查看: 441 | 回复: 5
【电影好坏】《The Meg》VS《Burning》
[复制链接]
☆☆☆☆☆最高享受
☆☆☆☆非看不可
☆☆☆应该去看
☆☆还可一看
☆可以不理
《The Meg》
☆☆还可一看
上映日期:正在上映
VIDEO
中美合资: 此戏大家都可以看出的是“中资”,当然也明确知道中资电影可以有的毛病,大而无当。1.中国演员做主角:此戏是赵文瑄与李冰冰中台同场演戏。赵文瑄本来是留美的台湾演员,在美国做过空勤,美语相当流利。他饰演一所深海研究所的主持人,李冰冰饰演他的女儿,离了婚,有个小女孩,是个深海探险家。2.中国背景:我在脸书中开玩笑,“中国人站起来了,中国人开始被鲨鱼咬了。”戏里的一个巨鲨杀到中国海滩的场面,可见人山人海,各种沙滩的玩意,浮筏,滚动塑胶球,游艇新娘摄影等等,应有尽有。3.坏人是洋人,与女主角谈恋爱的也是洋人。戏中“最难演”的不是动作场面,是男主角Jason Statham 与李冰冰打情骂俏,与小女孩挤眉弄眼。Jason与李冰冰是“一见钟情”的,难看得来又不可入信。
科幻著作改编: 原来此片改编自1997年的科幻小说《深海侏罗纪》,单单看书名,已经叫人遗憾。戏里除了史前巨鲨“巨牙鲨”(学名Carcharocles Megalodon),就只是一个巨八爪鱼,其他深海怪兽不见踪影。当然一个深海的鲨鱼浮出水面,在科学上来说当然有种种不通之处,商业片大可略过不提。
结构涣散: 此戏导演 Jon Turteltaub刚出道时评价还好,尤其“Cool Runnings”滑稽极了(说几个牙买加人参加冬季奥运的真实故事。)《睡美人》(While You Were Sleeping)也算是可以一看的爱情喜剧。不过他最卖座的电影应该是“National Treasure”和哈利波特系列的“The Sorcerer’s Apprentice”。说到底只是一个为人作嫁,匠气十足的导演。此戏的剧本很糟,有几次观众以为完场了,但是看看一下,还有戏演,只得再看下气,要完未完,完全推不起高潮。沉闷异常。
《Burning》
☆☆☆应该去看
上映日期:正在上映
VIDEO
村上春树短篇改编: 此戏改编自村上春树的短篇小说《烧仓房》。不能说完全按照原著,片长得多,主角也比较年轻,比较压抑,不是原著中“中产”的平淡形象。原著是一篇像散文的小说,电影变成了清冷而“文艺”。村上春树的读者,看见电影中出现的猫,井,失踪的女孩,应该会有所联想。
文青电影: “文青”应该会喜欢这部电影。导演李沧东未执导演筒之前,也是写小说的,因此剧情也改编得头头是道,例如戏中的猫,开始时主角以为这只猫是不存在的,对应原著就有的女主角“剥不存在的橘子”的前事。例如原来小说的烧仓房,本来是很含蓄的,杀人情节不明显(可有可无。)电影版中的猫和手表,就明显得多了。原著小说因为不明显,含意模糊,可以联想的哲学意味亦比较深长。电影版则侧写一个青年的无助,压抑,到后来爆发的经过。有说李沧东是因为侯孝贤而开始拍电影,此片却有一点杨德昌的意味,尤其《牯岭街少年杀人事件》,最后一幕,突然爆发的暴力,让本来“文艺”的情节,有了一个惊吓和转折。
不寒而栗: 此部电影的色调,场景,雪景,营造出一种自然,森冷的感觉。戏里Steven Yeun(美国韩裔演员)饰演的富家子,平平淡淡的脸色,像笑又像是有点哀伤。他到底做过了什么,大家只能想像,只是电影意外“亲切”地描叙了一个平常、斯文而富有的人的日常生活(他会吸大麻,坐咖啡馆,与同样富有的朋友家庭聚会。)以及一个贫穷,平凡的少年(他驾货车,替去旅行的朋友喂猫,自渎。)除了下雪,都是平常会在我们社会中遇见的事情,连结起来,开始的时候会觉得清冷,熟悉而忧伤,到了后来则是惊慓。就像杨德昌的《恐怖份子》所要描叙的一样,每一个平凡的人,或许都是广义上的“恐怖份子”,像怀著炸弹似的,到了临界点,就会不顾一切地爆发开来。
发表于 12-8-2018 09:36 AM
来自手机
|
显示全部楼层
如果不是Jason,我估计这部片子的票房不会很大,中国观众很喜欢他,不是那条mega
发表于 12-8-2018 09:43 AM
来自手机
|
显示全部楼层
发表于 12-8-2018 10:12 AM
来自手机
|
显示全部楼层
建议Burning网上看,戏院看的话会把两个最精彩的part剪掉
发表于 12-8-2018 10:17 AM
|
显示全部楼层
发表于 8-10-2018 03:39 PM
|
显示全部楼层
本周最热论坛帖子