水费少过RM21.4免附加费

26-8-2013 10:55 AM| 发布者: 佳礼编辑 | 评论: 40|原作者: rainbow2tvxq

摘要: （槟城25日讯）每两个月水费低过21令吉40仙的槟城家庭用户，无需缴付附加费。槟州供水机构日前通过文告宣布，将从9月1日起调高水源附加费（WCS）一倍，即从原本的每1000公升24仙调高至48仙，引起“槟城水费涨”的 ...

（槟城25日讯）每两个月水费低过21令吉40仙的槟城家庭用户，无需缴付附加费。

槟州供水机构日前通过文告宣布，将从9月1日起调高水源附加费（WCS）一倍，即从原本的每1000公升24仙调高至48仙，引起“槟城水费涨”的忧虑。

该机构总经理贾森尼今日陪同州秘书拿督法力占在光大召开记者会时澄清，调高水源附加费的措施，只影响28%家庭用户，商业用户不受影响。

28%家庭用水太多
他解释，为提倡节约用水习惯，该机构只向每月用水量超过3万5000公升的用户征收水源附加费。由于槟州的水费单是以两个月计算，换言之，每两个月用水量超过7万公升（相等于21令吉40仙水费）的用户，必需缴付附加费。

他说，槟城的水源用户共有53万3916，家庭用户占86.3%，或相等于46万996用户。其中，家庭用户里的28%，或相等于12万883用户，用水量却占54%。

他说，该机构不是说这28%家庭用户浪费水，而是认为这小部分用户的用太多水，该机构才向这群用户征收附加费。

他补充，槟城水费低，许多用户理所当然地大量用水，导致槟城的302公升的每日人均用水量冠全国，比210公升全国人均用水量，和新加坡的152公升，高出许多。

他说，该机构设下目标，希望在2039年把槟城人均用水量降低至200公升，征收附加费只是达到目标的方式。

新闻来源：http://www.chinapress.com.my/node/451774

檳州供水機構從9月1日開始調升水源附加費一倍的最新計算法：
用水量（公升）	2001年1月1日起，每1000公升的收費（令吉）	從2013年9月1日起，每1000公升的收費和水源附加費（令吉）
首2萬	0.22	0.22
2萬至3萬5000	0.42	0.42
3萬5000至4萬	0.42	0.42+0.48=0.90
4萬至6萬	0.52	0.52+0.48=1.00
6萬至20萬	0.90	0.90+0.48=1.38
超過20萬	1.00	1.00+0.48=1.48

------------------------------------
看了报告，槟州用水量是全国最高

生气

惊讶

难过

好笑

无聊

收藏分享邀请

最新评论

引用爱林宜 26-8-2013 10:53 AM: 用借口来增加人民的负担

引用 pcqbubble 26-8-2013 11:30 AM: 很多人滥用槟城便宜的水费而浪费水。。。

引用郭富城的仇人 26-8-2013 12:32 PM: 爱林宜发表于 26-8-2013 10:53 AM
用借口来增加人民的负担

国阵起价的时候，增加人民的负担更加厉害

引用 metis 26-8-2013 12:47 PM: 不知道咖啡店会不会因为这样而凉茶起价？

引用 jvcpcv55 26-8-2013 01:02 PM: 爱林宜发表于 26-8-2013 10:53 AM
用借口来增加人民的负担

节省水，，，，，

引用 tansks1737 26-8-2013 02:03 PM: 家庭用水量当然多啦，办公室很少会有人冲凉洗衣吧？商业用水量多的只有餐饮业吧。（洗车也通常用地下水）

引用 kimkim5 26-8-2013 02:27 PM: pcqbubble 发表于 26-8-2013 11:30 AM
很多人滥用槟城便宜的水费而浪费水。。。

一个家庭有三四个成员的用水量属于低用水量。

那么，请教下。。

一家有六七八（或更多）个家庭成员的，用水量肯定高。。
这种多孩子的家庭也是否在浪费水呢？

我还有朋友是这样的情况：
两个兄弟的家庭住同一间家，加上公公婆婆，
用水量肯定高。
他们也是否在浪费水呢？

这种惩罚浪费水者的规则是否公平呢？

引用 einsttan 26-8-2013 02:53 PM: 个人认为槟城水费比较跟电费依然还是算少，水量超过3万5000公升的用户征收水源附加费是合理。
希望借此让人们更珍惜水源，的确东西便宜也不是这样浪费啊。

引用 cryking 26-8-2013 02:58 PM: 如果是国阵州起价,这里不可能只有不到10个回复

引用 pcqbubble 26-8-2013 03:23 PM

kimkim5 发表于 26-8-2013 02:27 PM
一个家庭有三四个成员的用水量属于低用水量。

那么，请教下。。

请参考“很多人”的用词。。。不是所有的人。
如果你觉得槟城的水很贵，不如参考雪州水费。- http://www.syabas.com.my/consumer/water-bill-water-tariff

WATER TARIFF

USAGE	TARIFF CODE	PRICE/CUM (RM)	MIN.PAYMENT (RM)
Domestic Usage 0-20 m³ 21-35 m³ 35 m³ and above	10	0.57 1.03 2.00	6.00

就如薪水越高，给越多%税。。。或是你觉得不比用年薪的bracket，大家一律抽15%，不管一年赚RM12,000或RM120,000？

引用 kimkim5 26-8-2013 03:36 PM: pcqbubble 发表于 26-8-2013 03:23 PM
请参考“很多人”的用词。。。不是所有的人。
如果你觉得槟城的水很贵，不如参考雪州水费。- http://www ...

答非所问。
人家问你这个烂，你去拿另一个更烂的来比。

其实，可以解决的，州政府可以出一个附加条例，
家庭成员多的人可以填申请表格要求不起价。
政府要适当的时间派人去那些用水量高的住宅区调查。
看看屋子的家庭成员是否真的多？如果是真的，就无需起价。
如果是假的，3-4个人口，用水量却双倍，应该起价。

只是看政府要不要做而已。不过，看来应该是不会做的啦，
多人家庭成员也照样吃死猫

引用 fish_hoo 26-8-2013 04:05 PM: 拜托，就算家里有10个成员，两个月的水费也不过RM100吧
平均一个人不到RM10/两个月
这样也算贵？

引用 fish_hoo 26-8-2013 04:07 PM: kimkim5 发表于 26-8-2013 03:36 PM
答非所问。
人家问你这个烂，你去拿另一个更烂的来比。

或许你可以建议给TNB先
如果TNB可以给你优惠，我想PBA也会的

引用 pcqbubble 26-8-2013 04:40 PM: fish_hoo 发表于 26-8-2013 04:05 PM
拜托，就算家里有10个成员，两个月的水费也不过RM100吧
平均一个人不到RM10/两个月
这样也算贵？

很多人以为RM10大过牛车轮。。。。

引用 kimkim5 26-8-2013 06:01 PM: fish_hoo 发表于 26-8-2013 04:07 PM
或许你可以建议给TNB先
如果TNB可以给你优惠，我想PBA也会的

典型的火箭迷。
这个贴在讨论水费调高，
火箭迷就拿国阵其它更烂的来合理化这个乱涨水费的事实。

国阵烂，火箭就可以烂？
火箭烂的时候，为何要拿国阵来做挡箭靶？
讲不过人的时候，最典型的就是：射人2750，国阵走狗。。等等。

我也一样鸟国阵。
民联错，我也一样照鸟。

本帖最后由 kimkim5 于 26-8-2013 06:09 PM 编辑

引用 kimkim5 26-8-2013 06:05 PM: pcqbubble 发表于 26-8-2013 04:40 PM
很多人以为RM10大过牛车轮。。。。

我这里还有很多穷苦华裔居民，每天家庭费用大约10块 nia，爸爸一个月才RM1000++，
还要供两个小孩子读书。有时候我还要买米送他们吃。
对穷人来说，10块钱就是大过牛车轮。

你有钱，你好练！

引用 esupu 26-8-2013 07:53 PM: kimkim5 发表于 26-8-2013 02:27 PM
一个家庭有三四个成员的用水量属于低用水量。

那么，请教下。。

你要记着林首长做什么都是为人民好的，他是在鼓励少用水。如果国政做就另当别论，肯定是阴谋，而且增加人民的负担。

引用 makyu 26-8-2013 07:55 PM: 我两个月水单才５块！哈哈！

引用 pcqbubble 26-8-2013 08:29 PM: kimkim5 发表于 26-8-2013 06:05 PM
我这里还有很多穷苦华裔居民，每天家庭费用大约10块 nia，爸爸一个月才RM1000++，
还要供两个小孩子读书 ...

每个月多出RM5不用好练的。。。

如果家户多过15人，可以申请换收费。。。http://www.pba.com.my/request-tariff.html

我家两个成人一个小孩，每个月水费RM2.50，水单RM5/2 mth，用水不多所以只给minimum charge，我就小孩不算，打个比如两个人一个月用11，363公升xRM0.00022=RM2.50/mth。我可以说多数6～7个人的家户都没有被影象(< 35,000 litre/mth)

1pax - 5,682 litres
6~7pax - 34,092~39,774

我只是用很简单的算发来打个比喻，真正的数目应该不是proportional to人数的。洗衣，煮饭，抹地，等等无论四个人或六七个人都不会多到哪里。人数多的家户也未必是穷家人，人数少的也未必是富家。