佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

佳礼资讯网 首页 佳礼网 时事 查看内容

若撤津贴‧电费或涨50%

10-7-2013 09:10 AM| 发布者: 佳礼编辑 | 评论: 29|原作者: joesoon01

摘要: 50%。。。。 (吉隆坡9日訊)國家能源預期明年落實燃料成本轉嫁機制,大眾投資研究表示,隨天然氣價格走高3令吉,估計國能必須提高電費7%才能抵消衝擊;而興業研究更認為,如果全面撤銷天然氣津貼,要全面抵消衝擊 ...
50%。。。。

(吉隆坡9日訊)國家能源預期明年落實燃料成本轉嫁機制,大眾投資研究表示,隨天然氣價格走高3令吉,估計國能必須提高電費7%才能抵消衝擊;而興業研究更認為,如果全面撤銷天然氣津貼,要全面抵消衝擊,電費升幅或須超過50%。
有關研究是以天然氣價按每百萬英制熱值(mmbtu,單位)35至40令吉浮動,目前津貼價為每單位13令吉70仙來看,電費可能會上調50%或更多,才能抵消衝擊。


然而,轉嫁上揚的燃料成本和國油氣體(PETGAS,6033,主板工業產品組)於第三季啟動的馬六甲再氣化終站費用,有望降低政府每年多達30億至50億令吉供發電的天然氣津貼。
年內不可能撤回津貼
不過,大馬研究認為,政府不太可能在今年內也撤回天然氣津貼,基於政府已展延一段時間,預見至少須待一輪的天然氣和電費的調漲後,才會撤回津貼。
“同時,因政治問題,不到最後一刻,成本轉嫁機制執行的期限仍易變,而在電費的調整方面,相信這將如初步計劃,循序漸進地落實。”
因液化天然氣的進口價達每單位50令吉,國能目前僅支付固定價13令吉70仙,總有人須為該差價“買單”,而承擔差價者究竟是誰,也是最大疑問。
根據大眾投資研究,6月的天然氣供應顯著提高,介於1千400至1千500mmscfd,顯示進口的天然氣已湧入半島。
國能天然氣成本將提高
因此,該機制可能須反映再氣化終站的龐大天然氣價,安聯研究估計,來自再氣化終站並流入電力領域的天然氣約200mmscfd,隨天然氣定價將為每單位40令吉,估計這將提高國能的天然氣有效成本,自每單位13令吉70仙增至17令吉60仙,升幅多達28.5%。
國能管理層不斷強調,再氣化廠房的龐大成本對國能的影響中和,顯示在燃料成本轉嫁機制於明年再次出台前,政府仍須對國能作出賠償。
“所以,燃料轉嫁機制的持續將減少政府長期的融資壓力,並在成本走高下,鼓勵有效的電力使用和減少浪費。”
因電力領域的天然氣供應來自馬六甲的再氣化廠房,達證券認為,燃料成本轉嫁機制必須儘快實踐,而獨立的監督對成本轉嫁機制的順暢執行是關鍵,惟該問題仍不明朗。
該行表示,燃料成本轉嫁機制不會直接影響國能盈利,卻助於抵消能源價波動造成的盈利震盪,更重要的是,這將提供透明且有效的電力定價。
“不過,燃料成本轉嫁機制的效率舉足輕重,包括誰來評估能源成本並調整電費?目前,電費的調整須獲得內閣同意。”




生气

惊讶

难过

好笑

无聊

ADVERTISEMENT


相关阅读

发表评论 | 在论坛留言

最新评论

引用 young1988 9-7-2013 06:42 PM
跟強盜沒分別

原來所謂的轉型計畫(先進國)就是把消費全部提高了

這個先進國太容易達成了
引用 candy 9-7-2013 06:47 PM
看到 bn 最開心就是民聯  
引用 cct2050 9-7-2013 07:08 PM

燃料价格步步高升



引用 xclook 9-7-2013 07:16 PM
来了。核电!大计划
引用 prince 9-7-2013 07:25 PM
为核电铺路!
引用 kennyws78 9-7-2013 09:37 PM
大project !! 2018 到达人民死完。
引用 9-7-2013 10:07 PM
詭計來了
全國人民受死吧~
引用 nyluon 10-7-2013 08:13 AM
丨 发表于 9-7-2013 10:07 PM
詭計來了
全國人民受死吧~

什麽詭計?擺明告訴你就是要搶你了
引用 梦想之追求者 10-7-2013 08:16 AM
这就是国阵咯,取消人民的津贴,但是依然津贴朋党IPP
引用 等待中...的人 10-7-2013 09:43 AM
水力發電在目前來說,是唯一技術已發展成熟、可以大规模开发的清洁可再生能源。此外,水電每度電的發電成本顯然較目前廣泛應用的火電、核電、太陽能、風能低,幾乎所有发达国家在面對溫室氣體過度排放的威脅時,都優先考慮發展水電。

在電力工業角度來說,水電是調節性最好的電源之一。由於只需一開閘門就立刻可以發電,水電通常在輸電網絡中扮演重要角色,以承擔調峰、調頻、事故備用等重要功能。而普通的燃煤的火電,就必須讓煤充分燃燒,產生足夠水蒸氣後,才可開始發電。
在調節性能這一點上,能夠與水電媲美的只有石油及天然氣發電。

相比之下,火力發電被指是過度排放溫室氣體二氧化碳的元凶,因此京都議定書对各个发达国家规定了指标,限制二氧化碳排放,在可預期將來,火電所佔發電比例會逐漸減少。

至於太陽能及風能,由於存在發電成本過高,供電不穩定和技術未趨成熟等因素,因此到現在還未能满足大规模电网的需要。
儘管太陽能和風能在未來前景遠大,但現時並未能取代火電和水電的地位,而且在发达国家中,太陽能及風能在清潔能源中所佔的比例不到百分之二十。

地熱能由於選址受限制,加上技術要求高,需要應用抗腐蝕的管線,以及成本昂貴的深度鑽孔技術等,雖然被認為是可再生能源,但卻因投資成本大的關係,未能大規模應用。

核能亦是可大規模應用的能源,有效減低温室氣體的排放,而且發電成本少於火電,但是核能的安全性一直受到質疑,2011年3月的日本福岛第一核电站事故,更令反核聲音進一步加大。2002年在南非約翰內斯堡舉行的聯合國可持續發展委員會的高峰會議,根據該調查報告和非洲國家的強烈要求,通過激烈的辯論,會議最終明確表明大型水電站應該與小水電一樣,享有清潔的可再生能源的地位。同時為了減少全球溫室氣體的排放,會議還制訂了計畫書、鼓勵國際合作、支持有關國家開發水利水電,實現可持續發展。
引用 internetguy 10-7-2013 10:04 AM
政府的每个计划都是为自己或朋党而做的,
从来没有为人民着想。
引用 chuah2719 10-7-2013 10:59 AM
政府已经很穷了
引用 monster.inc 10-7-2013 11:11 AM
國政朋黨又賺到笑了。電費一起百物也起,草民吃草吧。 本帖最后由 monster.inc 于 10-7-2013 11:12 AM 编辑

引用 大马阿萍 10-7-2013 11:18 AM
哇靠。。。。。。政府真的认为我们是高收入的咩。。。。我们那里可以负担这么昂贵的电费吗??
吐烂咯
引用 fishies 10-7-2013 11:40 AM
现在的电费已经给到要喊救命了,还加,真的要吃草了
引用 zhixuen 10-7-2013 11:40 AM
TNB 2012 ANNUAL PROFIT 4.2 BILLION

http://www.tnb.com.my/investors-media/financial-info/group-financial-statistics.html
引用 山地阿高 10-7-2013 01:48 PM
为何打开财经报,看到国能的盈利都是亿亿声的。。成本起就要人民买单?少赚一点就算亏?
引用 sweetchocalate 10-7-2013 02:08 PM
某人要在五年内捞一个500亿
可能要收山了
引用 jojohot 10-7-2013 03:06 PM
TNB的CEO每年才rm7++万
syabas的CEO每年都有rm3+++万
当然是要起价,不然怎样要拿rm5+++万的工钱

查看全部评论(29)


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT




ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 22-7-2024 07:07 PM , Processed in 0.079777 second(s), 34 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部