佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

佳礼资讯网 首页 佳礼网 时事 查看内容

用ChatGPT写书状糗了 「不存在的判例」让女律师被骂爆

2-3-2024 02:00 PM| 发布者: Cari_Emily | 评论: 0

摘要: 用ChatGPT写书状糗了 「不存在的判例」让女律师被骂爆 ▲加拿大一名律师使用ChatGPT写书状,却误用了AI虚构的虚假判例。(图/达志示意图) 加拿大女律师崇柯(Chong Ke,音译)使用ChatGPT撰写法律书状,却 ...
用ChatGPT写书状糗了 「不存在的判例」让女律师被骂爆







▲加拿大一名律师使用ChatGPT写书状,却误用了AI虚构的虚假判例。(图/达志示意图)

加拿大女律师崇柯(Chong Ke,音译)使用ChatGPT撰写法律书状,却不慎引用了AI捏造出来的「虚构判例」,直到对造律师反应找不到法律纪录,才被发现便宜行事。尽管她已经出庭道歉,但仍招致广泛抨击,如今也正在接受温哥华法律协会的调查。

英属哥伦比亚省(B.C.)一名父亲想要带孩子出国旅游,却与孩子的母亲陷入分居争端。崇柯接下这起儿童监护权案例后,使用ChatGPT引述适用客户情况的判例,在AI产出3个结果后,采纳了其中2个,并且提交给该省最高法庭。

直到孩子母亲的律师团队反应,遍寻不着任何判例的案件纪录,才让事件曝了光。他们声称花费「大量时间与费用」,只为了判断崇柯引述的判例是否为真,因此主张女律师的行为不仅「应该受到谴责」,甚至必须为此支付特别费用。

▲ChatGPT带来划时代的技术革新,但仍可能犯错。(图/达志影像/美联社)

崇柯对此表示,「我不知道这两个案例可能是错误的……我无意误导对造律师或者法庭,并且为我所犯的错误诚挚道歉。」

法官马苏原(David Masuhara)则表示,「在提交给法庭的法律文件及其他材料中引用虚假案例,是滥用程序的行为,相当于对法庭做出虚假陈述。如果没有被发现,可能导致司法不公」,并且产生「重大负面影响」。他也直言,崇柯「对于使用ChatGPT的风险很天真。



不过,法官也指出,崇柯已经采取措施纠正错误,出庭时也非常明确地表达悔意,「我认为她无意欺骗或误导。我接受柯小姐对律师与法庭的诚挚道歉」,同时驳回了对造律师提出的特别费用要求。

CBC、卫报报导,尽管ChatGPT很受欢迎,却是透过大量数据训练而成,因此程序仍有可能出错,也就是俗称的「幻觉」(hallucinations)。而加拿大的这起最新事件,更揭露在法庭使用这项未经测试技术的危险性。


图文摘自    网络






生气

惊讶

难过

好笑

无聊

ADVERTISEMENT


相关阅读

最新评论


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT




ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 17-4-2024 03:36 AM , Processed in 0.041974 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部