在过去两周,金正男事件震惊全世界。想想看,有这么多杀人的方式可以用,却竟然非要用化学武器来杀一个人(化学武器是战争武器,主要在战场上能大量且廉价的杀人)?看来‘杀鸡焉用牛刀’这句谚语以后只是一个笑话而已。 我觉得 ‘杀人焉用VX’ 还要贴切! 当然,在这篇文章,我们不谈金正男。我们就谈这起事件在我国专业界的反应。 话说VX事件后,媒体就有关化学物向我询问了一些意见。除了媒体上所报道,我私底下向某些媒体朋友解释了制造VX的原料,也简单的解释其化学合成过程。 其实如果读者们有兴趣的话,上网谷歌一番,就很容易找到合成VX的化学原料及其合成/制造方式。 有关注此新闻的读者们,不管是在网络媒体或是主流硬体媒体,都应该注意到怎么没有专业团体人士针对VX发表意见呢? 某些熟悉的朋友私底下问我:‘你不是搞这个研究,你怎么会懂?难道我国没有其他人可以谈的吗?’ 事实上,我国有很多专业技术团体。与VX或是化学有关的包括政府化学局、大马化学院,甚至有稍微关联的还包括隶属工程学院的化学工程组等等。 其他的还包括大马科学院甚至还有鲜为一般人所知的全国教授理事会等等。但是在举国上下(尤其是媒体)为VX 四处寻找资料的时候,为何这些专业团体并未站出来发表专业意见? 根据我所得,某些政府机构因为涉及相关的调查工作,已经一早接封口令,不能对有关VX一事发表任何言论 – 这是正确的做法。但是某些机构则是保持一贯风格,不就任何时事发表评论。这种现象其实对我国开发明智并没有好处。 我个人认为,其实在这种时候,专业团体反而应该要为自己的专业站出来分享知识,让民众从中学习多知一点。例如,就VX这个化学物为媒体提供一些简单的资料,包括其用途、毒性介绍等等。化学专业团体的一篇普通文告,简化了所有媒体工作者的工作, 也增加人们对这些专业团体,尤其是政府机构的信任度。 一位曾经在某专业机构内的高层曾经告诉我,他们低调是因为不想所发表的文告被政治化。但是如果你的文告是就事论事,而且纯粹从科学或是技术性的角度来解释有关事情的话,这是不可能会被批评政治化某些事件。 这些阻止机构一直不断的要提高自己在政府眼中的重要性,以自己在行业内居重,甚至要求会员多多参与以回馈社会为主的‘企业社会责任’。但是在大是大非之前却又是选择躲避,连最简单的分享专业知识也不做,让人啼笑皆非。
难怪民众对我国的人才和科研人才信任如此低落! 想想看,我国很多专业团体都有同样的通病。在MH370事件,你有看到有飞行员专业团体或是工程院属下的宇航工程发放文告吗? 同样的,国内多宗夺取人命的建筑工地意外,也未见任何专业团体发表文告。 |
影身单孤 发表于 12-3-2017 02:54 PM
这件事情牵涉各国政治之间的角力,没必要作无谓的卷入。
如果你胆敢站出来发表伟伦,说。杀人焉用 VX,
朝鲜大使立马拿你话当佐证,政治部请你去问话,请问,这是你要的结果吗?
美国科学专家已经说了,这种 VX ...
陈日佳 发表于 14-3-2017 05:35 PM
警察已经确认是VX了,媒体也已经大势报道金正男是被VX 所杀。怎么可以说是一个伟论呢?
再说,怎么说SB会请我去问话呢?
请指教 haha
根据我所得,某些政府机构因为涉及相关的调查工作,已经一早接封口令,不能对有关VX一事发表任何言论 – 这是正确的做法。但是某些机构则是保持一贯风格,不就任何时事发表评论。这种现象其实对我国开发明智并没有好处。
一位曾经在某专业机构内的高层曾经告诉我,他们低调是因为不想所发表的文告被政治化。。。。。这些阻止机构一直不断的要提高自己在政府眼中的重要性,以自己在行业内居重,甚至要求会员多多参与以回馈社会为主的‘企业社会责任’。但是在大是大非之前却又是选择躲避,连最简单的分享专业知识也不做,让人啼笑皆非。
陈日佳 发表于 14-3-2017 05:35 PM
警察已经确认是VX了,媒体也已经大势报道金正男是被VX 所杀。怎么可以说是一个伟论呢?
再说,怎么说SB会请我去问话呢?
请指教 haha
ADVERTISEMENT