杀人焉用VX，专业团体没有任何反应？

乐乐

在过去两周，金正男事件震惊全世界。想想看，有这么多杀人的方式可以用，却竟然非要用化学武器来杀一个人（化学武器是战争武器，主要在战场上能大量且廉价的杀人）？看来‘杀鸡焉用牛刀’这句谚语以后只是一个笑话而已。 我觉得 ‘杀人焉用VX’ 还要贴切！


图片来源：网络



当然，在这篇文章，我们不谈金正男。我们就谈这起事件在我国专业界的反应。

话说VX事件后，媒体就有关化学物向我询问了一些意见。除了媒体上所报道，我私底下向某些媒体朋友解释了制造VX的原料，也简单的解释其化学合成过程。 其实如果读者们有兴趣的话，上网谷歌一番，就很容易找到合成VX的化学原料及其合成/制造方式。

有关注此新闻的读者们，不管是在网络媒体或是主流硬体媒体，都应该注意到怎么没有专业团体人士针对VX发表意见呢？ 某些熟悉的朋友私底下问我：‘你不是搞这个研究，你怎么会懂？难道我国没有其他人可以谈的吗？’


图片来源：网络




事实上，我国有很多专业技术团体。与VX或是化学有关的包括政府化学局、大马化学院，甚至有稍微关联的还包括隶属工程学院的化学工程组等等。 其他的还包括大马科学院甚至还有鲜为一般人所知的全国教授理事会等等。但是在举国上下（尤其是媒体）为VX 四处寻找资料的时候，为何这些专业团体并未站出来发表专业意见？

根据我所得，某些政府机构因为涉及相关的调查工作，已经一早接封口令，不能对有关VX一事发表任何言论 – 这是正确的做法。但是某些机构则是保持一贯风格，不就任何时事发表评论。这种现象其实对我国开发明智并没有好处。

我个人认为，其实在这种时候，专业团体反而应该要为自己的专业站出来分享知识，让民众从中学习多知一点。例如，就VX这个化学物为媒体提供一些简单的资料，包括其用途、毒性介绍等等。化学专业团体的一篇普通文告，简化了所有媒体工作者的工作， 也增加人们对这些专业团体，尤其是政府机构的信任度。


图片来源：网络



一位曾经在某专业机构内的高层曾经告诉我，他们低调是因为不想所发表的文告被政治化。但是如果你的文告是就事论事，而且纯粹从科学或是技术性的角度来解释有关事情的话，这是不可能会被批评政治化某些事件。

这些阻止机构一直不断的要提高自己在政府眼中的重要性，以自己在行业内居重，甚至要求会员多多参与以回馈社会为主的‘企业社会责任’。但是在大是大非之前却又是选择躲避，连最简单的分享专业知识也不做，让人啼笑皆非。

难怪民众对我国的人才和科研人才信任如此低落！

想想看，我国很多专业团体都有同样的通病。在MH370事件，你有看到有飞行员专业团体或是工程院属下的宇航工程发放文告吗？ 同样的，国内多宗夺取人命的建筑工地意外，也未见任何专业团体发表文告。

pornkingreturn

番薯国可以利用动物的毒液提炼的剧毒来和交换！

影身单孤

这件事情牵涉各国政治之间的角力，没必要作无谓的卷入。
如果你胆敢站出来发表伟伦，说。杀人焉用 VX，
朝鲜大使立马拿你话当佐证，政治部请你去问话，请问，这是你要的结果吗？

美国科学专家已经说了，这种 VX，若用起来，附近的人一定产生至少呕吐等副作用。
奇怪为何没看到任何类似报告。虽然美国非常注重科学精神，更加不想当了朝鲜的棋子。
因此，大家说了后，也是点到即止。

厘清时局后，才来作说明。
晏子说：“识时务者为俊杰，通机变者为英豪。”

陈日佳

影身单孤 发表于 12-3-2017 02:54 PM
这件事情牵涉各国政治之间的角力，没必要作无谓的卷入。
如果你胆敢站出来发表伟伦，说。杀人焉用 VX，
朝鲜大使立马拿你话当佐证，政治部请你去问话，请问，这是你要的结果吗？

美国科学专家已经说了，这种 VX ...

警察已经确认是VX了，媒体也已经大势报道金正男是被VX 所杀。怎么可以说是一个伟论呢？
再说，怎么说SB会请我去问话呢？
请指教 haha

影身单孤

陈日佳 发表于 14-3-2017 05:35 PM
警察已经确认是VX了，媒体也已经大势报道金正男是被VX 所杀。怎么可以说是一个伟论呢？
再说，怎么说SB会请我去问话呢？
请指教 haha

你整篇文章的主题，是为何专业团体没有任何反应。

我的回答是，是因为没人愿意卷入国际之间的政治角力。

根据我所得，某些政府机构因为涉及相关的调查工作，已经一早接封口令，不能对有关VX一事发表任何言论 – 这是正确的做法。但是某些机构则是保持一贯风格，不就任何时事发表评论。这种现象其实对我国开发明智并没有好处。

其实，你已经自问自答了。
不觉有矛盾之处吗？

一位曾经在某专业机构内的高层曾经告诉我，他们低调是因为不想所发表的文告被政治化。

。。。。

这些阻止机构一直不断的要提高自己在政府眼中的重要性，以自己在行业内居重，甚至要求会员多多参与以回馈社会为主的‘企业社会责任’。但是在大是大非之前却又是选择躲避，连最简单的分享专业知识也不做，让人啼笑皆非。

其实，恕我直言反问。
你不断以『某专业机构』、『这些阻止机构』。。。
为何你也闪烁其词，言词间遮蔽，并有所顾虑呢？


他们知道科学真相不敢说出，
不就和你知道是那些专业机构却不敢说出名字，
是五十步笑百步的道理吗？

你在自我保护的当儿，不也是他们正在做着的事情吗？

如果你真觉得发表几份报告很重要，不应该理会发表事实是会被政治化的。
那，你大可以请教这些高层，然后以自己名义发表（这些高层是不会承认给你报告的，你必须以科学名义自己负起承担的责任）。
但你会这么做吗？

别太客气说指教。不敢当。
只是相互讨论而已。

影身单孤

陈日佳 发表于 14-3-2017 05:35 PM
警察已经确认是VX了，媒体也已经大势报道金正男是被VX 所杀。怎么可以说是一个伟论呢？
再说，怎么说SB会请我去问话呢？
请指教 haha

补充一点。

发表 伟伦，不是指， VX 是你伟大的新发现之意。而是，没人或机构，胆敢在这个敏感时刻，去发表任何违背大马官方立场的说词。

如果专业机构发表的说法，是和大马官方立场说法一致的，
或纯粹科学性质、无关政治的发表，
那么这个发表，就略显多余了。


我不懂特务可用的毒药，究竟有无千百种之多。
但我不在乎研究任何有关这些药物的特性。
因为我不相信自己哪天需要为避免这些毒药而防备。
身为一个老百姓，我更在乎的是，每天发生在大城小镇的枪杀案。
为何枪械能在严格的法令管制下被滥用？

至于被政治问话这点。我的回答是。

如果你或任何专业机构，发表了违背大马官方立场的说词，
不会牵动国内外媒体的神经线吗？
你真认为，这么做，不会被有关当局请去问话吗？