|
有留意网络面子书Facebook的读者，应该都知道过去一个星期发生了一件相当震撼的事件，那就是一些亲民联的面子书大专页被人恶意举报，导致被FB封锁了。 这事闹得沸沸扬扬，一时之间流言四起，连首相署和通讯及多媒体部门MCMC也都被牵连；而首相纳吉去年在美国与面子书创办人马克见面的合照也被搬出来，绘声绘影的猜疑国阵是不是与面子书勾结，联手对付亲民联的专页云云。传言越来越夸张，也从中放大了亲民联专页之间的弱点，更引出了几个主要的所谓“无间道”专页趁机博乱。网络仿佛陷入大混战，令网民无所适从。 但其实，面子书专页的乱局并不复杂，只要详细理清，整个轮廓就浮现出来了。 受这次事件影响的亲民联专页管理员，在这关键时刻团结力量，共商对策。经过多日来的调查，初步确定这事应该与MCMC多媒体部门无关。因为MCMC部门不可能单独对付某个专页（FB也不可能给予配合）；MCMC最多只能仿效中国那样全面封锁面子书；但是全面封锁面子书必须付出惨重的言论自由代价，马来西亚不是中国，没有这样的实力和影响力，承担不起后果。 那么，是谁干的？ 最大的可能，就是网络敌对方的网络枪手Cyber Trooper。根据调查，拥有马华党员背景的某位网络名人，曾在自己的网页公开承认是他结合国阵枪手力量发动攻击。 他们其实从去年就开始部署，不断监视这些亲民联大专页的动向，一旦发现涉及违反FB规则的图贴或视频，就发动数百人甚至数千人集中举报。这才是导致这些亲民联大专页被FB封锁的最主要原因。 截至目前为止，真正受到敌人举报而被封锁的亲民联专页是拥有20万粉丝的“忠政快讯”、45万粉丝的“我们全力支持民行”、2万粉丝的“你一言我一句”、1万粉丝的“我们全力支持国阵入土”和“海外选民”等共5个中文专页，及1个有6万粉丝的马来专页“Otarii Refomasi II”。他们全部被FB封锁限制，大马国内粉丝无法开启，只有国外的粉丝才能看到。 至于另外4个亲民联大专页，即拥有75万粉丝的“新闻最前线”、13万粉丝的“我们是老板”、20万粉丝的“我们要改变”及35万粉丝的“阿英哥”大专页，则是由于面对混乱局面，担心有人趁机博乱被偷袭，而被管理员暂时设定为封闭。而其中“我们是老板”经过48小时封闭之后已经重新开启。“新闻最前线”则是封闭24小时后重新开启了。 这次事件也同时曝露了一个名为“政治改一改趣图看一看”的伪民联专页。这个专页一向在网络上帮着国阵枪手欺凌亲民联网民；但又不断宣称他们是“民联网络捍卫者”；即使是报章刊登一些批评民联的文章，也被他们攻击。 有证据显示，这个专页企图浑水摸鱼，趁机会暗中对其他亲民联大专页发动突袭举报，如果有关的亲民联大专页也成功被FB封锁，就把罪名推给国阵枪手；居心叵测。但是由于动作过于明显，智慧不高，很快就被大家看破手脚；被激怒的亲民联专页管理员们群起而攻，瞬间变成过街老鼠人人喊打。 实际上，这次事件反而意外促成了原本如一盘散沙、各自为政的亲民联专页主管之间的大团结；许多人因此愿意放下成见，共同面对外敌。 大多数亲民联专页管理员因为这次危机事件而有了共识，打破隔阂，主动互相联系而促成了团结，共同创设“民联专页大联盟”专页，凝聚力量共商对策分工合作。从另一个角度来看，反而是好事。 文：林大刀 相关链接：光华日报http://www.kwongwah.com.my/news/2014/02/27/118.html 發生這件事之後，我認為民聯應該想一下，如果有一天沒有了面子書，民聯的宣傳應該怎麼辦。現在微信和line越來越普遍，也許民聯應該進擊這個手機app市場了？大家認為呢？
|
kmrddecade 发表于 28-2-2014 01:36 AM
关民联什么事?
这些网页是亲民联网页又不是民联网页,民联已经很多次声明这些网页和民联一点关系都没有.
本周最热文章
ADVERTISEMENT
992
1