|
《当今大马》因读者留言而被联邦法院裁定“藐视法庭”，并且重罚50万令吉。 不过在短短4小时之内，《当今大马》的筹款运动就已经达标，显示获得各界的热烈支持及声援。 民主行动党宣布共捐助6万令吉给《当今大马》，并呼吁民众一同响应以维护媒体自由。其中，该党秘书长林冠英在脸书宣布，行动党将捐出1万令吉；行动党国际秘书兼古来国会议员张念群发文告指，该党50名国州议员及上议员，个别捐出1000令吉予《当今大马》。
另一边，祖国斗士党表示，会与《当今大马》团结一致，并继续给予支持。该党通讯局主任为乌亚阿卡马发表文告强调，尽管联邦法院已经做出宣判，但是党还是会继续支持《当今大马》。  《当今大马》总编辑颜重庆（图：Malay Mail) 同时，有多个组织也声援《当今大马》。 独立新闻中心（CIJ）执行总监瓦莎奈度（Wathshlah Naidu）发表文告指出，自从国盟政府上台以来，大马多次发生记者及媒体遭警方调查及被控事件。 她认为，媒体或将自行删除读者留言，以免为第三方言论负责。这使得读者无法发表异议，以致宪赋言论自由受侵害，未能履行民主政治所允诺的参与权。 此外，国际组织“第九条款”（Article 19）大马分部代表娜莉尼（Nalini Elumalai）也发表文告指出，要求新闻网站审查及监管每名用户的留言，乃是一“繁重而不合理”的任务。 她认为，这项判决是国盟政府打击新闻自由的例子。 人民之声（Suaram）也指出，国盟政府已非首次打击新闻自由，如《南华早报》记者塔丝妮（Tashny Sukumaran）去年5月就因报道政府大逮捕无证移民，而遭警方调查。 该组织也反问，若一家网络媒体必须对读者留言负责，那么首相慕尤丁是否也需为贴文下的言论负责？ 无论如何，《当今大马》被判藐视法庭罪成，也可能意味着，大马其他新闻媒体机构，此后也必须开始审查读者的留言。这项裁决也将为日后类似的案件设下标杆。 《当今大马》代表律师玛力英迪亚斯表示，七司当中有六名法官认为，任何媒体在允许读者留言之前，都必须先行审查，并为其负责。
|
本周最热文章
ADVERTISEMENT
4527
2