撤希盟修宪法案 首相任期不受限两届

• • 工人捲進切碎機！同事秒按停止來不及…半身變肉屑慘死
• • 体重降不下来的6个真相
• • 朝鲜掩盖饿死人数 拾荒者在田里捡残余食物
• • 中國飲料登日販售　包裝直嗆「請日本政客把核汙水喝了」
• • 美内华达州沙漠冒出神秘金属柱子 警方费解
• • 这一物可以让脏袜子变白 非白醋或小苏打粉
• • 沒買會員也可以？ 網友發現關閉YouTube某設定「廣告不見了」
• • 美日联手开发高超音速导弹拦截器 威慑中俄
• • 美FBI盯暗网贩毒 落网主谋是23岁台大校友
• • 美众院委员会通过法案 遏制AI模型出口
• • 乱世买金求安全 外国专家7招辨别真假黄金
• • 英国大选出人意料提前 竞选战线迅速形成

引用 qazz1947 26-8-2020 02:06 PM

慕由丁和身边的人，包括全民共识都不喜欢这个法案。他们较喜欢355法案

引用 雷克斯R 26-8-2020 02:07 PM

后门一上台就搞回滥权政策

引用 syncsw1 26-8-2020 02:08 PM

这个我支持，所谓“民主自由”的选举本来就不应该有任期限制

引用 chtan69 26-8-2020 02:09 PM

后门+青蛙=绝对不会有好事好结果。

引用 NickNick 26-8-2020 02:09 PM

其实世界上的所有 议会制 的国家，几乎没有一个是限制 首相/总理 任期的。

讲句难听的话，当初希盟是 “为了改革而改革”， 硬要改一些不合国情的东西。来证明希盟有改革，但是我是不认同这个改革。

我们不是 共和制国家，我们的领导人选举没有一个固定的任期，所以我们的一届可以是2年，或者5年，或者半年也可以说是1届。

打个比方，2018年 沙菲益 执政沙巴，那么就是他的第一届。他有5年的任期。
可是，却被逼提早大选，2年罢了就算是一届了。如果2020州选赢的话，那么才2年就已经迈入第二届了。
如果做满第二届，才7年而已，就不能继续做了，非常不公。

引用 NickNick 26-8-2020 02:11 PM

syncsw1 发表于 26-8-2020 02:08 PM
这个我支持，所谓“民主自由”的选举本来就不应该有任期限制

要纠正你， 所谓的 “议会制选举” 本来就不应该有任期限制。

日本首相 是没有限制任期的。
英国首相 也是没有限制任期的。
我们隔壁的 泰国，也是没有限制任期的。

引用 adelinewcm 26-8-2020 02:12 PM

废物后门政府

引用 ray312312 26-8-2020 02:21 PM

本帖最后由 ray312312 于 26-8-2020 02:26 PM 编辑

美国宪法就有限制美国总统的任期。限制任期可以让更多优秀的后辈上台，不会青黄不接，造成国家领导没有接班人。
而且可以减少那些恋权贪污的对国家造成的破坏。不会让某些家族或同一小撮人独霸国家领导层。

1951年美国宪法第二十二修正案规定总统每届任期4年，连选连任不得多于2次，也不能担任总统或执行总统职责超过2年后再当选为总统多于1次。
来源：https://zh.wikipedia.org/zh-my/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%80%BB%E7%BB%9F

引用 syncsw1 26-8-2020 02:24 PM

NickNick 发表于 26-8-2020 02:11 PM
要纠正你， 所谓的 “议会制选举” 本来就不应该有任期限制。

日本首相 是没有限制任期的。
英国首相 也是没有限制任期的。
我们隔壁的 泰国，也是没有限制任期的。

不需要纠正啊，都没有冲突pun。

就算是非议会选举制（比如总统选举，市长选举，党选），也不应该有任何任期限制

任期限制是侧头侧尾的反自由反民主，我根本不懂美国总统选举制度和中华民国选举制度和火箭选举制度有什么资格讨论民主自由

引用 大炮勇男1 26-8-2020 02:26 PM

生命还是有线！？不要半路咸鱼冬瓜豆腐！？

引用 皇上爱皇朝 26-8-2020 02:31 PM

就看看下一屆會是誰做

引用 Engineer 26-8-2020 02:31 PM

黑墓想学普丁般做到死为止？

引用 ray312312 26-8-2020 02:39 PM

通常那些疯狂恋权的，要贪污发财的，要想让自己家族（或同一小撮人）独霸国家领导层的人 都不要有限制任期的法律。这样这些人就可以永远做大王独霸天下，荣华富贵。

引用 RingRingRing 26-8-2020 02:46 PM

一人独大，继续贪污到死，英国和澳洲，一样制度，但是人家做错事就会下台，你看人家换了多少个首相，我们的是死都不下台，国情不同，没任期限制对我们是灾害，看看老马就懂

引用 susupapaya 26-8-2020 03:15 PM

没任期限制就会让马哈迪这种老狗一直跑回来，法案被撤回的祸首其实是马哈迪，明明有充足的时间却一直拖到他搞后门政府，所以他并不想这么搞，这种老不死非常的自私可恶，要死了还考虑儿子的江山

引用 camel1213 26-8-2020 03:25 PM

改来改去。。。这就是政府的工作。。。

引用 我有话要说 26-8-2020 04:53 PM

限制任期是正确的，国家在同一个人统治下只会造成僵化思想，固步自封，造成恶性无限循环。

引用 chtan69 26-8-2020 04:55 PM

ray312312 发表于 26-8-2020 02:39 PM
通常那些疯狂恋权的，要贪污发财的，要想让自己家族（或同一小撮人）独霸国家领导层的人 都不要有限制任期的法律。这样这些人就可以永远做大王独霸天下，荣华富贵。

那些盲从的很故意避开了美国这号称民主第一的共产国故意看不到。笑死我了。

引用 yk13 26-8-2020 06:12 PM

NickNick 发表于 26-8-2020 02:09 PM
其实世界上的所有 议会制 的国家，几乎没有一个是限制 首相/总理 任期的。

讲句难听的话，当初希盟是 “为了改革而改革”， 硬要改一些不合国情的东西。来证明希盟有改革，但是我是不认同这个改革。

我们不是  ...

要说的楼上都说的满多了
对我来说还是有必要的
我们的政治太多老人/老手了
不限制一下他们就会霸着位子不走

查看全部评论(28)