“放血治疗” 额头喷血近1分钟！网友：他还活着吗？

Cari_YWQ

也许你听说过“放血疗法”，即用针具或刀具刺破或划破人体特定的穴位，放出少量血液，以治疗疾病。但，你看过这样的额头放血来治头痛吗？


近日，中国网络疯传一段视频，显示一名男子正接受传统治疗—放血，来治疗头痛问题。虽然“放血疗法”流传至今已有数百年的历史，但该视频传出后，依旧震惊众人！

以下视频可能引起你的不适，请慎点！

视频的一开始，可以看到身穿黑衣的男子用手扯住毛巾围着脖子，对着镜头笑，还能开玩笑地说：“刚上断头台，还能笑一个！” 接着，黑衣男子在医师的命令下，紧紧勒着毛巾，然后闭上眼睛。


随后，医师用手摸摸男子的额头，似乎在找着穴位。紧接着，医生拿针扎了一下男子的额头，再用手指狠狠地弹了两下，瞬间男子头部就喷血出来了，而且留下的血还用盆装着。必须一提的是，从视频看来，男子的额头喷血将近一分钟，场面实在吓人！


图片来源：视频截图




有网友对此留言说：“听说过放血治疗，但有放那么多血的吗？”、“干嘛不去捐血啊？”，也有网友质疑说：“我很好奇他还活着吗？”


香港中文大学中医学院的一名教授接受每日邮报询问时就透露，其实放血治疗是非常普遍的。


“主要用于治疗疼痛、肿胀或其它与血液阻塞相关的疾病。通常，中医师会用针刺放几滴血出来或是湿拔罐。”


这名教授也说，视频中的男子，也许是通过放血治疗来舒缓眼部肿胀问题。


“放血治疗也存在风险，像这段视频，可能会导致患者疼痛、血压下降，甚至细菌感染、休克。”

kanwt

耳朵放血也可以缓解偏头痛。。。

vacheron

恐怖

sm99999

会被西医骂死，完全没证据和实验显示有效。

kanwt

sm99999 发表于 7-10-2016 11:53 AM
会被西医骂死，完全没证据和实验显示有效。

你不能用西医的标准来看待中医的，两种完全不同的医学系统。

比如针灸治病对西医来说是很荒谬的，经络学说对西医更是荒唐，因为解剖完全见不到经络的存在，可是针灸治病就是有效。。。

bryantpl2

听说鸟放血也可以治阳痿

rioj

舒压的吧 别把西医当神，他们不懂得事还多着呢。

chtan69

kanwt 发表于 7-10-2016 12:36 PM
你不能用西医的标准来看待中医的，两种完全不同的医学系统。

比如针灸治病对西医来说是很荒谬的，经络学说对西医更是荒唐，因为解剖完全见不到经络的存在，可是针灸治病就是有效。。。

针灸不是真的有效。靠的是placebo effect。临床实验已证明这一点了。
https://www.sciencebasedmedicine.org/acupuncture-doesnt-work/

如此放血法，出真问题是迟早的事。

啊不然呢

bryantpl2 发表于 7-10-2016 05:24 AM
听说鸟放血也可以治阳痿

放了还有救么？

flyyellow

现在欧美不是正在流行，拔罐吗？

难道老美也开始迷信起来？

kanwt

chtan69 发表于 7-10-2016 02:12 PM
针灸不是真的有效。靠的是placebo effect。临床实验已证明这一点了。
https://www.sciencebasedmedicine.org/acupuncture-doesnt-work/

如此放血法，出真问题是迟早的事。

中医没有placebo effect（安慰剂效应）这个名词，为什么要它来解说中医的针灸！  典型把西医的观点套用在中医身上。。。
要解释针灸就要用中医的角度去解释。。。


比如很多时候有些人会把“糖尿病”和中医里的“消渴病”混为一谈，要知道中医字典里是没有“糖尿病”这个词，“消渴病”在中医古文献里就已经有记载，“消渴病”的症状和“糖尿病”十分雷同；都具有口渴多饮、多尿、多食善饥而又消瘦无力症状的等病状，但不代表“消渴病”等同于“糖尿病”，因为其他病或许也有相同的症状。。。


西医是以微观世界看待病症，比如眼痛看眼科，牙痛看牙科，而中医是以宏观看待病症，讲求整体阴阳调和，以达到扶正固本之效。。。


中西医都各有所长，各有优点，彼此也各有差异，我们应该以正确思维来看待。。。

穆桂英

bryantpl2 发表于 7-10-2016 01:24 PM
听说鸟放血也可以治阳痿

难道你试过??

chtan69

kanwt 发表于 7-10-2016 04:04 PM
中医没有placebo effect（安慰剂效应）这个名词，为什么要它来解说中医的针灸！  典型把西医的观点套用在中医身上。。。
要解释针灸就要用中医的角度去解释。。。


比如很多时候有些人会把“糖尿病”和中医里 ...

都说已经用实验验证过了还凹。
人家用三队人做实验。一对做control group，一队用假针灸的针头，另一队确实用真的针灸针头。结果出来假的和真的得到同样的结果。
典型的自认中医无所不能的观点。

典型的只描述外面看得到的症状。为什么会和什么导致糖尿病没有讲。怎么应对也是很含糊。说穿了只是体内不能正常分泌insulin而已。是中医尽力的要和西医攀附关系而已。

karokzai

老美運動員在奧運還拔罐

kanwt

chtan69 发表于 7-10-2016 04:33 PM
都说已经用实验验证过了还凹。
人家用三队人做实验。一对做control group，一队用假针灸的针头，另一队确实用真的针灸针头。结果出来假的和真的得到同样的结果。
典型的自认中医无所不能的观点。

喂! 才3 group 人做的试验就能推翻针灸? 会不会太一相情愿啊?

针灸经历过数千年的临床经验累计难，道就区区3 group 人可以比的?

中国人在历史上经历过多少次战争? 而在战争中所累计的救治经验比不上这 3 group 人简直是个笑话。。。

kanwt

chtan69 发表于 7-10-2016 04:33 PM
都说已经用实验验证过了还凹。
人家用三队人做实验。一对做control group，一队用假针灸的针头，另一队确实用真的针灸针头。结果出来假的和真的得到同样的结果。
典型的自认中医无所不能的观点。

典型的只描 ...

中西医的优缺点都是客观存在，要保持相对客观的思维看待事情。。。

cikmekyee

人命关天啊！

yuantaoa

放血疗法有千年历史了！

19Mun79

kanwt 发表于 7-10-2016 05:31 PM
喂! 才3 group 人做的试验就能推翻针灸? 会不会太一相情愿啊?

针灸经历过数千年的临床经验累计难，道就区区3 group 人可以比的?

中国人在历史上经历过多少次战争? 而在战争中所累计的救治经验比不上这 3  ...

从放血疗法的兴衰，我想到了近几年引起无数争议的中医，中医是否真的有效，只有通过大样本双盲随机对照的临床观察才能得出结论，但中医不愿意搞，西医不屑于搞，卫生部感觉这样也挺好，于是关于中医是否有效的问题就成了论坛的杀手，因为只要是涉及这个问题的文章，都很快被口水淹没了。

放血治疗是个荒唐历史，不要以为我说的是你我的老祖宗不行。
放血治疗不只是中华文化，其实在西方已经流行了好2000年，害死了不少人，包括当时美国总统华盛顿。
后来透过大样本双盲随机对照的临床观察才发现放血治疗是个荒唐方式从而演变成今天的西医。
双盲随机对照的临床观察是一种科学方式，他并不是中或西，他只是一种方式，而今天的西医是奉行这样的方式的结论而进行的。
不明白什么是双盲随机对照可以去Google一下，方式是合情合理的。


西医源自这种科学为依据的对照而产生的，而中医我想不出依据的是什么样的科学方式进行，口诀吗？还是直觉？

kitkatlow

19Mun79 发表于 8-10-2016 11:16 PM
从放血疗法的兴衰，我想到了近几年引起无数争议的中医，中医是否真的有效，只有通过大样本双盲随机对照的临床观察才能得出结论，但中医不愿意搞，西医不屑于搞，卫生部感觉这样也挺好，于是关于中医是否有效的问题 ...

看了羅輯思維？