探讨媒体自由的伸缩性

辉文

刘碟广场（Lowyat）虽然闹得满城风雨，但是却激起了人们对事件的关心。连一些不会用网络社交的人也开始进去关注。但是很多人却责怪散播谣言和仇恨的言论，因此政府有心要打压这些散播谣言和仇恨很多人拍手叫好。有的人责怪科技发达，网络社交蓬勃发展，才会导致仇恨和谣言泛滥。这也难怪政府不就打算要封锁网络社交吗？

老实说，文字本来就是双面刀，一个文字影响力有多大。其实不必高科技和网络社交，１９６９年时候都已经呈现了。那时候科技都不发达，连外面什么事情你都不知道，邻居朋友说“出边抬（福建话杀的意思）人”　你都吓到躲起来还会跑去判断是真还是假吗？就算坊街上不过是马来人和华人普通纠纷，在那时候可是其他人不分种族躲起来的。不知道现在还会这样吗？所以，１９６９年并非先进时代，可能美国那些已经有智慧电脑和网络社交我不清楚。只是在那时候，除了黑白电视连手机都是大大个却只能听罢了。那里像今日有的拍照拍影片？


我们大可谴责那些人滥用科技机制，但是却无法阻止这些高科技的侵略。就如面子书，即使中国政府大大限制，但是中国人民还是有办法进入面子书。甚至不必越墙之下都可以做到。只是我们可爱的政府还认为人民使用的是大大的ＣＲＴ银幕的电脑，却不知道现在手机发达程度。如果要禁止网络社交嘛，首先禁止售卖手机吧。Iphone，Android 手机那些那里制造的？大部分都是在美国，台湾和日本制造。就算是个中国手机，售卖给外国的却没有限制网络社交机制，普通人根本都可以使用。不过且慢，若真的禁止手机，我看第一个找政府算账肯定是他们的朋党如Maxis , Celcom。那些不必做生意吗？


其二，刘碟广场发生殴打事情后，我竟然收到外国朋友慰问，尤其是来自中国和台湾的。他们问我是不是发生排华，还列出死伤人数（我心想有人死在的咩），再看他们提供那些网站，我差点把饭喷出来，八成又是那些红豆冰搞的鬼。同一天，海外朋友如来自美国的白人朋友，也问我同样的事情。虽然我极力澄清，不过不能否认这些所谓的谣言威力。文字上的，也许你可以一笑置之。但是海外朋友却拿一视频给我看，还问我来马安全吗？我简直答不出来。说视频是假的，简直是睁眼说瞎话。但是告诉他广场发生殴打和辱种族的事情，肯定会让他们却步马来西亚了。

而且你的丑行，你以为你在这里策划种族暴乱没人知道吗？你忘记美国有三棱镜吗？你忘记了中国也有同样的三棱镜。即使真的禁止手机平板电脑，网络全权封锁，外国还是有办法知道你们的丑行。更何况你的１ＭＤＢ丑闻，都不需要靠网络社交来拿资料，也不需要靠你怀疑过的老马那班人传送资料给ＷＳＪ。你忘记了ＷＳＪ本身就是和ＣＩＡ还有ＦＢＩ息息相关，他们要拿资料有何困难？只是要不要告发你的而已。所以为何之前，我一直胸有成竹，甚至这里网友都不相信，就是假如这群白痴再来策划一轮种族暴动，就是把马来西亚陷入困境，从此没回头路，那里像１９６９年那么顺利，除了增加土著地位，还可以让你个老马执政２２年？你以为大马像印尼，越南这样子排华没事吗？人家是最多中国人不来罢了，起码还有美国支持者。然而，马来西亚外交关系本来就是一团糟的，两边都不讨好。发生种族冲突尤其针对华人，中国当然是以“经济制裁”行动，只要他们人不来这里做生意，观光就行了。而美国，国经济崩溃关我什么事？呵呵，所以还是饭碗重要，要仇恨种族去厕所就好了。刘碟广场可不是一般的商业中心，９０％都是外国人。劝请巫统这样做太难看了八。

各位，也许你应该感谢这些高科技救了你一命。要知道你的手机是能拍影片，你也该感谢Youtube 大人，否则啊，没有这些工具让大家看看暴徒行为。也许１９６９年的５１３肯定再发生，难道大家又要靠当时的“谣言”躲躲藏藏吗？虽然现在我们也是躲躲藏藏，但是只要一手有手机，不必担心那么多了。都说，就算政府有办法在网络上设立防火墙但是阻止不了上社交网络，因为现在网络社交并非靠网络ＩＰ来跑的。你要感谢你们的政府是科技白痴来的。


所以说嘛，我们是不鼓励文字的谣言，虽然最后让大家知道你的智商到那里去。但是我们也很难禁止所谓的高科技。与其想办法阻止他们，不如放下心胸欢迎这些高科技。因为道高一尺，魔高一丈。所以，劝政府还是面对事实，别再发梦啦。不过还是劝大家善用网络社交媒体吧，我们也不想告诉人家我们智商有多低吧？