Componet speaker 的 crossover。。。

alanchanwl

请问各位高人，要是 component speaker 的 crossover 不要用可以吗？
听说很容易弄坏 speaker 的，是吗？

berber

原帖由 alanchanwl 于 2-4-2009 04:49 PM 发表
请问各位高人，要是 component speaker 的 crossover 不要用可以吗？
听说很容易弄坏 speaker 的，是吗？

当然是可以啦


但我不是高人

88556

如果你是普通机头呢建议你用他的crossover比较好咯。。。

my_devil

如果用能玩active的HU就不需要x-over,如果不是的话建议用比较好. rf: rf: rf

alanchanwl

普通HU来的
应该是5，6年前买进的吧。。。Pioneer deh-2350。。。
为什么普通HU最好用回他的 crossover，而好的HU可以不用呢？其实有什么差别呢？

YDuncan

原帖由 alanchanwl 于 3-4-2009 08:12 AM 发表
普通HU来的
应该是5，6年前买进的吧。。。Pioneer deh-2350。。。
为什么普通HU最好用回他的 crossover，而好的HU可以不用呢？其实有什么差别呢？

好的HU可以在机头里调X OVER。

chung3776

当然要用啊 它都配给你了，用了你就会觉得有什么不一样了

mark9133

總覺得用比較好吧?因為...........不要浪費

dynaudio

原帖由 mark9133 于 3-4-2009 08:44 PM 发表
總覺得用比較好吧?因為...........不要浪費

你这个答案我喜欢~~~

mark9133

原帖由 dynaudio 于 3-4-2009 09:49 PM 发表

你这个答案我喜欢~~~

當然都已經買comt set了...為何不要裝crosover呢? 如果不要裝crosover就不要買comt set啦
直接買一對6"mid一對tweeter就可以了..又不用煩要不要裝crosover
不是嗎?

dynaudio

原帖由 mark9133 于 3-4-2009 09:56 PM 发表

當然都已經買comt set了...為何不要裝crosover呢? 如果不要裝crosover就不要買comt set啦
直接買一對6"mid一對tweeter就可以了..又不用煩要不要裝crosover
不是嗎?

玩active的就不需要，一对component用4ch，分音那边现在大多数用HU调（当然买能够完active的HU啦）
以前的人都是用电子分音调~~~

mark9133

原帖由 dynaudio 于 3-4-2009 10:03 PM 发表

玩active的就不需要，一对component用4ch，分音那边现在大多数用HU调（当然买能够完active的HU啦）
以前的人都是用电子分音调~~~

可是應該裝了會比較好吧??看個人吧...LZ的喜歡

dynaudio

原帖由 mark9133 于 3-4-2009 10:06 PM 发表

可是應該裝了會比較好吧??看個人吧...LZ的喜歡

这个问题最近很红一下，我先回避~~~

my_devil

原帖由 mark9133 于 3-4-2009 10:06 PM 发表

可是應該裝了會比較好吧??看個人吧...LZ的喜歡

不能这样讲,要看你本身喜欢active或passive的声音,不能说装了就会比较好的.

darkshiningg

原帖由 my_devil 于 3-4-2009 11:11 PM 发表


不能这样讲,要看你本身喜欢active或passive的声音,不能说装了就会比较好的.

lz的hu没有active.功能。。。所以还是得装。。

alanchanwl

没有用的时候打出来的声音好像比较好听，但是不是很敢不要用，因为之前有试过杂牌的没有用坏掉了。。。然后听说要是没有用的话speaker会很容易坏，我不是很会，所以就问看了。。。

dynaudio

原帖由 alanchanwl 于 4-4-2009 01:05 AM 发表
没有用的时候打出来的声音好像比较好听，但是不是很敢不要用，因为之前有试过杂牌的没有用坏掉了。。。然后听说要是没有用的话speaker会很容易坏，我不是很会，所以就问看了。。。

为何要有tweeter和mid呢，目前的喇叭还是没有办法完美的播放全频，所以就得分开它们的工作，

tweeter负责高音，mid负责中音，woofer负责低音，component的cross over用意就是把声音分给tweeter和mid，你不要用cross over，你的tweeter不能承受mid的工作，很快就会烧，mid就不大有问题，声音会比较生硬而已，

所以所谓的active机就是本身拥有x-over的function，以前的人是用电子分音，然后使用4ch的amp，分别每声道推一个单元，
当然也要懂得调，不懂得调声音还不如原装crossover~~~

mark9133

原帖由 dynaudio 于 4-4-2009 07:49 PM 发表

为何要有tweeter和mid呢，目前的喇叭还是没有办法完美的播放全频，所以就得分开它们的工作，

tweeter负责高音，mid负责中音，woofer负责低音，component的cross over用意就是把声音分给tweeter和mid，你不要用c ...

嗯。。有同感 果然厲害。。我都不懂要怎樣解釋。。你就幫我解釋了

e~ha~

原帖由 dynaudio 于 4-4-2009 07:49 PM 发表

为何要有tweeter和mid呢，目前的喇叭还是没有办法完美的播放全频，所以就得分开它们的工作，

tweeter负责高音，mid负责中音，woofer负责低音，component的cross over用意就是把声音分给tweeter和mid，你不要用c ...

你可以要求升精了

dynaudio

                               sub        midbass          mid          highmid        high


[ 本帖最后由 dynaudio 于 4-4-2009 08:31 PM 编辑 ]