癌症治疗 - 紧急!!!!!!

pleasure

陈芝吕（营养师）


http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c734de2010009sv.html


上周新华社报道说，台湾营养学博士林光常被“台北板桥地检署”向法院起诉，起因是台湾一位曾患乳腺癌的妇女吕育娴多年来因为深信林光常的观点、实践其“排毒餐”方法，而未去医院治疗，导致几年后癌症复发，于是去投诉林光常。


这些天，一些人跟我说（包括电话和邮件里）我公开批评的林光常终于被“扳倒了”，说我胜利了。特别是一些不喜欢他那种“偏激”甚至“狂妄”态度的人，似乎有一种幸灾乐祸的心理。但我却不赞同这种态度，这也不是谁胜谁败的事情。


去年报纸上发表了我的《致林光常博士的一封公开信》，信中我反驳其几个营养观点。但对于此次林光常被起诉，我有与“一边倒”的舆论有着不完全相同的看法。


1、被起诉不代表有罪


新华社的消息说，是吕育娴相信林光常，而决定不听医生的意见，并非林光常阻止她就医，也不是林光常对其进行“治疗”。


无论是营养学界、医学界，都有不同的观点，科学也应该“百家争鸣”，否则怎么能有创新和发展？在这些观点没有被权威机构认可、推广时，至于受众如何接受、如何选择，是否盲目迷信，是应该慎重思考后作决定的，这个主动权把握在受众本人手中。


而据新华社的消息，检方起诉林光常，是因为他假冒医师、教授的资格；他明知自己所销售的产品并不具有“治疗癌症”及“排毒”等效果，也未经有关部门的认证，却大肆宣扬、夸大所谓疗效；他要求患者放弃接受正当医疗，而导致患者病情恶化，延误治疗时机。这些，则是他为人品质、遵守法律的问题，并不是“排毒餐”之罪。


2、他的“排毒”理念并非一无是处


去年，报社记者将我的信转发给林光常后，我收到了林光常经记者转发的回信。在回信中，他介绍了一些利用“排毒餐”而使一些疾病好转、自愈的例子。虽然我没亲眼所见，但我相信这类例子是有可能的。虽然他对于“排毒”是一些笼统、比较“虚”的概念，并没有一套科学的理论依据，但我从整体疗法创始人郑先苗主任医师的排毒培训里，明白所谓的“毒素”主要包括过多的血脂、坏胆固醇、乳酸、尿酸、自由基等危害身体的12类物质——这些废物没有及时排除体外，当然有害健康。


林光常的排毒餐，主要是控制脂肪、精制米面、垃圾食品的摄入，促进大便排出，清洁肠道，进食一些新鲜的蔬菜、水果以补充纤维、维生素，这对于健康状况的改善当然有好处。当然，这种排毒餐最大的不合理之处在于营养不均衡、不全面，例如蛋白质、糖类、能量严重缺乏，导致营养不良，也是“从一种极端走向另一种极端”，但由此推论他的“排毒”观点毫无道理，那也是片面的。


3、不能说“排毒餐”让吕育娴癌症复发


吕育娴是1994年患乳腺癌的，而在去年复发，也就是说经历了12年；相比起吕的丈夫在患癌症后第一次化疗就去世，不能说吕育娴癌症复发、转移的元凶就是“排毒餐”。在面对癌症时，人类还是那么地脆弱，目前并没有100%可以确保治愈的方法。我老师郑先苗的营养整体疗法确实让许多癌症病人远离了疾病，在我的工作中也见到一些这样成功的例子，但没有人能保证100%会好。


4、别全盘否定林光常


去年我的《致林光常博士的一封公开信》，开篇就肯定了林光常在呼吁抵制垃圾食品、宣传预防保健等方面的积极意义，他也确实让许多人提升了健康意识。虽然其许多观点有许多错误，例如牛奶有害、红肉致癌、鸡蛋不能吃、低蛋白排毒餐等，但不能全盘否定。


前两年林光常在大陆走红，一些媒体也在吹捧，许多人追风甚至盲目偏信，我却不敢恭维，该反驳时不留情面；今年他被起诉，许多人就把他说得简直一无是处，舆论也显得一边倒，似有“恨之入骨”之态，但我却认为林光常也有正向作用，对他要保持公正、客观的态度。媒体在如何引导科学方面，要公正地对待，不能为了吸引眼球而走“偏”了。


无论林光常是否被会判有罪，社会大众对他及其此事件的关注促进了尊重科学、重视健康，这本身就有着积极的意义。我也希望每个人平时能有很好的健康意识和行为，形成良好的生活方式，做好预防保健，以防止疾病发生，保持健康快乐；但是一旦患病尤其是患急性病和顽症，还是要到医院积极治疗。

pleasure

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c734de2010007ij.html

pleasure

http://www.ct.org.tw/lin/lin2.htm

癌症高居國人死亡原因之第一位。分析國內接受正規治療的病患之治癒率，以相同期別與已開發國家之報告比較，並無差別。

然而迄今國人癌症的整體治癒率卻相當低，原因之一是大多數國人有延遲就醫的習慣，但更令人無奈的是有４２％的癌症病人未接受正規治療，而去尋求沒有科學實証的另類療法。

日前，有署名「林光常教授」所著「無毒一身輕」一書，用一百五十頁之篇幅發表其個人對保健、癌症之論點，又用百餘頁之篇幅介紹「健康排毒餐」、「植物酵素」、「以琳元氣水製造機」及「臭氧機」。該書最令人矚目是封面、封裡的作者介紹均印有知名企業之推介及各基督教會講座等字樣，無從辨其真偽。文內更多處曲解聖經，以符其個人之論點。

錯誤之資訊將危害社會大眾，該書尤易使主內弟兄姐妹受害。

其謬誤之處無頁不有，難以盡書，僅逐類略舉，以助明辨。

一、醫學上的謬誤與偏差解釋。
（一）P.23「台灣地區３０歲至６４歲婦女中，平均每２０人就有一人罹患子宮頸癌。．．．」

（二）P.23「抹片檢查竟有半數誤判。」

事實：
台灣女性每年新增子宮頸癌約 3000例，其盛行率為十萬分之24。活到85歲之女性，終生累積罹患子宮頸癌之機率為４.２％。癌症統計有其一定意義，不能隨意解釋，危言聳聽。

抹片檢查準確率一般為７０－８０％。故連續三年接受檢查，而未被檢出之機率僅０.８％至２.７％。故子宮頸抹片為舉世公認，預防子宮頸癌發生之有效方法。

人類乳瘤突病毒為導致子宮頸癌之致病原，與本書所寫之食物、水、離子．．．等無關。

（三）P.23作者以糖尿病為感染性疾病，實在謬以千里。

（四）P.34作者關於免疫、感冒與腎絲球腎炎、尿毒症之關係之記述似是而非。

事實：腎絲球腎炎目前認為是自體免疫失調所致，僅部份為鏈球菌性咽喉炎所引起的免疫球蛋白沈積在腎絲球上所致。鏈球菌只佔上呼吸道感染之5-20%。並非所有腎絲球腎炎之罹病者都因疏忽健康而致病。

（五）P.34作者本身缺乏正確醫學知識，任意批判健檢中肝功能檢查之意義。

事實：其實AFP（甲型胎兒蛋白）才是肝癌之腫瘤標記。肝功能之指數GOT、GPT在肝細胞受損時上升。

（六）P.42-43「紅斑性狼瘡…在生理期的時候感冒…吃抗生素…心臟的機能就受損，經血…進入心臟…，導致身體發斑。」…「我在臨床上的治療…第一、解肝毒。第二、補心腎。第三則是化瘀血」

事實：以上敘述，一派胡言。紅斑性狼瘡為一種自體免疫性疾病，雖常見於年青女性，與月經無關。經血亦絕不可能流入心臟。目前可以早期診斷，調節免疫機能，控制良好。

（七）P125-127「十二經絡循行」及其說明等。

根據近代解剖學、生理學知識，人體各種功能之運作無時而息，此說不應過於強調。

（八）P.149-150「默想靜思能減壓，從而降低「對身體無益」的腎上腺素的分泌，使身體的免疫得以增強。」

事實：腎上腺髓質部分泌的「腎上腺素」與腎上腺皮質部份分泌的「皮質酮」等均為人體應付大小急難狀況之必須，並非對身體無益。長期過高的腎上腺素，對心血管有不良影響，但與免疫力是否增強或減弱無關。並且免疫反應在正常人身體中適中就好，過高過低都是疾病。

（九）P159「慢性病患，則至少要喝4000cc，甚至5000cc的水才夠。」

事實：慢性病包括心臟病、尿毒症，都須要限水，大量飲水會造成心臟衰竭、肺水腫而致命。


二、基本科學常識上的謬誤
（十）P.66「純水的PH值呈酸性」

（十一）P.59「小孩子身上負離子占80%，正離子20%。」

事實：純水是中性。任何情況下，電解質水解所產生正、負離子的量是相等的。

（十二）P.65「水在除氯的過程經過高溫燒煮之後，會產生三鹵甲烷」

「…只要微量就會導致癌症。」
「煮沸的水可稱之為死水」。
事實：用氯消毒過的水，煮沸才是去除其中「三鹵甲烷」的方法。

（十三）P.71「魚肉、豬肉放在陽光下曝曬殺菌所以放很久也不會壞」。

事實：肉類在空氣下會快速滋生細菌，溫度高則細菌繁殖更快


三、食品及營養學上的謬誤與誇大
　為了推售「排毒餐」，對一般蔬果、畜產肉類、乳製品等，作者提出了誇大不實的資料僅舉數點:

（十四）P167「全球肉類問題頻繁，如狂牛症、瘋牛症、雞瘟等。….長庚醫院追蹤了13年，發現這類的肉所產生的細菌，現在已經產生嚴重的抗藥性。」

事實：狂牛症的致病原是類病毒，非細菌。

（十五）P187「當蔬果遭遇病毒侵襲時，會產生一種抗體，人類食後就能得到相同抗癌效力。」

事實：免疫功能對不同的細菌、病毒，不同癌症的細胞所產生的抗體都有其專一性。植物即使能對其本身感染之病毒產生抗體，也不能在進入人體後還具有抗癌的效力。因為抗體基本上是一種蛋白質，經過加熱和腸胃道的消化皆已變性，再被分解為很小之片段或氨基酸，才能吸收，當然不可能呈現原來抗體之功能。

（十六）全書多處關於牛奶的資訊錯誤百出，例如在P168-169強調「牛奶會造成鈣流失，反而造成骨質疏鬆」，P169作者甚至叫人要「自己養一頭牛」。

事實：
對人類嬰兒，母乳絕對是最好的。用母乳的完美來攻擊牛奶，實屬荒唐，難道能叫成人攝取母乳嗎?況且母乳的成分不是為成人營養所設計的。

　牛奶中高含蛋白質和鈣，對原來攝取蛋白質與鈣均不足的人，它是這兩種營養成分良好的來源，比其他含鈣量少的蛋白質來源更好。

　但蛋白攝取量過高會增加尿中鈣的排泄，所以原來就攝取高蛋白質者，用牛奶來增加鈣的好處就沒有了。

　草酸鈣、醋酸鈣等所謂有機鈣是比碳酸鈣的吸收為佳，但各種鈣片配方劑量本來就考慮到了吸收情況，所以實際上並無差別。

　巴斯德消毒法是低溫消毒法（只到600C），對營養成分的破壞少至可忽略。自己養牛、擠奶，也不能避免污染，如果沒有適當的滅菌，其安全更堪慮。

　書中有關女性骨質疏鬆症之言論多屬危言聳聽。事實上年青女性和男性一樣，甚少會有骨質疏鬆症。

　該書用了許多篇幅強調五榖、菜蔬、水果的選擇亦須依個人生長的地域，並須吃本地當令季節生長的食物，男性、女性的吃法亦有所不同，應選擇蔬菜之根莖花?，不宜吃菜葉、芽菜。…..以上皆是毫無根據。吃本地生產當令蔬果，雖是價廉物美、合經濟效益，但與營養攝取無關。

四、關於「健康排毒餐」
作者竟敢寫出以「健康排毒餐」治療了乳癌病患（P140）、肝癌病患（P154），並且多處提到「以一根筷子」作疾病之診斷，其荒唐、狂妄、欺騙、莫此為甚。

大部分癌症並非我們日用的飲食產生的體內毒素長久累積所致，而如該書所述，必須以「排毒餐」來排出「宿便」以大量「排毒」。只藉著食物的限制就可以控制癌症，甚至治療癌症，真是天方夜譚！

全書在P154-178最主要介紹的「健康排毒餐」，詳閱其內容為低熱量、高纖（高渣）。其營養成分極不均衡，蛋白質幾乎完全缺如，僅含可以產生熱量之醣類食物。只能短期用以急速減重。因缺乏人體組織必須的蛋白質、氨基酸及人體代謝必須的脂類，絕不宜給有慢性損耗性疾病者，如腫瘤（癌症）患者，必然會加速其身體之耗損，而加速死亡。

對於慢性病患者之危險性更大。作者在P163頁：「有的宿疾，有糖尿病者血糖可能更高（不用擔心這是好現象），不需理會，過兩天自然會恢復正常。」絕非如此，糖尿病患者倒可能因代謝異常發生酮酸中毒（Keto-acidosis），或高滲透壓性血糖症候群而致死。

所列見證人均有排便量四、五倍，腹瀉，體重減輕的現象。這一點和許多偏方宣稱「將腫瘤的毒素排出」是相同的。只是作者又趁機推銷「植物酵素」。

接受正規癌症治療的病患，必須有充份的營養，才能有體力、免疫力對抗疾病。接受支持性療法的晚期病患，充份的營養、個人喜愛的食物對其生命的質與量均極重要。

然而病情危殆的晚期病患最易受騙，若加速其死亡，謀財害命之罪莫大焉。且對一位生命期有限的病患，剝奪了他（她）對食物的享受，實在殘忍無比。


五、關於「以琳元氣水」
成分表內顯然多處矛盾，讀者應能自行明察，不再多述。


六、信仰與真理上的謬誤
本書利用聖經字句強調其所寫之篇章之重要性，以及曲解經文來附和其個人之論點。僅提出與『健康』有關之謬誤部分。

（十七）P.20「基督徒的身體不太好，傳道人尤其差，更差的則是師母。」

（十八）P.28「屬靈的人身體都很不好」

事實：雖然神的榮耀在人的疾病與軟弱上也得以彰顯，但根據聖經一貫性的真理，身體健壯與靈魂興盛可以一致。見約翰三書2節。

（十九）P.44「『身體髮膚，受之父母，不可毀傷，孝之始也。』為了孝順，決定不動手術，才有今天健康的本錢。」

事實：作者誤導有手術治療必要之患者，延誤其病情，才是有違「父母惟其疾之憂」的孝道古訓。

（二十）P.87「但我發現了另一規律；吃啥像啥！」

事實：依該書作者此一理論豈不是要「吃人才能像人」？實屬胡言亂語，毫無常識，更是屬靈真理上的嚴重謬談。


吾等為醫療從業者，對無關正確醫療常識的出版物，並沒有詳閱及批判之必要，遽聞該書已暢銷於各教會並迷惑多人，故願作以上聲明，以免主內肢體及全體國人受害。

pleasure

http://www.doctorluke.com.tw/news.php?no=97

pleasure

http://veronlim.multiply.com/journal/item/67

今天在报章上又看到排毒教父林光常被告事件，很多人也来问我对此事件的看法，我想还不如一次过写下自己的一些感想。

一个乳癌病人声称误信林光常的话，不去治疗，而只使用他的产品及方法，以致病情恶化，最后死亡。

我想，关键是林光常是否真的有叫她不就医，同时告诉她夸大的产品效果。这事的真相我想除了林光常与当事人以外，没人知道。现在已变成一个罗生门的故事。

既每个人的版本都绝不相同。死者家属声色俱厉的控诉林光常害死死者，林光常声称根本没见过死者，绝无怂恿死者放弃医疗，非常冤枉。到底事实是什么都好，我想这次林光常都倒了大霉。

依据过去台湾官方及媒体的模式，只要有人受害，官方马上都倾向把这些没有保障的所谓“专家”视为骗子，青红皂白只剩下一种颜色，就是他们想要看到的颜色而已。媒体则希望看到的是越洒狗血越好，只要有人要闹，管谁的名誉会不会受损， 有没有人会受伤，他们都会大义凌然的扮演抓鬼道士，把对方看成无品的“诈骗恶鬼”，拼命渲染。

林光常是“诈骗恶鬼”吗？他教的东西是骗人的吗？我看过他所写过的两本书，依我多年的保健经验，我觉得他写的东西是蛮好的，虽然有些内容我不是十分同意或确信，但大部分的内容可供许多人做蛮好的参考。不同意的部分如过分强调毒素的存在及无孔不入。虽然没有不对，但过分强调会造成心灵毒素~ 太多压力及过敏。

有报道说他在《无毒一身轻》等着作、广告中宣称：「血癌不可做化疗、放疗，不然会误诊」，有吗？我对此没印象，no comments。 但总的来说，我觉得他的书帮到的人应该远超过他可能“误导”的人。

被“误导”的受害者是无辜的吗？我想每个人对自己都应该负责任。有病应该看医生，听医生的话，同时开始过一个健康的生活方式，让身体能在最好的状态下让医生治疗。假如因为种种的原因不去治疗，然后在问题恶化后怪到他人身上，这是极不负责任的做法。

最后，我想把一些正确的保健观念跟大家分享。我从事保健业已超过十年，曾服务过的人数直接与间接的超过数万人。好的方法能让我们防病并看起来年轻。不好的方法不仅没效甚至在花了许多钱之后还伤身伤心。

市场上有林林总总的意见和方法，我想多数人都觉得太乱了，到底我该听什么好？我想，最好的方法是看对方有没有做他说的，同时效果如何？是没有效果？效果不错还是效果很好？逻辑OK吗？还是怪怪的？我想跟大家分享的是这十年来我们所运用的保健原则，是我自己验证有效的方法。

1）保健是让自己的体质变好，而不是帮自己医病。

保健不等于医病。有病请看医生。虽然把体质变好后我们会变得不易生病，或甚至在很多时候我们的某些病痛忽然不药而愈。但这不代表任何保健的方法能够取代医疗的作用。有些病症本身有一定的危险性，延误甚至忽视医疗会给病人带来一定的危险。保健工作者若明示或暗示病人有病只需服用某些产品就不用看医生事实上不仅会给病人增加风险，对自己的保健事业也是很不利的。正确的做法是请病人配合医生的指示，同时使用适当的产品，改善饮食及其生活方式， 多管齐下并耐心解释好让病人充分了解。

2) 医生是帮我们医病，但不一定能教我们健康。

医疗也不等于保健。要不然我们也不会三不五时听到一些医生死于心脏病高血压或癌症了。医生们可能会比普通人懂得多一些健康知识或防病方法，但是否我们可对他们言听计从我就很怀疑了。因为我看过许多不健康的医生，其中一位就是我老爸。他就是一位典型有很多理论很会医病的不健康的中医。我要更健康我不会问他，但若我生病的话我就会找他。

我们的许多保健理论在医学界还未得到证实，所以未必得到医学界的认同。原因是很多真的只是“还未得到证实“。就如很多现在已被证实的东西在过去还未能证实一样。迟早当我们的科学更进步时，我们的许多理论就会被确认跟接受了。那还未被医学界证实我们有如何知道这些理论是否正确？简单，看效果就好。100 个使用同样理论方法的人，若其中有90 人以上得到很好的效果，我想这些理论应该离真实不远。

3）真的是病从口人

在我做保健的生涯中，我发现真的是病从口入。以前”病从口入“只是指腹泻或一般的病菌入侵的疾病。我的”病从口入“的意思是很多食物造成我们的体质疲弱，酸化，老化，以至于提供了许多疾病的温床。我们把我们的身体变成了一个绝佳的疾病制造厂。其中最好的原料就是各种各样肉食，调味料，油腻的食物及烟酒汽水。不是不能吃或喝啦，只是我们现代人真的吃喝这些垃圾太多了。

4）真的是心病

很多病真的是从心开始。现代妇女的那些头几号杀手如乳癌，子宫癌等其实都跟情绪压抑真的有关。我在做咨询的过程中发现这些患癌的妇女都有着类似的情况。家里跟先生孩子的沟通不良，或上班时跟同事上司的关系压抑，她们很多都有着完美主义的个性，常自责或责怪别人做得不够好，又讲不出来。压抑久了就形成疾病。现代男人都承受过多的压力，反映在身体上的问题就是高血压，心脏病，肝，胃等毛病。如果没有好好学习如何处理这些情绪及压力，就算再小心翼翼的吃喝或拼命做运动，我觉得效果也是有限的。

5）中道最好

不要过度，不要过量，基本上我们身体的所有问题都由过度而来。比如，太爱吃辣，吃太多辣所以伤胃啦。太爱喝酒，所以喝太多现在伤到肝啦。我们日常的食物多数都是属于功能性的。换句话说，多数的食物都有其偏颇的一面。吃太多都不太好。就如排毒，如果不知道食物的属性及自己的体质而过度排毒的话，其实对自己的身体也会造成一定的伤害。

所以我也不赞成常年累月只吃水果蔬菜的饮食法，更不赞成只吃肉类的减肥法，也不赞成把排毒方法当做放纵自己的方式，如，平时乱吃乱喝，等到感觉不舒服时才赶快排毒。我觉得这样的话身体有意见的话迟早它也会抗议。中道最好。

什么是中道？平时（1）多蔬菜水果，少盐少糖少油腻，少肉少鱼少面包， （2) 多喝好水 （3）每餐七分饱，定时吃三餐， 不饿不吃，不HAPPY不吃 （4）定期给肠胃休息，做短或长的排毒果汁饮食法。（5）保持心情开朗，学习爱自己，原谅自己，宽恕别人。

（6）为自己的健康负责任

健康不只是我们个人的问题，也会影响到家里的每一个成员，社会的成本，地球的生态，宇宙的能量等等。所以让自己健康起来是很重要的一件事。我们绝对能让自己的健康往好或坏的方向去。所以请为自己的健康负全责。让我们把地球变得更健康更快乐

pleasure

林光常事件的回应


我多年前買過教主的2本書,
姑且不論他是否教重症患者不要治療只吃排毒餐之類的,詳細情形我不知,也不曉得他力挺什麼健康食品,他是否有拿到美國大學的文憑我也不清楚,不過他真的在書中有些觀念是很好的,

一本書中講了100件事,也不用全然相信100件都是無庸至疑的,

病患很無辜?可是是你自己選擇要相信的,

减肥葯誇大不實人盡皆知,藝人站出來代言便有一窩蜂消費者力挺,一樣弄到會出人命有副作用,

但仍是有人想偷懶不運動吃減肥葯啊...

無言......

不是要站出來聲援教主,他也是有不對的地方,但他書中說的其實不用全盤否定....

至於你選擇接受了什麼樣的觀念,多斟酎多考慮吧~~~

市面上不是只有林光常在教排毒。

pleasure

今天早上看到新聞，關於林光常被起訴的消息，有點震驚，也有點反思。我深信，做人如果「不實在」，路很難走的長久..。

我再次覺得，一個人絕對不能過度「自我膨脹」，把自己變成「權威、專家」，那真的很可怕。我想，排毒餐確實對某些人有助益的，但是，不代表是所有的人。吃排毒餐或許對我們的健康有益，但是它不是萬能到可以「治百病」、甚至治「癌症」。

去年，我聽說在羅斯福路一家有名賣有機蔬菜店的老闆娘，平日也是在教導人家如何吃有機排毒餐的，最後卻也驚傳自己也得了「乳癌」。那時，我就已經覺得，絕對不能把「吃有機餐」與「治病」」劃上等號….。

如果你問我，會不會因為林光常這個人「被起訴」，而不再吃「排毒早餐」，我想，我吃這樣早餐已經兩年了，而自己也確實感覺這樣吃讓我覺得身心舒暢，這是「我的經驗」、不是別人的經驗，所以，我想我不會受他影響，我還是覺得這是他個人的「人品」問題，這套「飲食概念」未必要「全盤推翻」。

很多事情，不是二元對立，非黑即白、全有全無的，是不？…所以，我不認為要因為「這個人」，而推翻整個飲食方式。（就如同如有牧師犯罪，不代表上帝不可靠..）

後現代要強調的是，自己的實踐經驗才是最重要的，別人的話，都是「僅供參考」，真的不要太迷信「專家」，這個社會…..專家太多了….

pleasure

張慧康／高雄市新興社區大學教師
http://blog.yam.com/jkx/article/11725601

近日來媒體大幅報導「排毒教父」林光常遭起訴事件，頓時間，媒體、輿論、甚至教會界都聽到一片大加韃伐之聲。我在想，林光常能夠這麼廣受歡迎，難道之前大家的判斷都錯了嗎？林光常真的是一位詐財的騙徒嗎？

首先要聲明的是，我個人無意為林光常弟兄背書。因為我也是一個罪人，罪人如何能為罪人證明其清白？我相信我的看法一定會有我自己的限制，即使是偉大如使徒保羅雖不認為自己有罪，但也不能因此稱義，因為「判斷我們的乃是主」。

我想說的是一些自己近距離接觸林光常的觀感。五年前，家父罹患肺癌末期，醫生診斷已經擴散，無法手術切除，也只有剩下三個月到六個月的生命。 面對生命最後一段 「人生這最後半年要做些什麼呢？」這是一個對自己生命價值和意義嚴肅的思考。正統的醫療只說要化療，但化療之後能治癒嗎？醫生也不敢講。而且化療之後這半年也是在病床上度過，非常痛苦，最後很大的可能還是死，何必呢？

那時我聽林光常的演講，非常認同，也勸我爸爸接受林光常的建議，用生機飲食試看看，調整體質。因為我在台北讀書，也接爸爸去烏來住了整整一年。

那一年，爸爸天天一早去瀑布下靜坐（吸收負離子），下午洗溫泉，三餐吃健康排毒餐，不吃肉，如此從沒有一天間斷過。

他過得很好、很愜意，甚至還可以常去爬山。後來SARS解禁後，我還陪他去一趟北京玩，跟他一起登上萬里長城。

甚至到最後離世前三個月，原本一直不信主的他還信了耶穌，每晚都要跪著禱告良久方才入睡，禮拜天一定跟我去教會做禮拜。

該選擇怎麼活？

為什麼在烏來住了一年？因為後來他老人家感到病情嚴重，最後才轉往榮總做化療。值得一提的是，在決定轉往榮總之前，我特地和老爸一同前往康寧醫院當面諮詢林光常的意見。

在一個多小時的晤談中，他並沒有反對我們化療，也從未保證「吃排毒餐一定可以治好癌症」之類的話，他只是提醒我，讓我再次承認一件事：世上沒有人是可以一直活下去而永遠不死的，只是我們應該怎麼活，要怎樣把握當下，這得要自己去選擇。

說實在話，有媒體報導有人聽了林光常的建議而延誤就醫以致於死，言下之意，好像是林光常害死他似的，難道真是這樣嗎？那全台灣每天那麼多人化療之後抵受不住死去的，為什麼不去控訴醫生瀆職？

我倒不是排斥正統醫療，至今我和我的家人若是有病除了禱告，就是去看醫生。只是「正統」只是言必有根有據，有理有憑，卻並非「最好」、「最棒」、「最恰當」。

當信神，而非人

我很慶幸我爸爸一開始沒去做化療，不然以他風燭殘年的軀體，抵受不住化學藥劑的威力，不要說去烏來爬山泡溫泉，恐怕真的不到半年就走了！而且這半年能做什麼？恐怕什麼也沒做，因為沒力氣了！

其實也不只是我爸爸，林光常也影響我很多健康飲食的概念，讓我注意少吃油炸的，多吃蔬果。直到現在，我太太若便秘，多吃地瓜就會改善。我若吃幾天排毒餐，身體也會輕鬆許多，也不會有口臭。

希望大家能平衡一點看待林光常事件，不要只是跟著輿論走。林光常是人，不是神，他不能、也不需要承受我們太高的期待與寄託。

當我們把過高的期待放在他身上，以為「信他的必定百毒不侵，聽從他的必永遠長壽」，我們也需要反省一下自己是不是過頭了？畢竟，「我們的信心和盼望都在於神」，不是嗎

pleasure

台北荣总肿瘤科主治医师邱俊杰表示，癌症的形成可能有多重因素，并不是因为体内累积过多的毒素所致，排毒饮食疗法只能当做辅助，民众还是要寻求正统疗法，才不会延误病情。

本身是医师、因一场大病推行健康饮食观的姜淑惠医师也认为，癌症病患需接受正统治疗，病情稳定之后，再用调整饮食方式改善体质。

姜淑惠指出，排毒餐会造成流行，原因很简单，因为现代人吃得太精致，难免身体会出现不舒服症状；而排毒餐主要是以高纤食物为主，吃了本来就会觉得身体轻松许多、精神也变好了。她强调，排毒餐的道理跟一般清淡饮食观念一样，民众日常生活中少吃油炸食物，实验二个月，包准也会觉得身体愈来愈好。

不过，姜淑惠不赞成癌症病患把排毒餐当做主要的治疗方法。她觉得，即使是一般人吃排毒餐也只能吃两个月，长期吃反而不利健康。她也不建议癌症病人过度依赖排毒饮食，因为癌症病人身体能量本来就很差，如果再吃几乎无油、无糖、无脂、高纤维的食物，可能会让病情愈来愈严重。

「在中医典籍里，根本没有所谓的『排毒』。」台北市立中医院内科部主任程惠政强调，中医讲究平衡，凡事过犹不及，人会生病是因为身体某部分出现失调所致，并不是因为身体累积过多的毒素；他说，「排毒」两字有点严重，人又不是吃毒品，何来毒可排；而且食物或是环境里的毒素，进入人体后，经由肝、肾代谢，可透过尿液、皮肤、流汗、呼吸等方式排出来。

程惠政认为，很多人谈排毒，到底要民众排什么毒？应该说清楚，不应用似是而非的观念误导民众。

中国医药学院中医系暨中西医结合研究所教授许清祥也以为，人体会生病并不是因为身体累积过多毒素，是因为不平衡所致。任何东西都一样，吃多了原本就对身体不好，所谓物极必反就是这道理。有心人士用简单的词汇，把疾病产生归咎于体内毒素，会误导民众，甚至让民众误以为生病不用看医师，只要「吃」就能治愈疾病，这样很危险。

许清祥觉得，民众只要恪遵古人的生活作息，少吃油炸、高油脂，多吃蔬果，早睡早起，适度运动，就可以让身体维持平衡，根本不需「排毒」。

曾出版《如何预防生活中的毒》一书的林口长庚医院临床毒物科主任林杰梁强调，虽然环境中或饮食中充满各种毒素，但民众平时只要均衡饮食、充足睡眠、适度运动，身体机能就可以把体内毒素经由肝、肾排泄，不需再花钱吃排毒餐或是补充品。

林杰梁坦言，一些食物确实含有对人体有害的物质，像香肠、培根、腊肉等食物里，含有亚硝酸盐，与含胺类食物（如海产类食物）合吃，在肠胃中即容易产生亚硝胺（Nitrosamines）致癌物质。还有一些加工食品及腌制食物中也含有不利健康的化学物质，民众平时只要少碰这些食物就可以避免毒物上身。

少吃腌制、含亚硝酸盐食物外，民众在烹调方面最好用蒸和煮，不吃油炸、烤的食物，减轻身体的负荷。林杰梁说，要避免毒上身，平常饮食只要花点心思就可以达到，以他自己为例，绝不吃非当季产的食物，因为农民若要栽种非当季产的食物，要洒很多的农药，蔬果上农药残留量就会过多。

另外，每当台风过后，蔬果价格飙涨时，他也不吃。因为这些蔬果都不是在安全采收期采收，农药的残留量也会较高。

现代人吃得太精致，几乎每天吃大鱼大肉，但高油脂食物吃多了，易引发心血管疾病，因此他建议民众，要林杰梁认为，一口蔬菜含有几十种、上百种的营养素，比维他命、补品还要好。民众只要选择安全的蔬果、鱼肉等，就可以过一个无毒日子。

pleasure

今年9月初，一个高潮迭起的新闻事件轰动全台。人称排毒教父的林光常遭起诉求刑7年，在召开记者会说明之前，出面指控他诈欺的癌末患者林雅惠病逝，一时之间对林光常的讨论充斥在各个媒体，负面新闻不断曝光，从「一根筷子看病」到「喝胡萝卜汁治癌」，林光常诈欺犯的形象渐渐成形，甚至有人在网络上批评：「我看他的长相就知道他是个坏人……」这回林光常是公共厕所里丢石头──引起公愤(粪)了！然而“另类”疗法和和“正统”医学之争，也就这样正式搬上台面

消保官采信专家说法  杀鸡儆猴？   第一回合：另类疗法败！

9月6日，林光常的书遭消保官勒令下架，林光常在14日下午再次召开记者会表示：起诉书上仅提及其著作《无毒一身轻》，但他另外3本着作《无毒一身轻2》、《林光常21天排毒养生餐》、《林光常3+4健康报告》也被下架，令他相当不解。林光常说：「《林光常21天排毒养生餐》被下架尤其怪异，这只是一本食谱书啊！」

其实观察整个事件的发展，可以发现林光常的书籍之所以会被下架，并不单是根据起诉书而已，有很大一部分的原因是他的「排毒」说法有许多“专家”都不予认同，认为所谓的「排毒」根本只是江湖术士的唬人花招；而「防癌」的相关说法，更因为癌症病患的指控与过世而全盘遭受否定。

然而，本刊记者上博客来和金石堂的网络书局以“排毒”二字进行搜寻，分别找到129与221笔商品；以“防癌”二字搜寻，则各有86和343笔商品。若再以“排毒”和“防癌”这两个词在yahoo奇摩搜寻引擎上搜寻“商品”，更可分别查到1066和664笔资料！不知消保官是否认为这些商品防不胜防、抓不胜抓，所以才决定以杀鸡儆猴的方式维护消费者权益呢？

各路专家的「排毒」认知  五花八门   第二回合：不相上下！

在各大媒体发表相关言论的专家，虽然一致认同病患绝对要接受正统治疗（林光常本人也曾多次强调），但是对「排毒」仍有不同的见解，让读者莫衷一是、无所适从，其中到底有多少人深入探讨过林光常的排毒理论，好像没有人在乎了。(详见专家论「排毒」)

本刊秉持着挖掘真相的精神，访问了曾亲身体验林光常排毒理论的支持者林小姐，林小姐表示：「林光常先生的排毒理论虽然叫『排毒』，可是基本上就是在教我们远离各种可能危害身心灵的“毒”，也只有在远离这些“毒”害后，身体才能慢慢代谢掉毒素，回复到健康的状态，像健康排毒餐里就很强调要远离味精、加工食品等。

另外他也很强调情绪、睡眠、运动、环境等全面性的修养，并不是只有餐饮的指导而已。最近新谷弘实医师出版的《不生病的生活'实践篇》，和林光常先生的著作所提倡的观念就如出一辙！很多人只就表面字义解释他的理论，或窄化他的理念为排毒餐甚至地瓜餐，根本就扭曲林光常先生的美意了！」

市面上防癌书籍与商品  琳琅满目   第三回合：另类疗法胜！

若再深入观察市面上流通的书籍，可以发现不少耳熟能详的名人都出书指导民众如何防癌，如梅襄阳、孙安迪、姜淑惠、欧阳英、陈月卿等。

有趣的是，有些书的书名竟然和林光常备受争议的某些观念相互呼应，如《红萝卜汁让你"健康一辈子"》(石原结实／华立文化)、《胡萝卜防癌特效食谱》(星野仁彦／尖端)、《小心，别吃出癌细胞！》(李传修／快活堂)；还有一些书光是书名就充满了争议性，如《不吃药不开刀的防癌手册》(李传修／快活堂)、《性格决定癌症?─癌症心理学》(王智忠等／新自然主义)；更有独尊某种营养或方式的书籍，如气功、维他命C、茄红素、尿疗法、沙丁鱼、大豆、乳酸菌等防癌抗癌之方。

这些书籍，究竟有没有人把关呢？

更需要注意的是，有许多商品也都打着「防癌」或「抗癌」的旗帜在网络上贩卖，如杏仁酥、健康白茶礼盒、天然茶罗石玛瑙精品手链等，若是有人食用或使用后仍然罹患癌症，这些商家是否应该负起责任呢？

防癌抗癌之法  连医学专家都意见分歧   赛外赛：干戈未息

综观在报章杂志上的许多访问，受访者不论是中医、西医、养生专家还是卫生单位官员，他们的说法起码有一个共通点，那就是「不可放弃正统医疗」，而所谓的「正统医疗」，则不外乎西医的手术、化疗、放疗等程序。

但是若深入探讨病患的心理，却不难发现接受这类的治疗简直是一种酷刑，使得不少病患都甘愿拖久一点再说。这也难怪在多年前联署质疑林光常的34名医师声明中会说，因为国人常延迟就医，使台湾人癌症的整体治疗率很低。

即使如此，专攻癌症治疗的台北荣总妇产科医师林锦州仍表示：「绝大部分的癌症患者都曾尝试过另类疗法，只要不伤身体即不反对；但重要的是，患者千万不能因为使用另类疗法而放弃正统治疗。」或许林医师也知道：在癌症疗愈这条路上，西医仍然力有未逮。

西医许达夫  走上叛逆的治癌之道

采用自然疗法重获新生的许达夫医师，在他的著作《感谢老天，我得了癌症！》中如此看待西医的正统治疗：「回想过去二十多年的行医生涯，让我惊觉自己对癌症的了解竟然如此浅薄，几近无知的程度。这正说明为什么医疗科技愈发展、医院愈大，癌症死亡率却日益攀升的原因。」

他认为西医的正统治疗只是「治病」不是「治人」，不断追杀癌细胞，却忽略了人的全体健康。「这是我先对不起我的直肠细胞，让它活不下去，才导致癌症的发生。这时如果采取的是西医疗法(化疗、手术、放疗)追杀癌细胞，就好像孩子变坏了，父母不知检讨自己，只是一味责罚孩子，这样的教养方式有效吗？」许医师如是说。

不过想当然尔，这样的说词正统西医绝不接受，这也使许医师不禁害怕：「如果证实癌症复发了，是否意味着我所走的自然疗法是无效甚至错误的，那我还能继续辅导别的癌症病人吗？」道出了现今自然医学的相对弱势，。

但对于他所采用的平甩功治疗法，他提出了这样的见解：「医院的治疗号称有科学根据，但只不过是几百年的历史，而且其理论还不断地被推翻，反观气功有几千年的历史，有千千万万人之实证，这不是科学是什么？」如此叛逆的许医师，对正统西医而言绝对是个头痛人物吧！

中医对西医“正统疗法”也颇有微词

中国大陆国宝级白血病(血癌)专家孙起元先生，在著作《白血病人将获救》中写道：「以治癌诸法中最霸道伤身的“化疗”为主要治疗手段，治不对症，其不能痊愈，自属必然结果。」他认为白血病根本不是癌症，西医完全弄错方向了。

而同时拥有中西医执照的姜淑惠医师则在著作《善待癌症最健康》中这样分析化疗：「如果是以『消除癌细胞或肿瘤』为基准的话，很多『抗癌剂』是『无效』的。又如果疗效评估以『五年存活率做标准』，但存活若只是意味着『活着的事实』，并未评论及『活着的质量如何』，如此存活的数量，实在未涉及存活的质量。」

这段话有点抽象，但是基本上就是说：用什么方式活下来，医生是不会帮你考虑的。

人性化的自然医学  被视为另类疗法

自然医学其实有各家不同的说法，不是单一的医学系统，相对于「正统疗法」，自然就是「另类疗法」了。

自然医学专家雷久南博士倡导：「癌症必须用整体观，『身、心、灵』三方面去看，以这种方式治疗，癌症只不过是慢性病，没有什么可怕。有病时一定要把身体抵抗力加强，不能再增加负担。例如化学治疗本身是可以引发癌症的，有些人使用化疗治好了某种癌症，想不到几年后另一种癌症又出现了。在美国常有误诊的情况，本来没有癌症却当作癌症治疗，使用化学法后，身体完全垮了。」(摘自《身心灵整体健康100问》)

这种强调「身心灵」面面俱到的说法，很能打动人心，但是在正统西医的面前，还是属于弱势族群。

整合医学的时代  何时来临？

拯救地球国际组织创始人约翰'罗彬斯在《还我健康》一书中分析了美国西医的正统疗法后，对美国医疗系统(台湾的医疗系统是跟随美国的)做出这样的结论：

因为拒绝承认正统西医对癌症束手无策的事实，只会使一个无效的系统继续存在，使群众盲从、痛苦的选择有损而无益的治疗，却使另类疗法未能得到民众支持来建立足够实力创造真正的改善，并使群众无法严厉要求减少香烟广告，不积极限制致癌物质化学品，以及公布辐射危险。而让大家快活的大嚼热狗及垃圾食物，天真的信任医术专家在生病时会照理一切。

他提出另外一个改善的方向：

在今日的欧洲国家，另类癌症疗法相当普遍，这类疗法鼓励病人积极参与自己的愈疗过程，这也是为什么这些国家的健康保险制度，花费远低于美国，但是平均预期寿命要比美国长的原因。

事实上，约翰'罗彬斯所说的，就是所谓的「整合医学」。
    赖基铭医师在为林光常的新书《林光常3+4健康报告》写的序上说：「现代医学即使研究再精进，在疾病的治疗上仍有它的不足及盲点，而传统医学即使被评为缺乏科学根据，其经验仍有可取之处，今天医学已不再分西方或东方、传统或现代，整合医学已蔚为今日医学发展的主流。」虽然赖医师预告整合医学时代即将来临，但从林光常案所掀起的风波来看，整合医学之路似乎还是很漫长。

pleasure

夏苏英(长沙市中心医院中西医结合科主任医师、教授)：

辩证识毒，辩证治毒，这才是保证人体健康的明智做法。自古为什么要有药物呢？
中医讲求天人合一，阴阳平衡，如果阴阳失调了，当然要靠药物来对症治疗。(长沙晚报2007/09/12报导)

唐大寒(中南大学湘雅二医院临床营养学主任医师、教授)：

毒素的形成，一方面它是从外界摄入、吸收进来的，另外一方面，它是新陈代谢所产生的。正常的人，他由于消化、吸收、排泄是一个正常运转的过程，新陈代谢的废物会自行进行排除、化解，也叫排毒、解毒，即正常人体内是没有毒的。但假如说，这些过程发生了一些障碍，新陈代谢不通畅的话，就会导致产生疾病，如尿毒症等。(长沙晚报2007/09/12报导)

李定文(湖南中医药大学附属一医院营养科副主任医师)：

排毒，主要靠合理均衡的饮食和适量的运动。身体本来就具有解毒功能，且食物或是环境里的毒素，进入人体后，经由肝、肾代谢，可通过尿液、皮肤、流汗、呼吸等方式排出来。因此在正常情况下，毒素不会危害健康，健康而正常的人，不必特意去排毒。(长沙晚报2007/09/12报导)

赵强(台北马偕营养课课长)：

很多有毒物质进入体内后，可能累积在脂肪，根本无法靠吃东西净化、排出，「排毒」概念充其量只能预防生病，根本没法子治疗疾病。

(联合报2007/09/05报导）

姜淑惠(前省立桃园医院内科医师)：

正确的饮食观念说穿了很简单，就是逐渐减少加工的精致食品，回到原始的食物上，只要减少毒素的摄取，就不需要排毒了。(时报周刊2007/09/25报导)


陈月卿(前电视主播，从病友家属成为养生专家)：

与其想办法让自己排毒，不如想办法减少人体被污染的机会，这样就不需要排毒了。(时报周刊2007/09/25报导）

张成国医师(中国医药大学中医系教授、开业中医师)：

中医没有「排毒」的说法。(中央通讯社2007/09/07报导）


林宜信(卫生署中医药委员会主委、知名中医师

中医有「清热解毒」的概念，但不强调「排毒」。(联合报2007/09/05报导）


郑慧文(卫生署食品卫生处处长)：

西医没有「排毒」这两个字眼，民众不要随便相信。(联合报2007/09/05报导）

pleasure

原帖由 华侨 于 20-12-2007 11:55 PM 发表
大媽 = 假 ---> 打假 大力打！最讨厌骗子，尤其是医药界的骗子、卖假药的！病人巳夠可怜，还要挤窄救命钱/棺材本！:@

大爺 = 真
学识 = 真

他排毒還沒出關，都是pleasure惹得禍

请问这是什么意思？不是很明白

华侨

看看范医生的回复就能了解，他是专科医生，我是门外汉。

华侨

原文在 #85楼，是范医生开慢郎中的玩笑，也向您放冷箭。

您们笑闹惯了，我不参兴。

= 呕吧？吃了过期的东东，最快的方法是 ，上吐下泻，还是 为上方。

骨大夫

毒
dú (1) ㄉㄨˊ (2) 有害的性质或有害的东西：～气。～性。～饵。～药。～蛇。吸～。贩～。 (3) 害，伤害：～害。～化。～杀。莫予～也（没有谁能危害我，即谁也不能把我怎么样）。 (4) 凶狠，猛烈：～辣。～计。～刑。狠～。恶～。 (5) 恨，以为苦：令人愤～。 (6) 郑码：CIZY，U：6BD2，GBK：B6BE (7) 笔画数：9，部首：母，笔顺编号：112155414

毒
dài (1) ㄉㄞˋ (2) 古同“玳”，玳瑁。 (3) 郑码：CIZY，U：6BD2，GBK：B6BE (4) 笔画数：9，部首：母，笔顺编号：112155414

毒
dú ［名］ (1) (会意。从屮(象草木初生),毒声。本义:毒草滋生) (2) 毒物;毒纯洁 毒,厚也,害人之草,往往而生。——《说文》 聚毒药,以共医事。——《周礼·医师》 (3) 又如:服毒;下毒;毒汁,毒矢(毒箭);毒尽癍回*(出天花后身上的癍痕消退);毒女(染有病毒的女子);毒熨(用药物熨贴毒病患处以治疗);毒弩(发射毒箭的弩弓);毒虺(毒蛇,毒虫);毒恶(指有毒的生物。如:毒蛇、蝎子等);毒蝮(指蝮蛇);毒螫(指毒汁、毒素) (4) 祸患,祸害 。如:毒患(祸患);毒乱(祸乱);毒浪(恶浪。比喻动乱,灾难) (5) 苦;苦痛 尔万方百姓罹其凶害,弗忍荼毒。——《书·汤诰》。孔传:“荼毒,苦也,不能堪忍虐之甚。” (6) 罪恶 。如:毒乱(为恶作乱;破坏扰乱) (7) 姓

*毒尽癍回 ：说明在周时代已有对“毒”的认识。中医学对“毒”的说法和理解是涵盖多层次的不同认识。比如说：热毒（包括外热和内热-外侵热邪和内生邪热），疫毒（天花，伤寒，鼠疫，温疫...），丹毒(药物中含有的微量有毒元素，矿物质如硫黄，砷，水银等等)。。。。 “毒”也是“邪”的另一种说法。

毒
dú ［动］ (1) 毒害 以此毒天下。——《易·师》 或同系,情罪重者反出在外,而轻者、无罪者罹其毒。——清·方苞《狱中杂记》 (2) 又如:毒老鼠;毒人(毒害别人);毒化(利用毒品残害人们。亦指用落后反动思想腐蚀人们);毒瘾(吸毒的癖好。因吸毒而失业,贫穷潦倒);毒钩(指某些动物[如蝎子]尾部能注射毒液的钩针刺) (3) 伤害;危害 。如:毒祸(危害;伤害);毒螫(毒害;危害);毒贼(残害,伤害) (4) 怨恨,憎恨 今虽死乎此,比吾乡邻之死则已后矣,又安敢毒耶?——唐·柳宗元《捕蛇者说》 (5) 又如:毒情(怨仇);毒恨(痛恨;憎恨);毒苦(怨恨);毒孽(犹痛恨);毒情(犹冤仇) (6) 通“督”。治理

毒
dú ［形］ (1) 有毒的;恶性的 呼嘘毒疠,往往而死者相藉也。——唐·柳宗元《捕蛇者说》 (2) 如:毒卉(毒草);毒虫(使人害病的虫);毒蝤(有毒的梭子蟹);毒鱼口(也称便毒、横痃,指各种性病的腹股沟淋巴结肿大);毒蛇螫手,壮士解腕(喻为全局忍痛割让局部);毒孽(深重的罪孽);毒病(恶性病症);毒症(毒病);毒肿(毒性肿块);毒疮(恶性疮疡);毒利(恶疾) (3) 厚;多 。如:毒赋(繁重的赋税);毒炽(毒气盛炽) (4) 暴烈;猛烈 。如:毒毒(酷烈);毒燎(烈火) (5) 指极盛的热气 。如:毒暑(酷热的夏天) (6) 厉害;甚于 有九折坂,夏则凝冰,冬则毒寒。——《水经注·河水》 (7) 又如:毒严(严寒) (8) 狠;狠毒 。如:毒着儿(毒手;毒辣的法子);毒切(狠毒严酷);毒恶(狠毒凶恶);毒口(恶毒的语言)

【释义】 ①对生物体有害的东西：病毒｜中毒｜消毒。②对人思想有害的东西：流毒｜遗毒。③有毒的：毒蛇｜毒药｜毒气。④凶狠；残暴；猛烈：毒辣｜狠毒｜七月的天气，太阳正毒。⑤用毒物伤害：毒害｜用药毒老鼠。

【毒害】 #dúhài 用有毒的东西使人受害。

〖例句〗不健康的书刊会毒害青少年的心灵，使他们产生错误的观念和行为。

【毒辣】 #dúlà 心肠或手段等狠毒残酷。

〖例句〗敌人的手段再阴险毒辣，也不会使真正的革命者屈服。

【毒品】 #dúpǐn 指作为嗜好品用而对身体有害的鸦片、海洛因、吗啡等。

【毒手】 #dúshǒu 杀人或害人的狠毒手段。

〖例句〗公安干警轮流防卫，让犯罪分子没机会下毒手。

===================关于这个字的更多的信息=================

毒 <名>


(会意。从屮(象草木初生),毒声。本义:毒草滋生)


毒物;毒纯洁


毒,厚也,害人之草,往往而生。――《说文》


聚毒药,以共医事。――《周礼·医师》


又如:服毒;下毒;毒汁,毒矢(毒箭);毒尽癍回(出天花后身上的癍痕消退);毒女(染有病毒的女子);毒熨(用药物熨贴毒病患处以治疗);毒弩(发射毒箭的弩弓);毒虺(毒蛇,毒虫)


;毒恶(指有毒的生物。如:毒蛇、蝎子等);毒蝮(指蝮蛇);毒螫(指毒汁、毒素)


祸患,祸害


苦;苦痛


尔万方百姓罹其凶害,弗忍荼毒。


毒 dú


①〈古〉痛恨；以为苦：若～之乎（《捕蛇者说》）


②进入有机体后能跟有机体起化学变化，破坏体内组织和生理机能的有害物质：～药、中～。


③对思想意识有害的事物：封建余～。


④毒品：禁～。


⑤有毒的：～蛇。


⑥用毒物伤害：～杀。


⑦凶狠：<计>心～手狠。


【毒剂弹】旧称'毒气弹'。包括毒剂炮弹、毒剂炸弹等。弹体内装毒剂和少量炸药。爆炸后主要以散发的毒剂伤害人畜。


【毒剂地雷】见【化学地雷】。


【毒品】特指具有麻醉性质而为某些人作为嗜好品的东西。如鸦片、吗啡、海洛因等。这类毒品为国际社会严厉查禁。


【毒气弹】参见【毒剂弹】。


【毒腺】动物体内分泌毒液的腺体。如毒蛇的毒腺同毒牙相通，蜘蛛的螫肢和工蜂的尾部都有毒腺。有利于动物防御。


【毒刑】残酷的肉刑。


毒dài 1.见"毒冒"。

“毒与笃，同韵同义。此为同韵之字代本字之例。《尚书·微子》：“天毒降灾，荒殷邦……”《史记·宋微子世家》引 作：“天笃下灾，亡殷国……”（摘自黄现璠著《古书解读入门》（油印本），广西师范学院教材部，1962年2月）

毒
　   ①外界致病的邪气。《素问·生气通天论》：“虽有大风苛毒，弗之能害。”
　　②指毒物。《素问·征四时论》：“诊病不问其始，忧患饮食之失节，起居之过度，或伤于毒。”
　　③指药物的偏性，或峻厉猛劣之性。亦指代药物。《素问·五常政大论》：“大毒治病，十去其六，常毒治病，十去其七。”
　　④用峻猛的药物治疗。《素问·六元正纪大论》：“妇人重身，毒之何如？”
　　⑤酷烈，凶狠。《灵枢经·叙》：“不读医书，又非世业，杀人尤毒于梃刃。”

取自百度

maileng

原帖由 pleasure 于 20-12-2007 01:39 AM 发表
知道24节令鼓的人应该知道陈徽祟老师。

今天看到报导说陈徽祟老师目前的直肠癌是末期阶段。

根据报导说一开始发现直肠癌之后，他就动了手术，但是没有进行化疗和电疗，仅通过中药调理，结果癌细胞扩散，后 ...

我已经被逼做人情买了四张.十元也有.

pleasure

骨大夫，说来真是泄气阿，我们既不能百毒不浸，西医治癌也只能以毒攻毒，好坏细胞一起毒死，现在连无毒一身轻这本书也被判有毒，大家也只好继续做无毒不丈夫，最毒妇人心了

既然不能怎么办，只好凉拌

pleasure

原帖由 maileng 于 21-12-2007 03:03 PM 发表

我已经被逼做人情买了四张.十元也有.

maileng，你说这样的话，给星洲日报的总编辑萧依釗小姐听到一定又要叹：马来西亚的艺术家真的是无价（bo laku）

跟西方國家的藝術家相比，大馬藝術家的道路是坎坷曲折的。她以世界頂級三大男高音之一的何塞&#8226;卡雷拉斯為例，雖然他在1987年被醫生診斷得了血癌，生存機率只有百分之十，但他卻得到全世界人民的關心和愛護。他在千萬張慰問卡，及同事、家人和朋友的支持下活了過來。

1988年，他戰勝病魔在巴塞羅那舉辦了復出音樂會，吸引了15萬名觀眾。當時，西班牙女王索非亞坐在第一排，身旁都是政界要人。

蕭依釗反問，“在西班牙，一位藝術家能得到西班牙王室、政要和全國人民的支持。可是，我們的藝術家呢？”

她說，對華裔藝術工作者，不僅國家鮮少資助，華資公司也沒有像外國公司那樣設立文化基金去支持他們；華團很少專為他們辦音樂會，只有在籌款時要求他們義演。蕭依釗問“那他們靠甚麼為生？”而陳徽崇老師是一個典型，他一生清苦，如今落得貧病交加。

http://www.sinchew.com.my/content.phtml?sec=1&sdate=&artid=200712041129

华侨

这兩句十分中肯！也道破中、西医的通病：

所謂西醫辨病，中醫辨證，雖然是太過簡單化的二分法，但若要中西整合結合，這應該是一個好的切入點。而不是喋喋不休的互相找碴，水火不容。對病人來說，能不能解釋病痛當然重要，但能不能夠減輕痛苦更重要，十九世紀末二十世紀初最受尊敬的醫學老師之一 Willian Osler 的名言 to cure sometimes, to relieve often, to comfort alway 西醫們都忘了，常常診斷某個病痛后就判病人死刑。是不是科技進步我們都自大了，自以為已經明白時間定律，以為可以掌握生死，把自己當作神。

所以不管西醫中醫，不管辨證辨病，能緩解就是好辦法。

有些病非靠西医西药把命保住，再靠中医扶正调理。单靠中医中药调理恐怕未见功已去见阎公了！除非有药到病除的手段。

[ 本帖最后由 华侨 于 22-12-2007 11:42 AM 编辑 ]

华侨

原帖由 范逍遥 于 22-12-2007 09:20 AM 发表


范大媽有些想頭，但說了怕會被打成漢奸，也害怕被謀殺，還是藏在心里，孤芳自賞

pm我吧！难有知音人！

不会说您是汉奸就对！