|
台灣炒房10年經濟沉淪30年,這就是一場遊戲!
[复制链接]
|
|
发表于 26-9-2013 02:03 PM
|
显示全部楼层
skyship 发表于 26-9-2013 01:39 PM ![](static/image/common/back.gif)
我的日本同事(做国际贸易的),他说他买屋子时,一大堆人笑他笨蛋,他自己也承认他是笨蛋。
他跟我解 ...
这点跟欧洲人有点相似。
我的德国朋友说欧洲人不喜欢买旧房子,因为屋顶很高,冬天耗暖气就是一笔费用。
资源只会越来越贵,当政府拿掉汽油和电能的津贴时,人们的想法就会改变,间接影响房地产买卖。
大马的管理和维修都比人家差,很多公寓还不到10年外表和设施就比老太婆还残!
这点对想要买二手房子的人要特别注意,不要人买我买,急不得。。。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2013 02:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
digidigi 发表于 26-9-2013 01:37 PM
我三年前就玩过了。。。。没这种天分。。。
你那个架farrari的朋友。。。是真的靠抄出来的。。。还是靠抽 ...
对咯,看那些分析图看到我头昏眼花。。。现在直接跟那些黄金分析师的盘算了。。叫我去学看分析图还是杀了我算了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2013 02:31 PM
|
显示全部楼层
skyship 发表于 26-9-2013 01:47 PM ![](static/image/common/back.gif)
你好像把黄金讲成奢侈品一样,但黄金白银在工业上,真的很多用途。
所以,经济好时,黄金白银也是有需 ...
黄金跟白银不同,黄金在工业上的用途比其它金属有限,产量也稳定,所以它才会成为中央银行储备金的一部分。
经济好的时候,黄金的价钱都是偏低的,这时白金platinum就会比它高很多,因为白金的工业用途广,连制造汽车都会用到。
白银的工业用途也比黄金广很多,但世界产量多,所以价格永远比黄金便宜。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2013 12:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2013 08:03 AM
来自手机
|
显示全部楼层
暹罗千层塔 发表于 26-9-2013 02:31 PM
黄金跟白银不同,黄金在工业上的用途比其它金属有限,产量也稳定,所以它才会成为中央银行储备金的一部分 ...
但是最近黄金和美金挂钩了,美金贬值,黄金升值。。多数人买黄金是因为保值,应该和工业用途没关系吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2013 09:06 AM
|
显示全部楼层
暹罗千层塔 发表于 26-9-2013 02:03 PM ![](static/image/common/back.gif)
这点跟欧洲人有点相似。
我的德国朋友说欧洲人不喜欢买旧房子,因为屋顶很高,冬天耗暖气就是一笔费用。 ...
這跟美國還有點不同 尤其是東岸
很多middle-upper class反而喜歡舊房子
很多這些舊房子都集中在old money的郊區
這些郊區的歷史文化背景是新郊區沒法攀比的
更重要是舊房子裡面的各種細節 現在已經非常難複製
而且舊房子的用料和結構是公認比新房子好
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2013 11:48 AM
|
显示全部楼层
angelbaby408 发表于 27-9-2013 08:03 AM ![](static/image/common/back.gif)
但是最近黄金和美金挂钩了,美金贬值,黄金升值。。多数人买黄金是因为保值,应该和工业用途没关系吧!
你说得对,黄金工业用途本来就不广。
美国经济好时,工商业都在借贷扩张,美元就会强稳,那时黄金持有者情愿卖黄金,
把资金拿去买股票,期货,债卷等等,因为百业兴隆,买股分红高,期货石油大豆钢铁需求高都在涨。。。。
美元就可以在买卖交易间打滚,钱生钱。
这时hold着黄金有什么用?那些富人用美元在经济好的5年里都不知翻了几倍,黄金即使没跌,5年后还是那个价值。
别忘了我们大马人是用马币来买黄金的哦,美元强势时很多时候意味着马币贬
用贬值的马币低价购入黄金也不会比美国人买得便宜。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2013 12:14 PM
|
显示全部楼层
pretzel 发表于 27-9-2013 09:06 AM ![](static/image/common/back.gif)
這跟美國還有點不同 尤其是東岸
很多middle-upper class反而喜歡舊房子
我想是环境不同的关系吧?
欧洲市区里的旧房子真的很旧了,大多数是一战前就存在了,都有百多两百年的年龄了。
屋子的老木门厚重,很多要出力拉才可以关紧。
只是他们保养得很好,所以还是很有古典韵味的。
通常都是4-5层高,没电梯,密度高,没地方泊车。
这对人口老化的欧洲人来说是非常不方便的。
而且如果你有注意,欧洲很多大城市没有所谓的CBD
办公楼分散在市区周围,不是市中心,因为市中心早就被大量的旧民屋占据,
所以年轻人上班不是往市中心挤去,是分散到市区旁的各角落。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2013 12:45 PM
|
显示全部楼层
暹罗千层塔 发表于 27-9-2013 12:14 PM ![](static/image/common/back.gif)
我想是环境不同的关系吧?
欧洲市区里的旧房子真的很旧了,大多数是一战前就存在了,都有百多两百年的年 ...
你形容的應該是townhouse 歐洲那邊難道沒有住single family home?
我指的舊房子只限於sfh 因為舊townhouse確實不好賣
我住這區舊的sfh (至少要二戰以前的) 是最好賣的 也是price per sqft最高的
同區的新房子 (近50年建的) 的price per sqft平均要比舊的便宜10%
如果是新區的話 可能還要便宜個20-30%
本帖最后由 pretzel 于 27-9-2013 12:47 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2013 01:07 PM
|
显示全部楼层
春秋 发表于 25-9-2013 04:25 PM ![](static/image/common/back.gif)
造成台灣兩高兩低的奇妙現象:房價高,空屋率高,房租低,薪水低。
完全认同。但看来还可以炒到2020(如果马来西亚没有破产)。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2013 03:23 PM
|
显示全部楼层
pretzel 发表于 27-9-2013 12:45 PM ![](static/image/common/back.gif)
你形容的應該是townhouse 歐洲那邊難道沒有住single family home?
我指的舊房子只限於sfh 因為舊tow ...
我们不能拿美国和欧洲比较。
美国地大,房产蓬勃。
欧洲国小,人口老化,有多少老人可以贷款购买新的single family home?
如果你去过欧洲大城市,你就会了解有多少人住townhouse, 开车是奢侈的事,只有周末郊游他们才会开车出门。
在巴黎,柏林,伦敦这些古老的大城市里要找single family home, 就像你要在台北,东京找独立/半独立洋房一样。
当然,欧洲小城小镇里都是single family home,但他们很传统,住的是祖屋,房子旧了等夏天时自己动手修。
我的朋友的房子是他亲手买材料一砖一瓦自己用两年的时间装修的!
他们很少会像美国/亚洲人这样把旧屋买掉再买新屋。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|