[ETC]该买一架次世代主机?还是升级显示卡+RAM好?

Critical

100～300之间...PS2嘛...看你是怎样的玩家，如果你不跟潮流只想纯粹玩游戏的话那无所谓，（game又便宜），如果你跟潮流而且重视画面的话建议你不要买

文泰

敢问版主大哥,作为我第一架买的游戏机,现在买Xbox(第一代)还值得吗?因为我是玩console game的新手,长得这么大第一次买游戏机.

看了那么多意见,总觉得暂时还不是买Xbox360的好时机.而且听说Xbox比较多FPS类型的游戏.

只是也很担心以后将没推出Xbox的游戏了,像Call of Duty 3,只是能在Xbox360玩对吗?

也请问一下Xbox有包含Hard disk吗?

Osis03

原帖由 文泰 于 11-6-2006 12:14 AM 发表
敢问版主大哥,作为我第一架买的游戏机,现在买Xbox(第一代)还值得吗?因为我是玩console game的新手,长得这么大第一次买游戏机.

看了那么多意见,总觉得暂时还不是买Xbox360的好时机.而且听说Xbox比较多FPS类型的 ...

回楼主
xbox当然还值得买，就算不玩游戏，玩一些自制程序和处理影音播放已经够意思了。

x360个人喜好啦，有钱当然是推荐，没钱的就暂时买部廉价xbox来顶着。xbox的fps类型游戏不少也不是很多，最著名的首推halo系列，和pc上fps大作doom3也能在xbox上玩到

xbox有内含hdd的。容量，以前我的版本是4g巴，现在就不大了解了。据一些本地店家所说，他们不打算再进货了，要买趁早

kitleong

純粹FPS遊戲.. 我覺得還是PC最多, 而且玩起來也很爽,不過投資方面比console高多了.

顯示卡都2000+了... 還不是最高級那個...

xbox或者ps2, 遊戲的類型相差瞞大的.
長期玩日本遊戲的人, 很難接受xbox/xbox360的遊戲, 只有少數遊戲還OK...

文泰

原帖由 Osis03 于 11-6-2006 01:08 AM 发表

回楼主
xbox当然还值得买，就算不玩游戏，玩一些自制程序和处理影音播放已经够意思了。

x360个人喜好啦，有钱当然是推荐，没钱的就暂时买部廉价xbox来顶着。xbox的fps类型游戏不少也不是很多，最著名的首推 ...

那么关于游戏方面呢?大概到几时才会完全不会推出新游戏?

真的很谢谢版主大哥和各位Game友一直耐性的回答我的问题,小弟不才,希望能早日正式加入这个论坛和大家一起讨论游戏!

觉得目前XBOX360正版游戏很贵下,而且玩ONLINE也很麻烦下.....

Osis03

原帖由 文泰 于 11-6-2006 01:45 AM 发表



那么关于游戏方面呢?大概到几时才会完全不会推出新游戏?

真的很谢谢版主大哥和各位Game友一直耐性的回答我的问题,小弟不才,希望能早日正式加入这个论坛和大家一起讨论游戏!

目前m$把资金和资源都逐渐投入在x360里，x360游戏当然会是主流。至于说xbox推出软体吧，还不至于绝迹，但已有逐渐减少的趋势就是了。这是理所当然的

不要介意目前游戏还有没有推出的说，问题在于xbox有没有你想玩的游戏，呵呵?有的话，不要犹疑。

对了，就算没fps游戏也不能抹杀xbox的说，xbox的忍龙绝对是xbox上必玩的大作

kaisengl

为什么只考虑XBOX,我觉得WII很赞的说~
如果是我,我会选择买游戏主机~毕竟游戏还是要在
游戏主机上,拿着控制,感觉才实在~

Osis03

原帖由 kaisengl 于 6-11-2006 01:49 AM 发表
为什么只考虑XBOX,我觉得WII很赞的说~
如果是我,我会选择买游戏主机~毕竟游戏还是要在
游戏主机上,拿着控制,感觉才实在~

对了...这贴被推上来了......?

至于选择方面:
如比较价钱，xbox和wii...应该会以xbox为对象咯
如果比较乐趣+$$有预算，无可否认，wii是首选，理所当然了

阿貝

原帖由 kitleong 于 11-6-2006 01:35 AM 发表
純粹FPS遊戲.. 我覺得還是PC最多, 而且玩起來也很爽,不過投資方面比console高多了.

顯示卡都2000+了... 還不是最高級那個...

xbox或者ps2, 遊戲的類型相差瞞大的.
長期玩日本遊戲的人, 很難接受xbox/xbox3 ...

毕竟console的显示卡开发，是单纯的用来进行显示，还有一点就是这些只需要顾及绘图功能以及图像渲染的能力而已，然而电脑包含了太多的东西，比如上网，游戏编辑，软件编辑，还有不少的功能，因此兼容性当然会比copnsole机来的低，但是别忘了，我们所玩的不少游戏，都是必须依赖电脑来完成的，当然，这只是个人的看法.
同时，个人在玩fps的时候比较偏好手动控制，而不像console机里面的，已经加入了智能瞄准系统，同时判定也比较宽松，不如pc的来的严谨。如果你们注意的话，会发现当你把准星移动到敌人附近的时候，准星会自动的在一定的范围内移动，而在pc的fps可是没有这样的功能，除非你自己开启auto aim系统。毕竟手指的灵活度不比手腕，尤其是在这种游戏上，加上本人偏好rts系列还有一些stg的游戏，因此不太喜欢console机种，虽然我有意思要入手ps2

还有一点，就是如果清楚自己的电脑晶片组配置，其实可以用较低的价格，省级到不错的硬件，同时现在是处于晶片组更替时代，要好好考虑下电脑的配置确实是很困难。

[ 本帖最后由 阿貝 于 6-11-2006 03:01 PM 编辑 ]

Osis03

原帖由 阿貝 于 6-11-2006 02:57 PM 发表

毕竟console的显示卡开发，是单纯的用来进行显示，还有一点就是这些只需要顾及绘图功能以及图像渲染的能力而已，然而电脑包含了太多的东西，比如上网，游戏编辑，软件编辑，还有不少的功能，因此兼容性当然会比 ...

恩，PS2有不少类似fps类型游戏，相信可满足你对console的期待

Hamazakixam

Console家用机 +1
电脑游戏只会让你陷入不断升级硬件的噩梦...

如果比较一下的话，2000年Pentium 3+Riva TNT2/Geforce 256的年代，现在能够玩到什么游戏？（众人之音：整台丢掉！整台换掉！）
2000年推出的PS 2今天能玩到什么游戏？（众人之音：大把～）

电脑游戏是可以跑D版没错，可是加上那些升级配备的钱相信跟玩Console也差不多吧...
而且电脑画面是跑RGB，解析度高，玩到游戏你又嫌不流畅
关掉游戏特效又有不如不玩的感觉<-重点
游戏又要安装，到时候又要发帖为何游戏玩不到
不玩又要反安装，又要顾及作业系统会坏掉～

重点二：一部可真正玩到游戏，画面流畅效果要让人满意的电脑配备达RM3K以上。千五块的配备连跑NFS都嫌不太流畅啊..

重点三：Console保证大家玩到的游戏与画面完全相同，公平+客厅电视画面又大（众人欢呼～）
还好最后我买了PS2与GC，电脑嘛就用笔电～方便才是重点...（还好当年没有选择去升级电脑）

Critical

电脑游戏是给技术高而且钱多的人玩的，而我将会从电脑玩家转成电视游戏玩家，当然以后还会玩电脑，但是那都是我二十多岁的时候了，还有排等，而主机游戏便宜，又耐玩，而且画面不错，不想花酱多父母血汗钱在电脑上，等我自己赚钱的时候才考虑吧

阿貝

原帖由 Hamazakixam 于 6-11-2006 04:59 PM 发表
Console家用机 +1
电脑游戏只会让你陷入不断升级硬件的噩梦...

如果比较一下的话，2000年Pentium 3+Riva TNT2/Geforce 256的年代，现在能够玩到什么游戏？（众人之音：整台丢掉！整台换掉！）
2000年推出的P ...

看来阁下是重视游戏画面多过游戏剧情还有手感、耐玩度以及操作感的新型游戏玩家吧？（如果言辞上有得罪，多多包含）这种玩家在骨灰级玩家（比如我这个家伙）的眼中，称之为light player，你们比较看重的是游戏的画面与特效，但是我注重的是游戏的剧情还有操作阿~
重点来了，你认为使用console机可以满足我对于rstr（RealTimeStrategy,即时战略）的操纵吗？还有the sims 这一种模拟类的游戏，因为指令太多，console机把指令简化了，玩起来有点到喉不到肺的感觉。

还有我习惯了利用滑鼠以及键盘操作FPS的感觉，也喜欢上那种严谨的判定，console机的判定比较宽松，外加使用了制动瞄准系统，个人不太喜欢~（我也不喜欢用joypad）玩FPS

更何况电脑的硬件其实你自己知道的话，其实一台4000多的电脑可以在5-6年内不必作出大更动就可以玩上不少的游戏，更何况console机的机能有时候也不一定是万能，所谓青菜萝卜各有所好，大家按照自己的喜好购买自己喜欢的东西部就好咯

最最最最最最最最最最最最最重要的一点是，我本人是贯彻EA精神的（全机种）因此我还是觉得游戏是最重要的，游戏机还是电脑，反而是次要了

taizi5566

看个人啦。。
我觉得玩游戏，办公分开比较好。。不然电脑吃不消。。
如果你电脑也没来干嘛，就狠狠的改装来fin game咯。。
不然就买游戏机。

有钱的话，两者通杀啦~ ^^

阿貝

原帖由 taizi5566 于 6-11-2006 10:43 PM 发表
看个人啦。。
我觉得玩游戏，办公分开比较好。。不然电脑吃不消。。
如果你电脑也没来干嘛，就狠狠的改装来fin game咯。。
不然就买游戏机。

有钱的话，两者通杀啦~ ^^

还是楼上的话最得我心~~可惜啊~~~没钱

Hamazakixam

原帖由 阿貝 于 6-11-2006 10:36 PM 发表
看来阁下是重视游戏画面多过游戏剧情还有手感、耐玩度以及操作感的新型游戏玩家吧？（如果言辞上有得罪，多多包含）这种玩家在骨灰级玩家（比如我这个家伙）的眼中，称之为light player，你们比较看重的是游戏的画面与特效，但是我注重的是游戏的剧情还有操作阿~

新型游戏玩家这个译名在下比较Prefer"新人类游戏玩家"，呵呵．（骨灰级玩家，有玩过"新人类"吗？）
很抱歉，在下这位"新型玩家"，第一部游戏机是单色的PONG游戏机，本身拥有GB,GBP,GBC,GBA-SP,FC,SFC,抄碟机,罕见的3DO,Saturn,PS,PS2,N64,GC．已经卖掉的游戏机还包括Dreamcast,Neogeo-CDZ跟Wonderswan(单色)预计入手NDS跟PSP.
至于电脑我玩的肯定是Lucasarts的SCUMM冒险游戏...（喜欢Full Throttle跟Fate of Atlantis的剧情，离题了...）

现在在下才知道自己才是"新型游戏玩家"...未免太伤人了吧...<- 黯然--在下可是很喜欢FF6,Ocarina Of Time与GBC的Zelda DX啊...

不过，这边是Cari讨论区，大家都是Cari的兄弟有什么好担心得罪不得罪的呢？没关系啦．
反而有进一步的讨论更可凸显论坛的价值．

顺带一提，在下对于喜欢的游戏除了剧情跟操作以外，最重要的一点就是"好玩"．
要不然以前PS 1就算是那种比较差的画面，Rockman Dash 2也不会吸引在下每天都在"煲"...

基本上在下对于游戏的要求有数点：
1.操作不能太复杂
2.游戏要好玩
3.再来才来看剧情
4.后来才找相关商品，如漫画或小说来看
5.上瘾的话，可能会将MSN图示换成喜欢的游戏角色 <-来乱的

可能大家的观点都不一样，但如阁下所说，青菜萝卜各有所好．在下也不能说阁下是错的，阁下也不能说在下是对的，这就是观点的不同，但目的应该是一样的---满足玩游戏的欲望．

原帖由 阿貝 于 6-11-2006 10:36 PM 发表
重点来了，你认为使用console机可以满足我对于rstr（RealTimeStrategy,即时战略）的操纵吗？还有the sims 这一种模拟类的游戏，因为指令太多，console机把指令简化了，玩起来有点到喉不到肺的感觉。

喔，语气好像在下抢了阁下的女朋友那样...(有点被阁下吓一跳)

既然搂主已经说自己对于FPS游戏非常热爱，但他还是周旋在Xbox与PC之间．
在下还没有玩过The Sims的游戏机版本，故无法作出评论.
至少阁下可以这样说：The Sims玩电脑版是首选.

如果是指即时战略或FPS游戏的话，答案已经在阁下心中．
这点在下符合阁下的看法，RSTR，模拟游戏与线上游戏的确要有滑鼠与键盘才有痛快淋漓的操纵感．

但是？
有人说过Xbox不能使用键盘与滑鼠吗..?
http://news.teamxbox.com/xbox/69 ... h-a-Keyboard-Mouse/

"lay Halo on Xbox with a Keyboard Mouse, Huuray!!"

还有要注意的一点，那就是搂主的预算，他仍然周旋在Xbox与PC之间．
如果搂主以有限的预算买了一部不上不下的电脑，那么过一两年就算空有电脑设备，仍然无法流畅地执行游戏，那么到头来还不是一场空.

美其名说后来电脑可以升级，但若是数年前AGP -> PCI-Express的大变动呢...?
不上不下的配备最很可能沦为上网机，身边（甚至是自己）许多人都如此．

原帖由 阿貝 于 6-11-2006 10:36 PM 发表
还有我习惯了利用滑鼠以及键盘操作FPS的感觉，也喜欢上那种严谨的判定，console机的判定比较宽松，外加使用了制动瞄准系统，个人不太喜欢~（我也不喜欢用joypad）玩FPS

这点在下认同，The Black用Joypad来玩是非常麻烦的～
Console判定比较宽松相信是游戏设计者考虑到Joypad的问题．
(...如果Wii推出FPS游戏一定非常方便，至少操作部分不会差)

原帖由 阿貝 于 6-11-2006 10:36 PM 发表
更何况电脑的硬件其实你自己知道的话，其实一台4000多的电脑可以在5-6年内不必作出大更动就可以玩上不少的游戏，更何况console机的机能有时候也不一定是万能，所谓青菜萝卜各有所好，大家按照自己的喜好购买自己喜欢的东西部就好咯

最后一句话：青菜萝卜各有所好～
在下本身之前是从事电脑行业的，RM4,000已经可以买到配备非常好的电脑了.
不过，阁下遗漏了一点，能够花四千元的就不会上来Cari询问"买哪部好"的问题，因为搂主已经心中有数：有四千元我不就买电脑好了...(So NX7600GT+975X+Core2Duo可以耐3年左右不淘汰)

最怕就是搂主有不上不下的预算2-3K(还包LCD显示器)那种，很可能只能买一部跑Radeon X300的机种．
(在下的5900XT都还不能玩Ghost Recon Advenced Warfighter～～～)

不妨我们参考之前的搂主留言
"最近用电脑玩比较新的的游戏时,发觉很多game都需要比较好的显示卡和较大的RAM才能玩得比较顺,然而如果要升级那些硬件的话,加起来的钱几乎可以买一架Xbox360了."

第一，搂主并无透露他的电脑规格，如果是PCI-E平台的话问题应该不大，若是AGP平台就糟糕了，要主机板处理器记忆体全部都得换掉。
第二，记忆体1GB(512mb x2)大约RM350-400左右(今年在Computex已经有厂商现出DDR3记忆体的样本了耶，DDR2还可以活多久？)，好一点的显示卡600（7600GT好了），这还不保证游戏可顺畅进行。
第三，预留500元升级处理器、硬碟或更大尺寸的LCD显示器

这些配备还不保证在未来的三年内不过时。Since在去年人们都说512MB已经足够用来玩游戏，我们还要考虑未来所推出的Windows Vista对于游戏与显示卡的兼容性，还有一堆电脑的硬体问题，例如处理进入游戏画面全黑等奇怪状况。

Xbox 360要多少钱？不见得会比PS3贵吧？
Xbox 360 (Xbox 360)
Price:         RM 1,599.00
Status: Back Order
http://www.tsb.com.my/browse.cfm?cid=6&xbox2=1
当然，水货肯定会便宜许多.

那么，阁下认为搂主是否有还有四千元的预算去升级电脑?

当然，在下有可能是错的，这边是讨论区啊～
各位就多多讨论一下罗～

原帖由 阿貝 于 6-11-2006 10:36 PM 发表
最最最最最最最最最最最最最重要的一点是，我本人是贯彻EA精神的（全机种）因此我还是觉得游戏是最重要的，游戏机还是电脑，反而是次要了。

在下发现一件事情，那就是

"游戏，只要玩得开心就好."

不过若一部游戏平台可以连连当机，而且画面更可能会间中停滞，玩得都不开胃，谈什么"玩得开心"？
阁下确定没试过在采用整合式晶片的桌机或笔电玩过NFS: Mostwanted?
玩得开心吗？

言语中若有得罪，请这位兄弟多多包涵
这里只是讨论区，并非笔战

不过在下还有一点东西要附加一下：
Console并不像PC般，作业系统要兼顾硬件驱动程式与I/Q的工作，而是只提供界面的功能而已
"The software kernel is the console's operating system. It provides the interface between the various pieces of hardware, allowing the video game programmers to write code using common software libraries and tools."

游戏机（例如PS2)采用直接将DVD读入RAM的方式，将RAM中的Script直接回传处理器，再由显示卡作输出就可以了．在Console的世界里，显示卡并非处理画面的主要角色，而是处理器．在PS2中所采用的Emotion Engine速度为300MHz，并提供速度非常快的FPU浮点运算功能（它也是一颗RISC处理器，并非x86架构，只有Xbox第一代是x86），再由旧的PS 1处理器做I/O工作（处理游戏手把、记忆卡或其它界面的输入与Feedback）.

阁下知道PS2的显示晶片Graphics Synthesizer只有150MHz、4MB的Video RAM吗？这是由于它的解析度只能够显示640x480与320x240，比起电脑动辄1024x768或1120x1024等疯狂解析度来说，当然PS2处理游戏画面比较快啦。因此，在PS2的世界内，记忆体的速度就是一切！速度要快才能跟上DVD的频宽，因此它采用RD RAM啦。

PS2本身只有32MB的记忆体，这是由于PS2本身并不需要太多记忆体管理自身的资源，绝大部分是用来暂存DVD内的资料。
总结以上，PS2速度快就是因为PS2显示解析度底，加上本身不需管理太多硬体资源，OS简单，因此比起电脑来得快与稳定。
(320x320电脑玩什么游戏都可以很流畅）

不过新一代的游戏机由于支持HDMI 1080i高解析度的关系，因此我们可以看到新的PS3或Xbox 360独立采用速度较快的显示晶片，这是因要显示高解析度画质跟更多多边形（Polygon）的关系。

Polygon : 在3D的世界中构成物件的基本元素。

阁下的讲解不错喔！

原帖由 阿貝 于 6-11-2006 10:36 PM 发表
毕竟console的显示卡开发，是单纯的用来进行显示，还有一点就是这些只需要顾及绘图功能以及图像渲染的能力而已，然而电脑包含了太多的东西，比如上网，游戏编辑，软件编辑，还有不少的功能，因此兼容性当然会比copnsole机来的低，但是别忘了，我们所玩的不少游戏，都是必须依赖电脑来完成的，当然，这只是个人的看法.
同时，个人在玩fps的时候比较偏好手动控制，而不像console机里面的，已经加入了智能瞄准系统，同时判定也比较宽松，不如pc的来的严谨。如果你们注意的话，会发现当你把准星移动到敌人附近的时候，准星会自动的在一定的范围内移动，而在pc的fps可是没有这样的功能，除非你自己开启auto aim系统。毕竟手指的灵活度不比手腕，尤其是在这种游戏上，加上本人偏好rts系列还有一些stg的游戏，因此不太喜欢console机种，虽然我有意思要入手ps2

还有一点，就是如果清楚自己的电脑晶片组配置，其实可以用较低的价格，省级到不错的硬件，同时现在是处于晶片组更替时代，要好好考虑下电脑的配置确实是很困难。

所以呢,钱是大家自己的，自己决定要玩什么才来的开心才是最重要的喔！
*在文中提到的Xbox其实是Xbox 360，而特别注明的Xbox第一代肯定就是Xbox 1啦!
PS: 通常真正的骨灰级玩家都不会自爆自己是骨灰级玩家（开玩笑的请不要见怪）

如有得罪，望请兄弟见谅
或者有错，请各位指正!

[ 本帖最后由 Hamazakixam 于 20-11-2006 02:31 PM 编辑 ]

空战王牌

买游戏主机好！
千万不要像我酱，用了几千块去升级电脑，RAM加到多多，可是特效全开玩FEAR，Halflife2，DOOM3，Quake4，Prey，Farcry，Ghost Recon：Advanced Fighter(尤其是这个最难搞〕还是lag到像在看幻灯片。
360就不同了（我是疯狂的FPS迷，后悔买PS2而没有买X－BOX，所以这次不会再犯了〕，以上的game每个画面都比PC的特效全开的画面美很多。我用的是29'CRT平面电视，用了很多年了，可是画面还是美到我差一点一边玩一边哭（因为画面太美而感动到哭〕
FPS会难控制咩？我用360玩几乎可以枪枪Headshoot
就想Call of Duty3一样，我个人觉得它没有出PC版是非常正确的决定，因为很多革命性的动作要用到手柄，键盘和滑鼠根本不能取代的。所以如果硬要移植去PC游戏就会失去了本来的乐趣，也就是说如果移植去PC的话就不好玩了。

[ 本帖最后由 空战王牌 于 20-11-2006 11:13 AM 编辑 ]

CEO

简单的说

RTS,Online game，FPS - PC
racing, action - console

PC 如不要太高，也是可以玩的。小弟前年入手的Althon 2.5 1GB，6600 AGP(RM 2000
++） 也还可以可以啦
（不挑剔啦）。玩最新的NFS-carbon 也有不错的画面

如对PC 不清楚就console better lo...

个人意见

chtan69

原帖由 空战王牌 于 20-11-2006 10:55 AM 发表
买游戏主机好！
千万不要像我酱，用了几千块去升级电脑，RAM加到多多，可是特效全开玩FEAR，Halflife2，DOOM3，Quake4，Prey，Farcry，Ghost Recon：Advanced Fighter(尤其是这个最难搞〕还是lag到像在看幻灯片。 ...

Console真的会比PC的美?不会吧除非你升级不够.我单单升级电脑就用了差不多RM7K呢!我电脑上跑的GRAW,Farcry,Doom3,Fear,Prey和Quake4,X360跟本比不上,而且速度上比X360跑得快很多.我用的才N7900GTX里,更何况现在的N8800,画面更是上了几成楼.虽然所X360上的Xenos core也是DirectX10的GPU,不过效能上更本比不上N8800新一代的GPU.

其实console的强点是setup容易,通常就是Plug&Play不许要做任何tweaking或setting.不过PC也能做到这点只是你要花费更多的金钱来达成.(如果你全部的硬体都是最好的那你更本就不必做setting了,干脆全部都调到尽.)
X360的话面现是都不会用超过HDR+4xAA,而PC上开上8xAA, 18xAni, HDR都是平常事.不要因为你的PC跑不了就说console比较好.不过console是会比PC便宜得很多就是真的.
FPS跟本就是console的弱点,你再怎么强都不会比keyboard+mouse来得顺手.RTS更不用说了.Console最好是玩Action,platform,赛车只类的游戏比较自然.