林冠英与鄭丁賢筆戰！！

乾坤

林冲 发表于 8-1-2014 09:46 PM
等你学会字过三行了才来评论我吧。

你算老几？
自我膨胀！长篇大论谁要看！三两句戮中要害才是真功夫！

leoksting81

liverpool07 发表于 9-1-2014 05:33 PM
我也如是说。

不要拿自己的正义来衡量别人。
我们如果在林的那个位子上，
看着大把大把钱在面前过，
我们会比他做得好吗？
我们会为别人坐牢吗？

林肯定有缺点，但是他的身家只有百多万。
有时想想， 他还真可怜。
百万而已， 雪隆两栋屋子都不止了。

cashon

民联议员受得住金钱的诱惑吗？
从最近的情况看来，答案是否定的。

leoksting81

tanxinrong 发表于 9-1-2014 12:03 PM
现在我看到的是，拥戴者攻击批评者多一点。那些不容人去批评他们的神的信徒，真是。。。

...

你们认识随便一个小朋党， 就会为林冠英的寒酸身家好笑了。
一州之长才百多万身家。

那些年轻人又开骂了，
我们一万都没有， 凭什么他有百多万，
一定是贪污得来的。

二三级承包商都有本事去club，
一夜花上万元了。
雪隆有百万身家的， 多不胜数。
亿亿声的承包商， 也多不胜数。

tanxinrong

leoksting81 发表于 9-1-2014 06:49 PM
不要拿自己的正义来衡量别人。
我们如果在林的那个位子上，
看着大把大把钱在面前过，

这种奴才思想如何相信人民是老板？
你说人辛苦，可是要竞选的，又有谁不要做（已经懂会辛苦了）？明知道辛苦不好当，可是还是有人要争着做？

我很赞同给他享受，反正他有entitlement! 也认同他辛苦！

不爽的是，一方面扮不要享受，处处节俭，一方面又justify不到自己坐benz（长远投资？？怎样算来的？）找一大堆理由合理化。其实，只需要讲，我觉得我应该坐benz，当初买camry只是权宜之计，虽然我以前曾讲camry好，可是其实benz比较合我身份，刚好现在benz便宜，现在不买等何时？

我相信如果他这样讲，大家都会赞同吧？我也马上跟他道歉，赞他是真君子！

tanxinrong

leoksting81 发表于 9-1-2014 06:56 PM
你们认识随便一个小朋党， 就会为林冠英的寒酸身家好笑了。
一州之长才百多万身家。

我很敬佩林首长的，做人节俭，不简单啊！我觉得没必要啦，他就算不那么节俭，我也会支持他的。他要两辆benz我也支持的！
可是不要一时要节俭骂人浪费，一时又自己来就可以了。

leoksting81

tanxinrong 发表于 9-1-2014 07:04 PM
你要比烂？我也很喜欢比烂的。

可惜，林首长说不要比烂，他说他要人看到民联“不烂”，国阵”烂“罢了 ...

比烂？
烂从何来？
从文中， 就知道你没有机会接触朋党。
没去过高级club。
没见过开游艇的人。
更没机会见过搭私人喷射机的人。

对我来说， 林冠英不过就是个可怜的高级公务员。
不过， 我不介意你们换掉他。
嘻嘻。。。。这样朋党会好过一点。

tanxinrong

leoksting81 发表于 9-1-2014 07:15 PM
比烂？
烂从何来？
从文中， 就知道你没有机会接触朋党。

看错了，所以才删掉。

本帖最后由 tanxinrong 于 9-1-2014 07:14 PM 编辑

我在7:14删，你7:15回复。


朋党有钱，如果林要钱的话，早就去join国阵或当朋党了啦。。。。

林就是要做好官才奋斗的嘛！

老百姓这样喜欢他，才希望他越做越好啊，不要越做越多事给人shoot!



积分终于2750了。。。。。。。。。

seindahmalaysia

思念里的流浪猫 发表于 9-1-2014 12:42 PM
这里不比较谁「批评」多一些，无论攻击力者是哪1方，缺乏理性的惡意的攻击都是不对的。比如「酸」林为神， ...

澄清不是这样的，lge的文章带有浓厚的人身攻击意味，不妨你看看新加坡行动党在报章的澄清文章，用词不一样的、是大度泱泱、心平气和的澄清，lge的用词心浮气躁、咄咄逼人。

leoksting81

tanxinrong 发表于 9-1-2014 07:18 PM
看错了，所以才删掉。

我在7:14删，你7:15回复。

做多做少都会被人shoot。
躲在后面， 身家千万上亿， kiao脚吃喝拉撒玩就好咯。
然后，看这些自称正义廉节的清官内乱， 支持者痛心棘手。
人生一大快事。

a64

bn 朋党  要什么有什么,,,,比如养牛家族,,,用谁的钱

fengmo

会赚钱，何懼花钱。

ivan6003

北方戰士 发表于 9-1-2014 03:53 PM
应该要看首长的车用量多还是少。如果首长长期用车，买一辆好一点的车是应该的。
假设首长的平均用车量达 ...

买好一点的车没有问题
我也讲过了
当时槟城换camry的时候或者当时直接买benz我举手举脚支持
问题是现在又换？
camry不舒服？
我都没有着过我中立
我是民联忠实支持者
这次的事情就是林让我太失望了
以前打着节省，廉洁的口号现在频繁换车，以前的节俭去了哪里？
执政有功享受福利理所当然
但是现在？

我觉得你们都看不到事情的重点

ivan6003

shohoku 发表于 9-1-2014 11:04 AM
当整个国家已经被当权者搞得乌烟瘴气,人民被迫负国际一身债,国库被花得乱七八糟的时候...你们却只把眼光放 ...

你也知道人民背负一身债
身为槟城首长的还一直换车？
人家烂你难道要跟人比烂？
我支持民联是因为我看到林跟纳吉的不同
但是现在看来真的有不同吗？
还不是只会自圆其说？

liverpool07

leoksting81 发表于 9-1-2014 06:49 PM
不要拿自己的正义来衡量别人。
我们如果在林的那个位子上，
看着大把大把钱在面前过，

所以，行政权必须与司法权是独立的，而且是可以被挑战的。
这是为了保护行政者，也是保护被行政者的利益。
我没说过行政者必须两袖清风，点尘不染。 但赏罚有度，福利合情合理合法，这样的要求并不过分。

思念里的流浪猫

seindahmalaysia 发表于 9-1-2014 07:21 PM
澄清不是这样的，lge的文章带有浓厚的人身攻击意味，不妨你看看新加坡行动党在报章的澄清文章，用词不一样 ...

我本身不觉得。

方式：将两篇文章分几组给不同的外国朋友看。不要告诉他们来龙去脈和你的支持倾向，以免他们受你影响。事后对比自己是否存有偏见？

我本身是这样扫盲的。


另1点，郑是新闻系毕业，长期予专栏供稿，文笔的能力比较强。而林是经济会计出身，长年政治管理，林的措辞较严厉是合理的，他长期的「习惯」。

思念里的流浪猫

seindahmalaysia 发表于 9-1-2014 07:21 PM
澄清不是这样的，lge的文章带有浓厚的人身攻击意味，不妨你看看新加坡行动党在报章的澄清文章，用词不一样 ...

我本身不觉得。

方式：将两篇文章分几组给不同的外国朋友看。不要告诉他们来龙去脈和你的支持倾向，以免他们受你影响。事后对比自己是否存有偏见？

我本身是这样扫盲的。


另1点，郑是新闻系毕业，长期予专栏供稿，文笔的能力比较强。而林是经济会计出身，长年政治管理，林的措辞较严厉是合理的，他长期的「习惯」。

liverpool07

tanxinrong 发表于 9-1-2014 07:01 PM
这种奴才思想如何相信人民是老板？
你说人辛苦，可是要竞选的，又有谁不要做（已经懂会辛苦了）？明知道 ...

你对LGE太好了，还帮忙他找台阶下。

liverpool07

leoksting81 发表于 9-1-2014 06:45 PM
不过三十万而已，鼻屎而已， 三级承包商都坐得起啦。
一级承包商， 年入过亿啦。
各个现在在国外叹世界 ...

三级承包商的身家是他的。
槟州ZF的身家是LGE的？

liverpool07

how118 发表于 9-1-2014 05:41 PM
說到呵公的錢和權利，林有權利買兩輛benz，他有兩輛嗎？
不過我看，以後他都不敢，因爲買一輛都不行 ...

既然有权力买2辆BENZ， 当初干嘛买CAMRY？
嫌槟州钱太多了是吗？