|
|
发表于 8-4-2013 08:22 PM
|
显示全部楼层
欢 发表于 8-4-2013 08:16 PM 
有心人抹黑htc，这就让我想起古时中国的战国时代，在敌方阵型散播流言使敌方的军队士气大落。
也有聪明 ...
拜托，战争跟做生意不一样。
htc samsung 如何打生打死都好，都不能违反一个最基本最重要的原则，就是：
不能欺骗消费人！
你喜欢被samsung 欺骗是你的事，其他消费人用户完全不希望网络言论跟评论被samsung 操纵！
产品品质好就不怕被抹黑，不代表你就可以去抹黑。
你奥运赛跑比我快，不代表我就可以吃禁药偷步。
你考试成绩比我好，不代表我就可以偷看作弊。
你大选获胜，不代表我操作幽灵选民就没有罪！
请你看事情说话，别颠倒黑白是非不分！ 本帖最后由 kitkatlow 于 8-4-2013 08:24 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 08:25 PM
|
显示全部楼层
kitkatlow 发表于 8-4-2013 08:15 PM
好心，你去读一下书啦。
诈骗，就是通过隐瞒真相，虚构事实，误导对方做出错误的判断，来获取对方的金 ...
你说的有道理。三爽用欺诈成分来经验它的生意。。。
有欺诈就有商业犯罪行为，一旦此行为给识穿，商业犯罪调查科的人就会做嘢！三爽也面对律师麻烦。
如果你很得空的话，可以上几个著名的手机论坛来拆穿这些不当的行为，好让有关执法单位好办事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 08:30 PM
|
显示全部楼层
欢 发表于 8-4-2013 08:25 PM
你说的有道理。三爽用欺诈成分来经验它的生意。。。
有欺诈就有商业犯罪行为，一旦此行为给识穿，商业犯 ...
你真会开玩笑，人家每年给律师团队费用是上亿美金，早就做好一切后路，有什么事被揭发都不会上身。
连最底层的古惑仔老大杀人，都有二打六出来定罪啦。
三星会那么笨？你看第一页的道歉信，跟上面2010 的道歉信，就知道了。他们把一切责任推给员工跟第三方宣传公司。
要告他们？你当他们的律师是笨的哦。。。
连苹果都耐他们不何，更何况是htc！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 08:34 PM
|
显示全部楼层
kitkatlow 发表于 8-4-2013 08:22 PM
拜托，战争跟做生意不一样。
htc samsung 如何打生打死都好，都不能违反一个最基本最重要的原则，就是： ...
哈哈哈！
你是谁？你到底是谁？
难道。。三爽是你的主子？还是htc是你的主子？还是苹果派你来这里捣乱安卓阵型？
哈哈哈！好了好了，我明白的！你不用告诉我→_→
p/s：商业上的使用策略，不是我指示三爽、htc或者sony这样做（还有。。请看清楚！我只是分析三爽在这次抹黑事件的商业策略而不是我认同他们的手法）。我只是佳礼会员一名。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 08:37 PM
|
显示全部楼层
kitkatlow 发表于 8-4-2013 08:30 PM
你真会开玩笑，人家每年给律师团队费用是上亿美金，早就做好一切后路，有什么事被揭发都不会上身。
连最 ...
哦？你又在埋怨这样不能，那样做又不能。身为像你这样的消费者，我还登你可怜。。。.gif)
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 08:40 PM
|
显示全部楼层
欢 发表于 8-4-2013 08:37 PM
哦？你又在埋怨这样不能，那样做又不能。身为像你这样的消费者，我还登你可怜。。。
我觉得你比较可怜，奴性很重。
我的确不能做什么，但作为消费者作为网友，我只能把事情传出去，让大家明白三星是一家什么样的公司，让大家知道网络言论跟手机review 是什么样的情形。
其他人要买三星产品我绝对不会反对或阻止，只是希望买之前能知道，一切网络说htc sony apple 手机不好，samsung 很好的言论，或手机review，其真实性非常有保留，请多做功课，别单看评论。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 08:41 PM
|
显示全部楼层
|
samsung的行销是它成功的原因，但是没想到还有这一招。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 08:50 PM
|
显示全部楼层
kitkatlow 发表于 8-4-2013 08:40 PM
我觉得你比较可怜，奴性很重。
我的确不能做什么，但作为消费者作为网友，我只能把事情传出去，让大家 ...
我知道你是个很聪明的消费者也很憎恨那些用黑暗手段来骗取顾客的三爽。
而且还很顾消费者的利益！
但是，难道你没有看出使用此手段的利与弊吗？
利的不用讲（你都非常明白）
弊呢？名誉扫地！
最起码经过此事，有更多的消费者明白要看review不只看一两个网站的review，甚至乎我在这里一早都提过：去试真机先又或者问身边朋友的意见（他们不是工读生）。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 08:55 PM
|
显示全部楼层
欢 发表于 8-4-2013 08:50 PM
我知道你是个很聪明的消费者也很憎恨那些用黑暗手段来骗取顾客的三爽。
而且还很顾消费者的利益！
但是 ...
名誉扫地？？？？？？
一个把孔子屈原耶稣说成是自己民族的人，你觉得他们会在乎你眼中的名誉？？？？？？
一个在youtube 做假点击把江南style push 成最高点击率来自爽的民族，你认为他们会考虑这些后果？
他们眼中只有金钱利益！其他一切都是假。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 08:57 PM
|
显示全部楼层
欢 发表于 8-4-2013 08:16 PM
有心人抹黑htc，这就让我想起古时中国的战国时代，在敌方阵型散播流言使敌方的军队士气大落。
也有聪明 ...
又来一个何必怕samsung抹黑？
htc如果不是不黑，为什么samsung要抹黑？
你的逻辑在双方都能应用，而你偏向了一方
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 09:15 PM
|
显示全部楼层
kitkatlow 发表于 8-4-2013 08:55 PM
名誉扫地？？？？？？
一个把孔子屈原耶稣说成是自己民族的人，你觉得他们会在乎你眼中的名誉？？？？？ ...
说归说，不要把别人民族都扯进来，理智点，每个民族都不好的地方，当然也有值得学习的地方！
商人当然都看利益咯，不看利益酱去做慈善电话就好了。。。
欺骗消费者的还有：
nokia 的pure view广告。
SONY相机广告用canon来拍。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 10:01 PM
|
显示全部楼层
好一招踢爆术，samseng略施小计，就模糊了酱多新机的视线， 手机论坛全部都谈samseng怎样samseng法 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 10:24 PM
|
显示全部楼层
个人觉得三星用这种手段，在一些国家，比如西方国家是犯法的，他们有法律规定不可以使用这种手段抹黑对手，还有类似管制公平竞争的法律，不过在台湾就不清楚是否有这些法律，如果没有的话也没办法，只能为受害者叹息 
无可否认，消费者的确应该独立思考，自己决定应该买什么，不过这不代表厂商可以随意使用任何手段来宣传，否则也不会有法律来管制宣传手段，个人比较认同西方国家在公平竞争法律上的管制，亚洲国家似乎没有这么重视这些法律，如果三星要走法律漏洞也是无可奈何，除非政府愿意立法管制 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 11:29 PM
|
显示全部楼层
ttmm2010 发表于 8-4-2013 07:28 PM
所以我们不应该在这里针对他咯？是不是？
也不是不能不针对他。Samsung 错了，他应该道歉。
可是你想想，随便几个review 就能push到那么多sales，你认为他们会这样就停手吗？他们可能会想出更完美的方式。
打个比方，两家店A跟B卖云吞面都很好吃。A想push sales，他叫亲戚朋友到处宣传说A比较好吃，比较香，比较新鲜，份比较大一点点来push sales。难道他就是造假？商业诈骗？
我只是想提出消费者应该自己配有什么是对，什么是错，什么是好，什么是坏得分析能力。不是乱相信。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 11:37 PM
|
显示全部楼层
e_mc_square 发表于 8-4-2013 11:29 PM
也不是不能不针对他。Samsung 错了，他应该道歉。
可是你想想，随便几个review 就能push到那么多sales， ...
你看了第一页的youtube 了吗？
现在A 除了叫自己的亲戚假扮顾客说A 的很好很棒顶呱呱，还叫亲戚去假扮顾客吃了B 的面后假装肚子痛进医院说B 的面里有死老鼠死蟑螂！然后另一个亲戚假扮医生卫生官员说B 的面很毒很脏很黑心！再来多一个亲戚假扮饮食专家呼吁大家应该去吃 A！
消费者判断一个产品好坏对错的资讯，很多都源自网络。当一个厂商操纵了网络，就等同于操纵了资讯，操纵了消费人对好坏对错的判断。
不是每个消费人在买一个产品之前都花几十个小时细心研究，不是每个消费人都能看一部手机看到可以写review。一个简单的网络消息足以让很多人做错决定。
本帖最后由 kitkatlow 于 8-4-2013 11:46 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 11:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2013 11:55 PM
|
显示全部楼层
kitkatlow 发表于 8-4-2013 08:15 PM
好心，你去读一下书啦。
诈骗，就是通过隐瞒真相，虚构事实，误导对方做出错误的判断，来获取对方的金 ...
什么叫天下有，地上无呢？Samsung有说他的机能飞天吗？没有啊！
他们对自己的报导是真实的，没骗你啊～不是吗？
我刚从台湾回来，再那边xperia Z的防水demo就是假的，在水缸里，手机跟水都没在一起。（不过那手机确实防水）。这叫误导吗？诈骗吗？
我不是商科的background，我想告诉你的是，你的的出发点很好，因为一直这样踩做错了的Samsung，可是他们不会因此而名誉扫地的。
身为消费者的我们，应该有自己的想法和分对错的能力。法律不是万能的。
当你看到Samsung抹黑这类新闻时，不需要一口咬定它就是奸商，因为在某种成面上，它的产品是做不错的。当这些手机也龙头的实力都不相上下的时候，大家都要第一！三星Samsung这样的做法，在商业上，他们成功了。只是道德上，有问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2013 12:02 AM
|
显示全部楼层
e_mc_square 发表于 8-4-2013 11:55 PM
什么叫天下有，地上无呢？Samsung有说他的机能飞天吗？没有啊！
他们对自己的报导是真实的，没骗你啊～ ...
你为什么一直回避samsung 抹黑htc 的内容呢？
他对自己产品有没有造假是一回事，他捏造事实自导自演来抹黑htc 是另一回事，别因为第一件事而忽略第二个事实。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2013 12:06 AM
|
显示全部楼层
htc 有没有缺货，有没有问题，买过的都知道。
照片 crop 了有没有细节，那是像素问题。不是吗？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2013 12:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2561 
26
