三星雇用工讀生抹黑事件

e_mc_square · 发表于 8-4-2013 05:06 PM

ttmm2010 发表于 8-4-2013 02:20 PM
为什么你要在这里强调他们没有错？是我们错了么？不是的话为何强调？

我强调的是，在商业上没有错。
我好象，没说到在道德上，在道德上，他们确实错了。
可是在商业角度来看，他们的确因此而赚了很多。
当然，被拆穿厚，很怕sales会drop，才出来解释而已。

e_mc_square · 发表于 8-4-2013 05:08 PM

kitkatlow 发表于 8-4-2013 02:52 PM
请你搞清楚，商业手法跟商业欺诈，是两回事。

是你搞不清楚啊，他们这样算是欺诈？
逃税才叫欺诈，
洗黑钱才叫欺诈，
贪污叫欺诈，
他们这个叫手法啊～

e_mc_square · 发表于 8-4-2013 05:15 PM

怒罗江闷发表于 8-4-2013 02:05 PM
抹黑对手是商业手法？

到别牌手机的开箱文「平衡讨论」这点如何解释？

我其实不懂什么是平衡讨论啦
我其实也蛮喜欢看开箱文，只是我不会看一个开箱文。
我会看多个。而且再自己分析。才下定论。

抹黑对手不是商业手法吗？
所谓兵不厌诈，商场如战场啊。

e_mc_square · 发表于 8-4-2013 05:17 PM

jac|kiez 发表于 8-4-2013 02:46 PM
一堆狗屁歪理

不是歪理。
这些事情到处都有，不只是手机。
我只是想告诉大家，要用自己的分析能力。不要懒惰。
懒惰了，出事了，不要怪别人。这样而已。

欢 · 发表于 8-4-2013 05:27 PM

dnlelc 发表于 8-4-2013 02:50 PM
很高兴大家都好好的讨论，这样android区的浏览量发帖量也跟着提高，希望可以保持每天300个新回复/发帖，然后 ...

版主版主，这些讨论应该有个时限吧。

再者那些说这些抹黑事件说得多么多么的不好，却没有见到他们说怎样解决事件。（这样对佳礼、对版主您不公平叻）
本帖最后由欢于 8-4-2013 05:29 PM 编辑

dnlelc · 发表于 8-4-2013 05:42 PM

欢发表于 8-4-2013 05:27 PM
版主版主，这些讨论应该有个时限吧。

再者那些说这些抹黑事件说得多么多么的不好，却没有见到他们 ...

为什么要有时限？？大家只是讨论该事件而已，没有人讨论自然就降下去了，但只要不降下去，就证明还有人在讨论，大家还是很有兴趣这个话题的。

rionlaw · 发表于 8-4-2013 06:06 PM

e_mc_square 发表于 8-4-2013 05:06 PM
我强调的是，在商业上没有错。
我好象，没说到在道德上，在道德上，他们确实错了。
可是在商业角度来看 ...

但是还是有很多人是从道德观点来看的。

也就是这样，当一个人遇到被人打劫，他会得到旁人甚至陌生人的援助。

而不是赞扬匪徒的大胆。

e_mc_square · 发表于 8-4-2013 06:13 PM

rionlaw 发表于 8-4-2013 06:06 PM
但是还是有很多人是从道德观点来看的。

也就是这样，当一个人遇到被人打劫，他会得到旁人甚至陌生人的 ...

你说的一对啦～
我没有称赞Samsung做法的意思。
只是觉得大家都应该自己分析对与错。
不要乱乱相信网络上的东西。

而且像Samsung这样的做法，倒处都是，只是没被人发觉罢了。
所以还是劝大家多做功课，不要遇到问题时才来呱呱叫

ymcheong · 发表于 8-4-2013 06:28 PM

Samsung承认了在营销上使用了抹黑与造假等卑鄙，无耻，下流手段攻击竞争对手并且公开道歉了，就让我们暂且看看它往后的行动吧。
对于某些认同这种营销手段的网友，我只能说＂久樽茅厕，久而不觉其臭＂。

習慣是很可怕的一件事, 當你處在病態的社會中久了, 你將會忘記何謂正常。

lipsin · 发表于 8-4-2013 06:29 PM

超笨无比发表于 8-4-2013 02:22 PM
如果是夸大自己的优点, 那是商业手法
但抹黑对手, 这不是商业手法

在某些地域，请人发表任何评论，又没公开两者之间的利益关系，是违法的事情。
如被捉到，有关当局，会采取法律行动。
例子：美国有关当局近年严打 “网站” 和 “网络商店” 上的各种假评论。
如请人给自己 5 粒星，被捉包，有麻烦。
如请人给对手 1 粒星，被捉包，先找定律师，去好好解释吧。

在商场上，很多地域都有各种各样类似，宣传，广告，公平竞争的 "Regulation"。
任何商业行为越过基本底线，就会有各种生意上或有关当局的麻烦。
例子：英国就有异常严苛的宣传条列。

几乎是所有地域，如果是刻意抹黑，基本上这就是一般的毁谤，诋毁声誉的行为。
受害者可以选择是否提出相关控诉。
事态严重也会招来有关当局的各种麻烦。

ttmm2010 · 发表于 8-4-2013 07:28 PM

e_mc_square 发表于 8-4-2013 05:06 PM
我强调的是，在商业上没有错。
我好象，没说到在道德上，在道德上，他们确实错了。
可是在商业角度来看 ...

所以我们不应该在这里针对他咯？是不是？

leejeans · 发表于 8-4-2013 07:53 PM

kitkatlow 发表于 8-4-2013 11:56 AM
原来GSMARENA 也有。。。。
我记得去年也是有一个同样的case，用photoshop 修改后大赞samsung 比其他品牌 ...

Gsmarena哈哈，在爆发这件事情之前我就深深怀疑这个网站的可靠性了

X烧 · 发表于 8-4-2013 07:58 PM

很多人的價值觀，很奇怪很歪曲。。。。。
真正需要批判的不批判，反而幫它找一個又一個莫須有的藉口，
完全Sire Bond....
大開眼界

kitkatlow · 发表于 8-4-2013 08:02 PM

leejeans 发表于 8-4-2013 07:53 PM
Gsmarena哈哈，在爆发这件事情之前我就深深怀疑这个网站的可靠性了

其实不止手机，samsung 在其他产品也做过同样的肮脏宣传手法。

2010
http://www.computeractive.co.uk/ca/news/1914558/samsungs-forum-astroturfing-limited-sweden
http://adland.tv/content/samsung-media-20-seeding-viral-company-fails-spectacularly-due-deep-throat

注意当年samsung 的道歉：
Samsung has a policy to be clear as to who the sender is in all of our advertising. What the Viral Company are doing is new to us, and going too far. We can see that this has been criticized. We've put a stop this this. We will reevaluate our internal policy over this, and we will analyze our relationship with the Viral Company, before we continue with any new campaigns.

这道歉跟几天前台湾事件的道歉，同一风格。

证明所谓道歉只是讲爽。

leejeans · 发表于 8-4-2013 08:02 PM

欢发表于 8-4-2013 02:00 PM
哈哈，开个玩笑啦，我知道你是用心良苦

如果我要看评语评测，我会去百度和google还有xda或者lowy ...

上次那个htc one 造假事件，也就是那个人用手大大力捏到有gap出来，还塞名片进去的那次，也有在xda开贴，问你怕没

不要以为只有mobile 01中招

totoman88 · 发表于 8-4-2013 08:08 PM

X烧发表于 8-4-2013 12:59 PM
网上看评测/评语。。
不然网上人说会死机，你摸哪里知道？

我就是看很多网上的评语说s3很卡机死机问题多多咯。但是我还是照买来用到现在7个多月了咯。还很完美无暇，没有卡过也没有自己重启，速度也是很快咯。所以我是觉得买电器这种东西只有倒霉时候才会买到有问题罢了。
当然是要亲手摸摸了喜欢才买咯。

sm99999 · 发表于 8-4-2013 08:09 PM

之前看到很多攻击1X的新闻，贴文，
可是我买了后，
都没有遇到过，
反而觉得品质很好，
摔了几次还好好，
没有乱七八糟的问题，
而我弟弟的samsung，
买来GPS就出问题了。

kitkatlow · 发表于 8-4-2013 08:15 PM

e_mc_square 发表于 8-4-2013 05:08 PM
是你搞不清楚啊，他们这样算是欺诈？
逃税才叫欺诈，
洗黑钱才叫欺诈，

好心，你去读一下书啦。

诈骗，就是通过隐瞒真相，虚构事实，误导对方做出错误的判断，来获取对方的金钱财物或利益。

我现在想买手机，上网看到很多人说htc one 这样不好那样不好，另一边很多人把samsung galaxy S4 赞到天上有地下无，于是就买了galaxy S4。
买了才发现完全不是那么一回事，一切都是samsung 的人自导自演，但我的钱已经给samsung 赚去了。

这不是诈骗是什么？商业手法？请问什么时候开始诈骗也变成了合法的生意手法？

欢 · 发表于 8-4-2013 08:16 PM

leejeans 发表于 8-4-2013 08:02 PM
上次那个htc one 造假事件，也就是那个人用手大大力捏到有gap出来，还塞名片进去的那次，也有在xda开贴， ...

有心人抹黑htc，这就让我想起古时中国的战国时代，在敌方阵型散播流言使敌方的军队士气大落。

也有聪明的将领在自方军队呼吁士兵们假扮士气低落，以引敌方慢慢进入他设计的陷阱中。

回到现代，这不是商场上喜欢用的策略吗？
htc有自信自己产品的质素，又何必怕这些抹黑事件。（最后还不是不攻自破吗？）
三爽既然喜欢用这招结果上得山多中遇虎，最后反过来给大家鄙视它不当的行为吗？到底谁收益，谁亏损？不到最后都不知谁输赢。

kitkatlow · 发表于 8-4-2013 08:19 PM

leejeans 发表于 8-4-2013 07:53 PM
Gsmarena哈哈，在爆发这件事情之前我就深深怀疑这个网站的可靠性了

现在GSMARENA ，samsung 枪手，工读生，都跟这个空姐一样了。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

三星雇用工讀生抹黑事件

评分

评分

评分

评分

所属分类: 电脑手机