福布斯：两大蛀虫蚕食苹果核心创新或已枯竭

6-8-2012 12:30 PM| 发布者: 佳礼记者 | 评论: 153|原作者: icemixyong

摘要: 据国外媒体报道，《福布斯》专栏作家彼得·科恩（Peter Cohan）日前撰文指出，在史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）逝世之后...

据国外媒体报道，《福布斯》专栏作家彼得·科恩（Peter Cohan）日前撰文指出，在史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）逝世之后，一些人早已认为苹果已不再是过去的苹果。笔者则认为，两大蛀虫已经开始蚕食苹果的核心：创新的枯竭和对价格敏感的买家的崛起。
如果苹果股价开始出现大幅的回落，投资人无需对此感到惊讶--如果苹果业绩无法达到市场预期，或是业绩预期无法令市场满意，那么该公司的股价便会突然跳水。
苹果当前面临的最深层次的问题，是在乔布斯逝世之后，该公司还没有展示出能够推出新种类的畅销产品的能力--如iPod、iPhone和iPad。诚然，苹果的捍卫者们认为，苹果工业设计部门的高级副总裁乔纳森·伊夫（Jony Ive）能够延续这种趋势，但伊夫还没有像外界证明这一点。
过去，苹果瞄准大市场时，总是会在正确的时间推出能够在市场中领先的产品，并一直保持这种优势。公平的说，苹果并不是每一年都会开拓一个新市场。但如果苹果准备发布新产品，投资人当然希望早一点看到这个产品。
那么，是什么正在蚕食苹果？以下是两个正在蚕食苹果核心的最饥饿的蛀虫：
缺乏社交领袖：创新优势遭蚕食
苹果过去一直有收购小型创新公司，借此帮助填补公司错过的参评或技术差距的传统。但是在乔布斯执政的最后一段时间，苹果从来没有考虑通过收购一家公司在至关重要的技术领域获得思想领导地位。
有关苹果寻求收购Twitter股份的传闻，意味着苹果放弃了自己打造自有社交网络的能力。虽然有报道称，苹果和Twitter没有在收购条款上达成一致意见，但是两家公司谈判的消息，表明苹果的创新力可能已经用尽。
苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）表示，苹果必须涉足社交领域。但是与Twitter谈判的传闻，让笔者认为苹果可能已经放弃了自主开发社交产品的努力。来自GottaBeMobile的消息称，在Facebook放弃与苹果的交易之后，苹果的社交音乐服务Ping最终以失败而收场。
在过去十多年的时间里，苹果的业务战略一直依赖于打造开发的生态体系，让他们为苹果提供廉价的应用和内容，借此推动消费者购买苹果高利润率的硬件。
随着谷歌(微博)收购摩托罗拉移动并推出自己的硬件产品，以及Facebook可能考虑自己的硬件战略之后，苹果在移动产业的发展可能将会受到制约。笔者的一位同事强调，相对于谷歌的语音产品，Siri非常弱。如果谷歌因为出色的Siri竞争对手让足够多的消费者购买谷歌产品，iPhone的增长势头将会受到约束。
此外，苹果考虑把社交服务外包给Twitter，引起了有关苹果创新成功之路是否已经结束的猜疑。
业绩未达预期：几乎无消费者溢价购买产品
苹果的业绩未达市场预期，是该公司新产品战略的深层次问题，还是在推出新产品之前典型的购买间歇？毕竟，许多人都将苹果第二季度令人失望的业绩归咎于消费者不愿购买iPhone 4，等待购买iPhone 5。
美国对冲基金Ironfire Capital创始人埃里克·杰克逊（Eric Jackson）在接受财经电视台CNBC采访时表示，“人们忘记了，这一切在去年10月曾经发生过，当时苹果的业绩也未达市场预期。苹果股价先出现了下滑，然后在随后的5周中继续下滑，股价最终的跌幅较财报发布前下滑了7%左右。”根据CNBC的报告，在苹果发布iPhone 4S之前，iPhone 4的销量曾下滑了16%。不过杰克逊认为，在iPhone 5上市之后，苹果的业绩将会得到极大的改善。
不过还有一个更深层次的问题。全球经济形势的下滑，导致消费者购买苹果产品的意愿降低。除等待购买下一代产品外，消费者正在购买廉价的iPhone和iPad。对苹果投资人而言，好消息是苹果股价依然遭到低估。
如果杰克逊的观点是正确的，那么现在仍是买入苹果股票的良机。但是因为蛀虫已经开始蚕食苹果的核心，苹果可能会从高高的树上掉下来。

新浪科技

生气

惊讶

难过

好笑

无聊

刚表态过的朋友 (1 人)

匿名

收藏分享邀请

最新评论

引用 proton_saopei 5-8-2012 12:45 PM: 上个星期公司为工程师们派发新手机，得到 32GB 的 iPhone 4s (RM 2599)，但一部分的工程师说：“怎么不给我们 Galaxy Note (RM 1799) 或者 S3 (RM 2199)，就算 S2 (RM 1299) 都好啦！，4S 小小个很难用！“

可见，现在的消费者不再注重虾米”人体工学“，他们比较喜欢视觉震撼 (大荧幕)，而在我公司工程师心里，4S 甚至比不上 S2，而 S3 远远的超越了 4S，因为 S3 拿出来简直就是型！”

就我个人而言，排泄讲一句，我也是比较希望可以得到 S2/ S3。

引用 ~feeling~ 5-8-2012 01:05 PM: S3 当然远远的超越了 4S咯！
4S都不像姨妈巾～

当街当巷拿出像姨妈巾贴着脸讲电话，一个字'型'！ 本帖最后由 ~feeling~ 于 5-8-2012 01:07 PM 编辑

引用 dnlelc 5-8-2012 01:06 PM: proton_saopei 发表于 5-8-2012 12:45 PM
上个星期公司为工程师们派发新手机，得到 32GB 的 iPhone 4s (RM 2599)，但一部分的工程师说：“怎么不给我 ...

我觉得派现金花红比较好

引用 hkloke2000 5-8-2012 01:18 PM: 人体工学?
手的人体工学或是眼的人体工学?
看到一个网页都需要滚动比较多手不累吗?

引用 proton_saopei 5-8-2012 08:11 PM: ~feeling~ 发表于 5-8-2012 01:05 PM
S3 当然远远的超越了 4S咯！
4S都不像姨妈巾～

Note = 拖鞋贴上脸

但是 Note 的 5.3" 荧幕真的是一个视觉震撼，够大够爽看

拿 7.7" Tab 当电话的我就真的太傻孩了

在 Note 旁边，4S 显得相当的小鸟依人

引用 yewchang 5-8-2012 08:43 PM: hkloke2000 发表于 5-8-2012 01:18 PM
人体工学?
手的人体工学或是眼的人体工学?
看到一个网页都需要滚动比较多手不累吗?

当你必须一只手操作电话却发现不可能的情况下，你就会了解。

引用 ping1982 5-8-2012 09:02 PM: yewchang 发表于 5-8-2012 08:43 PM
当你必须一只手操作电话却发现不可能的情况下，你就会了解。

等你真的用过就知道了。男生的手大过女生的手。不过多数女生还是钟爱着 note . 原因是什么？大概知道了吧。

引用 yewchang 5-8-2012 09:11 PM: ping1982 发表于 5-8-2012 09:02 PM
等你真的用过就知道了。男生的手大过女生的手。不过多数女生还是钟爱着 note . 原因是什么？大概知道了吧 ...

不过多数女生还是钟爱着 note ？
我的女生朋友没有一个是用 Note 的。

引用 ping1982 5-8-2012 09:14 PM: yewchang 发表于 5-8-2012 09:11 PM
不过多数女生还是钟爱着 note ？
我的女生朋友没有一个是用 Note 的。

不好意思，我所说的是在新加坡做工的女生。

引用 yewchang 5-8-2012 09:31 PM: ping1982 发表于 5-8-2012 09:14 PM
不好意思，我所说的是在新加坡做工的女生。

我在新加坡也很多女性朋友啊，没有用 Note 的。

引用 proton_saopei 5-8-2012 09:58 PM: 其实现在的用户不太注重"人体工学"，荧幕够大够爽才是王道。

的确，要单手操作，iPhone 的 3.5" 的确是完美尺寸，但为了应付如狼似虎的 Android 手机，iP 5 应该会大荧幕。

引用 D-Strike 6-8-2012 12:34 AM: proton_saopei 发表于 5-8-2012 09:58 PM
其实现在的用户不太注重"人体工学"，荧幕够大够爽才是王道。

的确，要单手操作，iPhone 的 3.5" 的确是完 ...

我蛮注重人体工学的
我的 1X 还有 S3 荧幕真的有些大 ...
有些难单手操作，我真的很希望我的电话能单手操作的 ...
因为我很多时候都是单手用的
有时我朋友叫我帮忙拿东西因为她需要双手才能回信息还有按电话，我问她一只手不能吗，她的答案是荧幕太大了 ...XD

引用 proton_saopei 6-8-2012 08:13 AM: D-Strike 发表于 6-8-2012 12:34 AM
我蛮注重人体工学的
我的 1X 还有 S3 荧幕真的有些大 ...
有些难单手操作，我真的很希望我的电话能 ...

嗯，人体工学是 Steve Jobs 设计手机时的重要观念，因此 iPhone 2G - 4s 荧幕都是 3.5"。

我做了试验，手握 4s，我的姆指真的可以轻松的到达 4s 荧幕的每一个角落。

我再尝试手握 S2，姆指必须极至升展才能到达左右上角

至于 S3/ 1X/ Note 这些 4.7-5.3" Screen 超大型荧幕的，就甭说虾米人体工学了。

但人体工学是一回事，如何面对 Android 的大荧幕挑战，也是 Apple 的一个考验。

引用 kitkatlow 6-8-2012 09:21 AM: 其实现在大部分用户都愿意牺牲“方便” 跟“人体工学“，就只为了大的screen。

的确，打电话单手操作最方便，但如果大家有留意到的话，大部分用户的手机都不是用来打电话，而是facebook，email，上网，whatsapp，甚至gps，游戏，看戏等。这种时刻，大 screen 比较重要。

引用 aquamax 6-8-2012 09:33 AM: dnlelc 发表于 5-8-2012 01:06 PM
我觉得派现金花红比较好

我也是....
其实可以把IPHONE卖掉换S3....还有钱剩.

引用 wongchoy2 6-8-2012 11:41 AM: yewchang 发表于 5-8-2012 09:11 PM
不过多数女生还是钟爱着 note ？
我的女生朋友没有一个是用 Note 的。

说真的。。。我身边的note用户80%是女生。。。

有习惯去夜场的朋友也是这么说。。女生很多。。搞到他也不好意思拿出来

引用 wongchoy2 6-8-2012 11:53 AM: D-Strike 发表于 6-8-2012 12:34 AM
我蛮注重人体工学的
我的 1X 还有 S3 荧幕真的有些大 ...
有些难单手操作，我真的很希望我的电话能 ...

事实上人类是视觉动物。。。

引用 Sanctuary 6-8-2012 02:23 PM: 順勢才是王道。
如果新iphone不再跟著所謂的人體工學，是不是所有的iphone user放棄新iphone？

現在的電話不是只是用來打電話了，屏幕太小的話，其他附帶用途的方便性就大大降低了。
大屏幕還是有它的好處的。
當然，單手操作也有它的優勢，但我認同樓上的，人類是視覺動物。

引用 proton_saopei 6-8-2012 04:00 PM: Sanctuary 发表于 6-8-2012 02:23 PM
順勢才是王道。
如果新iphone不再跟著所謂的人體工學，是不是所有的iphone user放棄新iphone？

有一些 iPhone 用户很嘴硬，和 S2/ S3 用户吵架时砍鸡头发誓说：“如果 iPhone 5 像你们的白痴 S2/ S3 那么大，我就不再使用 iPhone，因为 3.5" 是最符合人体工学的！”

我看啊，一旦 iPhone 5 用 4“ 荧幕，他们还是乖乖的去排队买 iPhone 5

3.5" 荧幕玩游戏时，的确有点辛苦，而且现在的电话是 = 游戏机 + 上网器 + 电话。