绑柱脱光殴打拍片放上网青年动私刑被判......

2-8-2013 10:04 AM| 发布者: 佳礼编辑 | 评论: 35|原作者: jjj998

摘要: 绑柱脱光殴打拍片放上网青年动私刑被判......

罰款一千八百大洋！

哇！法庭判的也太。。。
難道被告的父親又是拿督。。。
此例一開會不會更多人動不動就濫用私刑

引用 jjj998 2-8-2013 09:50 AM: 新聞背景

（槟城24日讯）面子书社交网流传一个题为“人渣！骗小妹妹裸照！骗小妹妹做爱！”短片，有一个被打伤的华裔男子，疑涉嫌向少女索取裸照、内衣裤及尿液被揭发，遭人剥光衣服，全裸反绑在建筑柱子上拷问。

短片长约1分钟05秒，片中男子20余岁，表情呆滞，身上有些血迹，全裸被绑在柱子，连他的下体也暴露在镜头。镜头一开始，就有一个男子以似马、新口腔的华语，问该名裸男“你做过什么事情，自己讲”，该裸男就指向对方的妹妹索取裸照。

接着，男子再问裸男还有索取什么，裸男回应“拿那个东西”，男子即刻“提点”裸男说清楚，裸男即说他索取内衣、内裤及小便尿液。男子再继续问，有没有想过与他的妹妹做爱，有没有想过要欺骗其妹妹的感情，裸男支吾其词，男子再提高声量反问同样的问题，裸男承认有想过。

男子再继续盘问，裸男有没有约过其妹，裸男点头承认有，不过男子再突然问“如果有机会有没有想过与她妹妹做爱”时，裸男摇头说不敢，男子即“纠正”他，只要他答“有”或“没有”，裸男摇头说“没有”。男子继续问裸男约其妹出来的目的，他说是出来喝茶。

更多---》http://cnews.cari.com.my/news.php?id=424080 本帖最后由 jjj998 于 2-8-2013 09:53 AM 编辑

引用平院 2-8-2013 10:10 AM: 雷克斯R 发表于 2-8-2013 10:01 AM
應該進牢房蹲6個月, 不得用錢解決

你来做法官咯。

引用 JowY 2-8-2013 10:30 AM: 这样伤害和侮辱人家才判罚款而已？
关进去几天都好过没有啦。alvivi没有弄到人家咕咕留血都被关了几天咯，还要拿3万出来保释。千八，开什么玩笑？

告伤人而已？
上传 SM 示范 video，应该告传播色情内容。如果alvivi的告得到，这个肯定可以，因为更严重。
把人家绑在一个 tiang 上面，应该告 wrongful confinement。
把人家扒光猪示众，应该告蓄意污辱/侵犯个人隐私。

照理讲应该可以关个几年才对。AG在高林？

引用 jjj998 2-8-2013 10:40 AM: JowY 发表于 2-8-2013 10:30 AM
这样伤害和侮辱人家才判罚款而已？
关进去几天都好过没有啦。alvivi没有弄到人家咕咕留血都被关了几天咯， ...

請別怀疑這里是愚人的國度
問題只在于你是愚人的還是被愚的

引用 hanwen1025 2-8-2013 10:52 AM: jjj998 发表于 2-8-2013 10:40 AM
請別怀疑這里是愚人的國度
問題只在于你是愚人的還是被愚的

愚人的国度。。。对
看到这则新闻，社会生病了

引用 tlsk 2-8-2013 11:39 AM: 限定别人自由应该算绑架吧。。怎么不用绑架罪名来告？吓吓这私用刑的人也应该吧，不然，他不知他做得有多错！1千八，太儿戏了。。

引用 vongolia 2-8-2013 11:07 PM: 我反而认为还好，法官是考虑到受害人也不是什么好人，威胁要公布被告妹妹的裸照才这样判吧。
给我我也是这样判。。。

引用 DarrenNg 3-8-2013 12:56 AM: vongolia 发表于 2-8-2013 11:07 PM
我反而认为还好，法官是考虑到受害人也不是什么好人，威胁要公布被告妹妹的裸照才这样判吧。
给我我也是 ...

那你的意思是说如果去杀坏人...
那么也是可以轻判？
这是较鼓励私刑了...

什么思想？
什么逻辑？

如果根据法律，
是可以判监几十年的啊.