专利商标侵权审讯进行中　苹果专家估三星将赔25亿美元

17-8-2012 10:46 AM| 发布者: 佳礼编辑 | 评论: 49|原作者: kclo51

摘要: 一名蘋果公司（Apple Inc.）和三星電子（Samsung Electronics ...

一名蘋果公司（Apple Inc.）和三星電子（Samsung Electronics Co.）間爭議的證人指出，三星電子因侵犯蘋果智慧財產權，將賠償這家iPhone製造商25億至27.5億美元損失。

彭博社報導，這名代表蘋果（US-AAPL）執業會計師穆西佳（Terry Musika）13日在加州聖荷西（San Jose）聯邦法院出庭作證指出，他是依據三星電子（KR-005930）銷售2270萬台智慧型手機和平板電腦，及81.6億美元營收所做的預測。

當這名專業人士提出預測時，美國聯邦法院陪審團尚未針對專利和商標遭侵權做出判決。

蘋果去年4月控告三星電子剽竊其專利設計。蘋果專利授權與策略部門主管泰科斯勒（Boris Teksler）稍早已完成作證。目前這起審訊已進入第3週。

三星與蘋果專利戰爭引發關注。
================================

生气

惊讶

难过

好笑

无聊

收藏分享邀请

最新评论

引用我還是我 14-8-2012 06:24 PM: 比较关注的是对消费者有什么影响。。。

引用我還是我 14-8-2012 07:12 PM: 比较关注的是对消费者有什么影响。。。

引用 Vipm 14-8-2012 11:29 PM: 我還是我发表于 14-8-2012 07:12 PM
比较关注的是对消费者有什么影响。。。

手机起价。

引用我還是我 14-8-2012 11:31 PM: Vipm 发表于 14-8-2012 11:29 PM
手机起价。

苹果真不该！！！

引用 kian_l33 17-8-2012 02:18 PM: 我還是我发表于 14-8-2012 06:24 PM
比较关注的是对消费者有什么影响。。。

没有影响的！galaxy note iphone 5还不是照出

引用我還是我 17-8-2012 02:37 PM: kian_l33 发表于 17-8-2012 02:18 PM
没有影响的！galaxy note iphone 5还不是照出

没影响那就好了。。。

引用 koeweiwong 17-8-2012 09:15 PM: 比较关注的是对消费者有什么影响+1

苹果仙家们似乎在那里自说自爽～～

引用 sosomoo 17-8-2012 10:30 PM: 这两家公司不是你告我就是我告你。。。

引用 imcai 18-8-2012 06:22 AM: koeweiwong 发表于 17-8-2012 09:15 PM
比较关注的是对消费者有什么影响+1

苹果仙家们似乎在那里自说自爽～～

是很爽,　怎麼?　你很不爽?

引用 koeweiwong 18-8-2012 11:46 AM: imcai 发表于 18-8-2012 06:22 AM
是很爽,　怎麼?　你很不爽?

他们爽，他们的事咯～～

引用銀月游俠 18-8-2012 11:57 AM: koeweiwong 发表于 17-8-2012 09:15 PM
比较关注的是对消费者有什么影响+1

苹果仙家们似乎在那里自说自爽～～

无论如何
抄袭是无法接受的
抄袭只会埋没了一些想创新的人材
试想，如果你花了很长时间去研发一样东西
但是你一推出市场后
就立刻被人抄袭了
而你，也因为损失了不少，甚至赚不回之前的研发费
试问，你还有能力，心思去研发下一样东西吗？

你不能说Apple 是大公司
所以他可以不必在乎别人抄袭
请不要成为盲目的反苹果迷
只要是苹果的，就一律批评.

引用 kennyo 18-8-2012 07:14 PM: koeweiwong 发表于 17-8-2012 09:15 PM
比较关注的是对消费者有什么影响+1

苹果仙家们似乎在那里自说自爽～～

對的，商家的事，就由得商家們鬼打鬼好了。反正都是五十步笑百步(見下)的。難道消費者會因 Ipad 不夠清高就不用嗎？另外，給錢不就可以「原諒」囉，這就是商業世界。

iPad商标案和解：苹果向唯冠支付6000万美元
http://chanquanzhishi.baike.com/article-439057.html

引用 newfish 21-8-2012 12:37 AM: 銀月游俠发表于 18-8-2012 11:57 AM
无论如何
抄袭是无法接受的
抄袭只会埋没了一些想创新的人材

消费者只会看哪一个功能更多更好，完全不会去看是谁先开发的，只要抄了功能更多更厉害就是赢家。。。

引用銀月游俠 21-8-2012 03:34 AM: newfish 发表于 21-8-2012 12:37 AM
消费者只会看哪一个功能更多更好，完全不会去看是谁先开发的，只要抄了功能更多更厉害就是赢家。。。{:sh ...

就是因为有这些自私的消费者
才会让那些抄袭者抄得理所当然.

引用 newfish 21-8-2012 04:02 AM: 銀月游俠发表于 21-8-2012 03:34 AM
就是因为有这些自私的消费者
才会让那些抄袭者抄得理所当然.

一个有更多工能的卖更便宜，一个功能原地踏步的卖浆高价钱。。。以消费者的立场当然买便宜的啦，消费者不需要去管谁对谁错。。。

引用我是亡灵 21-8-2012 09:14 AM: 他抄了什么？

引用 koeweiwong 21-8-2012 01:33 PM: 銀月游俠发表于 18-8-2012 11:57 AM
无论如何
抄袭是无法接受的
抄袭只会埋没了一些想创新的人材

三星我不清楚，不过现在的创意大王似乎是google~~~ google earth, google+ 的hangout, google doc (drive), google+的社交模式，还有我发现现在google image可以辨认图画（把图档drag进去搜索栏里，google会通过辨认图样来搜索和该图相关的图画与资讯）。每次有什么世界活动，就如奥运，google搞了些游戏给使用者。这些都是很厉害的创意～而且都是免费，不用钱的！差点忘了～还有android... 加上google glass

[youtube] http://www.youtube.com/watch?v=JSnB06um5r4&feature=related [/youtube]

实在是太厉害了！！！苹果反而相形失色～～检讨下吧苹果，前创意大王～

如果世上真的是会有skynet, 那一定不会是苹果，而是google~~ 本帖最后由 koeweiwong 于 21-8-2012 01:35 PM 编辑

引用 kitkatlow 21-8-2012 02:47 PM: koeweiwong 发表于 21-8-2012 01:33 PM
三星我不清楚，不过现在的创意大王似乎是google~~~ google earth, google+ 的hangout, google doc (drive ...

这个是你自己认为的吧，要不要看权威专家们的意见？

根据调查公司的报告，2012 年 most innocative company 排名，apple 第一，facebook 第二，google 第三。

http://www.fastcompany.com/most-innovative-companies/2012/full-list

2011 年，第一还是苹果，googole 第六

http://www.fastcompany.com/most-innovative-companies/2011/

你认为你的意见是标准些，还是西方权威专家的意见标准些？

本帖最后由 kitkatlow 于 21-8-2012 02:50 PM 编辑

引用 koeweiwong 21-8-2012 02:57 PM: kitkatlow 发表于 21-8-2012 02:47 PM
这个是你自己认为的吧，要不要看权威专家们的意见？

根据调查公司的报告，2012 年 most innocative co ...

不好意思，对于苹果现在的创意，我实在无法领会。Google 那些科技恐怕apple望尘莫及吧～～好奇那些专家们到底怎样评分的～～标准呢？？只看到排名～～

苹果的确是曾经的科技创新大王，没错。但google正在迅速崛起，做了很多他们没有做过的事，苹果应该不会跳出来告google 抄他们的glass project hor...

发现很多的这些创新排行是由非科学专业者来排名的，都是些经济背景的～～ 本帖最后由 koeweiwong 于 21-8-2012 03:05 PM 编辑