设为首页收藏本站

B. Malaysia 手机版

佳礼资讯网 › 首页 › 查看评论

减少超龄旧车，交通部考虑重新启动旧车换现金计划

评论 (28)|发表评论

引用 fastzz 14-8-2018 10:11 AM: 市道不景，人民困苦，政府不提升公共交反考虑重新启动旧车换现金计划，无言。可悲。

引用 c.c.chong 20-6-2018 07:13 PM: 我看了paul tan的报道,原来此计划的幕后搞屎棍是proton公司,proton在2009年时(还没卖股份给吉利)告诉当时政府,此计划能刺激新车销售量。
https://paultan.org/cn/2018/06/14/transport-ministry-could-revive-cash-for-clunkers-plan/

https://paultan.org/cn/2018/04/13/govt-urged-to-implement-vehicle-end-of-life-policy/

引用情牵軒尼詩 16-6-2018 06:05 PM: 马币贬值后，可以用仅有的钱把10年资历的汽车换一辆新生的脚踏车。{:smile{:smile

引用睿456 16-6-2018 04:23 PM: 原来人民比政府有钱，政府没钱搞公共交通，可是认为人民有钱换新车。
现在是鼓励ptptn不用还，不过每十年换一次车，人民不用供楼咯，政府也不用提升公共交通是吗？

与其这样还不举债建全国公共交通，就算没钱买车，至少有mrt有巴士准时来给我搭。

引用 521908 16-6-2018 09:03 AM: 他说是自愿，然后车垃圾

引用 ijibang 15-6-2018 09:23 PM: 不是每个人都有能力卖掉旧车来买新车的。。。三思三思。。。

引用 loneranger0536 15-6-2018 07:06 PM: 在欧洲事主若要更新年度路税須送汽車安全檢驗局後才可更新路税。這措施是好的，但用在大馬可能又是養肥少數投機份子。我是説前朝啦！：）

引用 cp721 15-6-2018 12:27 PM: 他妈的！！！！！搞三搞四！！！！买新车不用钱吗？？？你以为我们很有钱啊！！！！！！

引用 Waregem 15-6-2018 10:29 AM: 车的新旧不是造成公路安全的主因，我在公路上看见抛锚的也有不少是新车，主因应该是道路使用者的态度和安全意识吧
车是看车主如何照顾，而非以新旧来判断。

车的税务都那么高了，国民薪水跟不上涨价风潮，要如何以不增加人们负担的前提来提高汽车销量？

引用 blurdreamer 15-6-2018 04:29 AM: 一辆车，车主细心呵护，不要说10年，驾个20年都没问题。
有钱的话麻烦发展公交，那个mrt3麻烦尽快重启建完。
这些卖车的业务留给私人界去做，政府少来增加开支添乱。

不是说救国吗？现在又鼓励人民重新借贷买车，国债更上一层楼咯。呵呵

引用 vongolia 15-6-2018 12:06 AM: 先搞好公共交通再说，别干些增加人民负担的东西。除非是自愿的就ok.

引用 SotMan9884 14-6-2018 10:58 PM: hklim9922: 十年的车不代表老旧有问题，每年免费检验+1千块维修费当辅助更好。新车又要做车奴还钱，保险又贵，供9年的人不就严重，不是每个家庭都负担得起的
{:good{:good{:good

引用 vacancyjb 14-6-2018 10:41 PM: 10年的话应该很多车都中招了，要看看换线金是多少。。。如果有化的话谁不想换新车。

引用 ryan719 14-6-2018 10:07 PM: 我觉得10 年以上也有个期限。。
18年车可以考虑报销而拿到现金。。
这就可以考虑

如果10年以上的车就必须要换的话。。
说真的额蛮难实行的。。

引用 leouy 14-6-2018 09:43 PM: 这条水够了没有啊？一上任就370，结果close case，现在还没研究又吹，还每天记者会。

引用 YY3 14-6-2018 09:15 PM: 我的十年车的价格可能比你的津贴还要高，没可能换咯。

引用 OGEKIDEKA 14-6-2018 09:07 PM: 如果以一个东马子民来说～我好不容易用9年供完车期～就享受一年时间无负担～政府若强制人民10年换车～是不是我这辈子就供车就好了？钱有这么容易赚吗？

引用 daimon 14-6-2018 08:32 PM: 新加坡10年的車就要拿去廢車場循環了

但是人家有方便的公共設施

但是我們沒有別的方法咧

引用 ben987 14-6-2018 07:26 PM: 降低入口车税才说。

引用合气求道 14-6-2018 05:36 PM: 可行，如果政府把車稅100%剔除掉。
要知道一般上平民百姓供車貸平均就要7年了(有些甚至9年)，10年車齡就得換的話，那不就叫平民百姓一生當車奴嗎？

引用 loneranger0536 14-6-2018 04:55 PM: 讀了全文都沒提及硬性規定報廢舊車，怎會有人提議若干年才可報廢舊車?

引用 snsv 14-6-2018 04:35 PM: 主要是车主自愿报废，这点很重要。

引用 snsv 14-6-2018 04:34 PM: 减少旧车的有效途径。上回2009年前朝政府在实施补贴5000令吉，自愿报废旧车换新车计划，许多旧车在近一年内大量绝迹，而补贴计划亦因固打用窑而在同年11月嘎然而止。它原本是计划实施直到年尾的。

引用 hklim9922 14-6-2018 04:27 PM: 十年的车不代表老旧有问题，每年免费检验+1千块维修费当辅助更好。
新车又要做车奴还钱，保险又贵，供9年的人不就严重，不是每个家庭都负担得起的

引用 pupuman 14-6-2018 04:08 PM: 这计划绝对行不通，要就降车价一半，要就把车龄提高到25年以上

12 / 2 页下一页

ADVERTISEMENT

版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 25-11-2024 01:02 AM , Processed in 0.056412 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部