2017年的第一天,《老夫子》作者王家禧老先生去世了,享年94岁。《老夫子》应该是跨越最多年龄层次,时代甚至语言的漫画。无论是街边小贩或大学教授,一提起《老夫子》大家应该都会懂,甚至连友族朋友以及老外听到《Old Master Q》也会笑出来。 《老夫子》应该是我最早期接触的漫画。和千千万万的读者一样,我是在理发店发现它的。那种传统印度人经营的理发店里头。当年喜欢去那里就是因为有《老夫子》看。手上拿着一本厚厚,已被翻得皱皱,有些甚至封面也烂了的《老夫子》漫画,心情就好起来了。 童年的生活就如《老夫子》漫画般,简单干脆。说真的《老夫子》并不是我的最爱。它是那种随时可以看但是看过就算的小品。四格或六格一个点子,像吃花生般,吃不饱,没有的时候也不会特地去找,但是一吃就很难停下来了。 非常佩服王家禧老师(笔名王泽)的点子,非常幽默又具讽刺性。王家禧老师常常透过老夫子来教训一些社会无赖,替我们出一口气,看了大快人心(学成语)。周星驰所带给影视的无厘头搞笑方式,老早已在《老夫子》里出现了。 《老夫子》另一个神奇的部份是它完全不被现实框起来。老夫子看起来应该是个老阿伯,但是我们可以接受这个阿伯是个武林高手、科学家、魔术师、赛跑健将甚至是情圣。总之,剧情需要到什么角色,我们都可以接受这位阿伯的演出。故事背景更可以是现代,古代,科幻都没问题。试问有多少漫画故事可以做到这一点? 在写这篇专栏前做了《老夫子》的资料搜查,竟然看到几年前关于“老夫子涉及抄袭”的报道。报道指出,《老夫子》其实是出于一位叫朋弟的漫画家手笔。造型和笑料也十分相似。也有传出王家禧和朋弟当年已认识等。 知道了心里有点纳闷。找了较资深漫画界朋友聊了一会,彼此认同如果事实是如此严重的话,朋弟老师早已站出来说话了吧?(朋弟老师是八十年代去世的)为何事发至今两方面也没表态过?一部如此长篇的作品,背后历史演变会变模糊也很正常。连对人权产权在早期已被看重的美国,也存在了许多具争议性的漫画历史。(关于“神奇博士”的纠纷,可以看看我这篇“ 怪医《奇异博士》幕后的怪人” ) 《老夫子》是朋弟老师的原创这报道的确影响了对王家禧老师的印象,无可否认的是带给我们无数欢乐的那些“低死”和“无厘头”桥段,还是后期王家禧老师的创作。 |
ADVERTISEMENT