为了重夺英超江山,曼联不惜一掷千金,斥资1亿欧元收购博格巴,才支付30万英镑周薪。当大家都认为这么一笔薪水是合理之际,一份尘封多年的球员合同突然让大家省思,现代的金元足球到底合不合理。 时光回到1965年,当年的曼联花了1万英镑签下一名叫帕特-邓恩的门将。下图为曼联当年为帕特拟定的合同。
没错,曼联为帕特开出35磅周薪,如果把通货膨胀计算在内的话,这笔周薪等于现在的640磅。 我们再来看看博格巴当下坐拥的30万镑周薪,这等于球员薪水在这50年里飙涨了46775%。换言之,球员薪水平均每年涨了约9倍。当今球员还真是领钱不算钱啊! |
小樺 发表于 11-10-2016 11:01 PM
先不研究当年曼联是不是在一级联赛 门将是不是顶级门将
佳礼的编辑又在脑进水犯低级数学错误
1965年35镑
2016年30万镑
这个叫做一年九倍??
一年九倍 持续51年
162,349,919,030,583,569,276,485 ...
~~Lion~Heart~~ 发表于 11-10-2016 11:40 PM
人家算法不同
当年35镑,人家加入通膨,以前35 现在价值640, 但现在的实际工钱却是30万,30万/640= 468.75倍,也就平均1年9倍
beyondseek 发表于 12-10-2016 02:39 AM
一個捧球投手, TOP的, 平均每投一粒球, 一萬美金. 一場球百萬美金.
blurdreamer 发表于 11-10-2016 03:33 PM
这就是人家踢足球可以踢到那么好的原因,坐板凳的都赚多过马来西亚的一线球员
坏小孩18 发表于 12-10-2016 01:00 PM
问题是马来西亚球员有能力去英超坐板凳吗
adamlevine 发表于 12-10-2016 01:36 PM
以我国球员的水平来说,JDT开出的价码已经很够了,但问题一样:搞坏市场
坏小孩18 发表于 12-10-2016 02:41 PM
你觉得多少钱才不是搞坏市场?
Bell86 发表于 12-10-2016 08:32 AM
是哦?这个还真不知道
beyondseek 发表于 13-10-2016 02:53 AM
嘿, 美國那些棒球, American Football 的球星, 年薪都幾千萬的.
還看過在大众面前很嚣张用美金在點香烟~~
ADVERTISEMENT