|
文：玉刚 比利时 vs 威尔士 赛后，我决定看完 德国 vs 意大利，才动笔写赛后分析。 也不是因为我想两场比赛都写，而是我上一篇赛前分析（比威前瞻：龟缩打法威尔斯 全靠大圣爷“吃糊”？）谈到3中卫阵型如何克制踢传控的球队，而事实也再一次证明，比利时再一次完败于3中卫阵型。
比利时遭威尔斯技术性击倒，证明其主教练 Wilmots 完全没有吸取小组赛被意大利痛宰的教训。 也因此，我非常有兴趣知道，同样踢传控的德国，是如何应对凭 3-5-2 连续斩下卫冕冠军西班牙和世界排名第二比利时的意大利。 威尔斯 vs 比利时 说回比威这一场比赛。比利时的惨败，虽然可以推卸说是后防线面对严重伤情导致七零八落，但显然的，Wilmots完全没有吸取小组赛的教训是最大的原因。 回顾整场比赛，出线的天平曾经倾斜于比利时。 一如所料，威尔斯一开局就采取守势。奈何分寸拿捏不好，中场球员防守时把防线收的太后，让比利时拥有足够的空间在禁区外调整，最后让Nainggolan可以从容打出石破天惊的一记远射破门。
图1：Nainggolan 打门时，威尔斯的后卫和中场几乎站成一条直线。 这是个相当没有层次的阵型，也让拥有后上能力的 Witsel 和远射能力的 Nainggolan 找到破门机会。 比利时一球领先之后，犯上致命错误，就是把球权让给威尔斯，也让威尔斯有足够的时间和空间调整自己。 落后一球的威尔斯吹起反攻号角，一段时间内控球率甚至达到60%，令人误以为两队交换球衣踢球。 不论组织阵地战或死球进攻，威尔斯非常有耐心。扳平的第一球，用的竟然是Stoke City惯常在英超用的角球战术，4-5个球员排成一条“蜈蚣链”，而比利时竟然用人盯人的方式去防守这一招，最终漏掉 Ashley Williams，有兴趣的朋友可以去看回电视重播。 由于Thomas Vermaelen 被禁赛和 Jan Vertonghen 受伤，比利时被迫起用新人 Jordan Lukaku 和 Jason Denayer，导致左侧防守大受影响。 威尔斯当然也不放过这一点，大部分的攻势都是在右侧展开。 我们奇怪的只是，谁能上阵谁不能上阵一早就知道，弱点早已通天，大概对手如何应对也应该是预料之内，比利时在比赛中，两个防守中场 Witsel 和Nainggolan 都没有专注于协防本方左侧，甚至 J. Lukaku 多次失神漏人，左路可谓是一个大洞，威尔斯3个进球皆从右路发起，活该！
 图2：比利时的进攻4人小组 Ramsey，Allen，Bale 和 Robson－Kanu，强攻右侧。 最后，不得不提的是，虽然 Bale 是威尔斯的大腿，但是在这支讲求团队合作的球队，他完全没有摆出天王巨星的款，作为球队最具威慑力的进攻球员，遭受比利时的严防，他担任起为队友搭桥铺路的角色，甚至踢回他初出道的左后卫，全场成功7次夺回球权和4次拦截（球场上最多），为球队防守付出良多。 而踢了5场比赛的比利时，严格上来说，这支比利时从2014年组军到现在，还是不能揉合成一个整体，只是靠球员个人素质踢球。比利时如果想在接下来的2018世界杯走的更远，威尔斯是他们的榜样。 下一场比赛，Bale 遇上的就是另一个天王巨星 C罗领军的葡萄牙。在团队合作方面，Bale 远远超越 C罗，我衷心希望威尔斯可以一路黑到底，闯入决赛。
图片来源：Walesonline.co.uk 德国vs 意大利 这是早来的决赛。 一场经典的比赛，必然是两个同样伟大的对手共同呈献的。林丹再厉害，如果没有李宗伟这个级数的对手，打出的比赛也称不上经典。 德国对垒意大利这场比赛，我认为是本届赛会技战术水准最高的一场比赛，没有之一。不论是法国或是冰岛出线，接下来比赛的水准，都不可能媲美这一场。 面对先后斩下比利时和西班牙的意大利，勒夫再次展现其果断冒险的一面。德国的4-2-3-1已经越打越顺，但是面对意大利的3-5-2，勒夫可不敢托大，4后卫可顶不住意大利的犀利反击。  图3：德国和意大利球员120分钟的场上位置图 勒夫以后卫Howedes替换Draxler，再把小将Kimmich顶上一格。后来的比赛证明这一部署是正确的，意大利的主要进攻，都是由左侧进攻三角Chiellini、De Sciglio 和 Giacherini发起，全场比赛不断击打德国右侧。 看威尔斯vs比利时和意大利vs西班牙的比赛，就好像看到一个采取了正确战术的拳击手漂亮的技术性击倒对手。 而德国意大利这场比赛，却好像两个打太极的高手，全场小心翼翼防守，不断在试探对手，等待对手失误。说到底，德国变阵，第一要务就是严守意大利打击左右两个肋部，用“防防反”反击对手的“防反”战术。 全场比赛，德国和意大利分别踢出727和424脚传球，两队总共泡制1,151脚传球，这是所有赛事之冠。意大利的424脚传球，放在其他的比赛早就统治了比赛，意大利战胜西班牙那场比赛也只是提出了300脚传球。  图4：德国和意大利上半场的传球传球数据。 上半场，德国和意大利分别踢出230和184脚传球，分别不大，可见上半场的意大利是可以跟德国拼个势均力敌。但是大部分的传球，都是在双方各自后卫的脚下溜达，这是因为大家都在高位压迫，中场已经变成绞肉战场，习惯控球在脚的Ozil更是上半场隐形。  分野出现在下半场。显然的，赛事平均年龄最高的意大利，为更合理分配体力，开始减少高位压迫，不在跟德国拼球权。 眼见意大利体力不继，德国也顺势吃着上，下半场开始加快比赛节奏，上半场隐形于中场绞肉战的 Ozil 也开始出现于观众视野。 开始得心应手的德国，最终靠 Gomez 在侧边漂亮的传球撕开意大利防线，Hector 传中，Ozil 后上破门。虽然如此，协防极快的意大利，其实还是有阻拦到一点点Hector的传中。 若不是 Boateng 犯下低级失误，在禁区内争抢时莫名其妙举高双手打排球，比赛不会延长多30分钟，导致残酷的点球大战。 此外，Gomez 伤出，也影响德国的进攻套路，导致德国在前线丧失一个传吊桥头堡，接下来的30分钟加时赛犹如老鼠拉龟。 点球大战就是赌运气，过去40年不曾输过点球大战的德国，甚至只罚丢两粒点球，这一铺一次就罚丢3粒，但照样击败点球表现更糟糕的意大利，只能说，德国的运气更好。 点评双方球员在点球大战的糟糕表现没有意义，因为两方都拥有世界级的门将。只能说，意大利已经把 3-5-2 演练到滴水不漏，他们并没有输掉这场比赛，只是被赌运气的点球淘汰了。 其实，3-5-2 对球员的全面能力要求非常高，意大利拥有稳如泰山的防线，前场却没有像威尔斯 Bale 这种能够以个人能力打破局面的球星。如果意大利能够栽培出Del Piero、Baggio 或 Zola这类球员，或许结局不一样。 这场经典对决之后，会不会重新赋予 3-5-2 这个曾经被时代淘汰的战术新的生命和价值？ |
krystal3 发表于 4-7-2016 06:12 PM
意大利没有赌上巴神就是败的原因。wales想吃葡萄只能靠定位球。belgium 如果在领先一粒的时候，靠hazard和de byrunt 组织进攻的话其六人在后等待防守的话是稳胜的。若c罗状态在半决赛回来的话葡萄牙肯定捧杯。
toushirou 发表于 4-7-2016 06:39 PM
C罗那家伙有越踢越好的痕迹
但Bale和队友的状态还真的不是普通的好，C罗恐怕要拜拜
上巴神的话，意大利分分钟去不到8强啊
肥仔聪 发表于 4-7-2016 08:22 PM
可惜Conte要走了，下一个大赛的意大利不懂会变成怎样，有或者说Conte的切尔西又会变成怎样。。
krystal3 发表于 4-7-2016 07:51 PM
Wales 之所以赢是因为对方的教练战术太差。正常的话葡萄牙赢定。我是说对德国的时候让巴神出场，就有较大的胜算。懂吗，看你应该不懂战术。
小冲 发表于 4-7-2016 08:55 PM
切尔西可能会变强！ ...
toushirou 发表于 4-7-2016 06:39 PM
C罗那家伙有越踢越好的痕迹
但Bale和队友的状态还真的不是普通的好，C罗恐怕要拜拜
上巴神的话，意大利分分钟去不到8强啊
肥仔聪 发表于 5-7-2016 08:13 AM
有同感，可以说的是下一季是看名帅过招的英超。。
v4820 发表于 5-7-2016 06:51 PM
这么容易做球咩。几百万对高级球员来说，不出一年就赚回来啦。庄家要收买几个人?
除非是皮力对学蓝儿之类的
本周最热文章
ADVERTISEMENT
882
1