在Mamak用餐被收10令吉“冷气费”？餐馆:是专用房才收费

引用 cumonew 18-4-2016 10:19 PM

本帖最后由 cumonew 于 19-4-2016 07:26 PM 编辑

我超过三年没去嘛嘛挡了，以后也不去。

引用 EricEvilEye 19-4-2016 08:50 AM

看标题我还以为是所有进去用餐的顾客都要付“冷气费”，看了内容才知道是店家的楼上有专门可以让顾客用来开会几个小时的房间。

我的意见是，别说收冷气费，把冷气费加进租借费用就好了，也不会有这样的风波。

引用 wen5376 19-4-2016 09:10 AM

我还以为租房有冷气费

引用 妳聽得到 19-4-2016 09:14 AM

酱可以在路边贴告示牌卖空气了...

引用 周大侠 19-4-2016 09:46 AM

原來是這家
那天經過看到記者小姐在拍攝哦

引用 deviruchi838 19-4-2016 10:20 AM

遲些是不是連吸空氣也要收費了，DLLM

引用 米佳乐 19-4-2016 11:01 AM

贊同其中一個 uncle 講的
換個別人比較可以接受的方式收費

引用 James78 19-4-2016 12:05 PM

样样都要精算，这餐馆真缺钱

引用 cmong2005 19-4-2016 01:04 PM

去麻麻档开会？

引用 adamlevine 19-4-2016 01:23 PM

人家都已经写明了
网络时代有些人就是喜欢把事情闹大

引用 GG大状 19-4-2016 02:36 PM

本帖最后由 GG大状 于 19-4-2016 02:38 PM 编辑

这句讲得好啊 ： 网络时代有些人就是喜欢把事情闹大

引用 讨论 19-4-2016 04:28 PM

只要一注明就算是合法？嘿嘿！用脑多想想这行得通吗？不要一味的附和，少用脑的人就喜欢附和当有趣的了。

如果可以当真，那在什么不合理的情形下，都可以只要注明就可以合法，那就发达的了。。。。。。。如果你还没想到，只能说你太傻的了。

引用 @lex 19-4-2016 06:29 PM

很早之前就杯葛syed bistro了！
不管冷气费事件！！
只是他的东西都贵过其他mamak，又不好吃！自以为有supply航空餐就调高来卖！！
更重要的是服务很差，cashier没礼貌！
我试过puasa期间只有它和快餐店有午餐卖，我吃腻了快餐，宁愿挨饿都不帮衬它！！

引用 师兄 19-4-2016 06:46 PM

感觉上没有人投诉红色的飞机。。。

引用 破坏天才 20-4-2016 08:48 AM

这个张宝蔹 讲话比其他采访记者较自然。

引用 adelinewcm 20-4-2016 09:13 AM

网络时代有些人就是喜欢把事情闹大

引用 g-b-ean 20-4-2016 09:13 AM

进店用餐收什么费用是可以的，但晤该先列明咯。。如果消费部说是合法的，那“服务税”又为什么要列明才可以收，法律啊法律不是一至同字吗

引用 人生很无聊 20-4-2016 09:46 AM

很美的採訪記者

引用 win20282002 20-4-2016 10:00 AM

本帖最后由 win20282002 于 20-4-2016 10:07 AM 编辑

店家有告示說使用就得在第二小時開始收1小時RM10的冷氣費,
消費協會也說了他們做法雖罕見, 但不屬犯法.

另外, 店家在視頻有說他們有點餐, 當時是屬於錯誤輸入, 之後也沒向他們征收冷氣費.(這是否屬實, 就由當事消費者自己證實有否給付了) 店主也有提到, 如果有人用冷氣房但是有點餐, 就不收冷氣費的.

我想, 會向該店預訂樓上冷氣房, 應是熟客不然也至少知道有特別房間, 不然換成我是不會留意到有樓上冷氣房的. 這項額外收費就算在訂之前並不知情, 在進去時門口也會留意到那告示吧! 到時馬上向店主查詢, 認為不合理馬上離去也不必付一分錢呀(首小時免費)
就算其他店家要把燈油火臘水電煤分開來在單裡列出收費, 也不屬犯法, 只是不好看而已
從來所有餐飲店不是都加了以上的費用在飲食品的售價裡嗎?
不然同樣的可樂, 為何在冷氣餐館裡的價錢較貴? 酒店裡更貴?

查看全部评论(21)