|
文：潘凤贞
图片来源：www.time-weekly.com 网际网路的便利与发达，让资讯快速传播，现在如果发生什么事件，只需要上网搜索及浏览一番，必定能找到答案。但是，所谓的答案，又是否是真实事件的正确版本？ 在网络、手机、平板电脑等新媒体的冲击下，是否真的会发生如《消失的报纸》一书的作者Philip Meyer书中预测的-- 纸媒将在2040年4月消失？我不是未来人，未来的事情，无法断定，但无可否认的是，新媒体的冲击对于纸媒的优势与影响力确实是有一定的威胁。 根据美国于2010年的统计结果显示，该国于1964年有高达80%的美国人阅读报章新闻，但是，到了2010年时，仅有一半的人阅报，其中年轻人只占不到20%。 为了不让Philip Meyer的预测发生，纸媒唯有竭尽所能杀出一条血路与网媒一拼高低。纸媒展开改革后，先来个即时快讯，之后是记者身兼多职还要扮演“作家”，再来因为现场拍摄的录影片段能吸引分享率及浏览度，摄影记者更可怜到要拿着“符合市场需要”的相机边拍照边现场录影，有时甚至怀疑自己是摄影师还是录影师。 当然，网媒也不是省油的灯，你做“作家”，我来做“幻想家”，看图、看短片作故事，发挥源源不绝的幻想力编制迷人的故事内容，创造断章取义的“独家”，不管三七二十一，总之图片够血腥、标题够创意、内容够精彩，谁先“赚” 一轮点击率，谁就是称霸！
图片来源：info.broadcast.hc360.com 就因为这样网媒与纸媒的较劲下，现在的记者看见网络来源的一丁点风吹草动就未经当事人同意、未经查证、未获任何一方的说词等等基本准则就大作文章，只要能帮助浏览率及点击率，真相是什么？先别管！总之够 “快” 够 “狠” 就对了。 在记者圈大概8年，从传统媒体转向网媒，这过程中，我记得，初任职记者的年代，有位前辈曾说，记者讲求6大发展方向及自我提升的窍门；我只记得对方提起的其中3个要点：炒家、线人及组织；经综合自己在媒体生涯的体验，以下是我认为，作为媒体应该自我发掘的方向: 1.炒家：把简单一至两个已经被证实的要点设法炒成新闻，不要忽略任何一个能扩展的重点。 2.线人：以自己的人脉追新闻，写一些别人得不到的资料与新闻。 3.组织：新闻铺排与呈现。一般上，以案发现场及截稿时，口述报道新闻所需。 4.分析：事件分析，想象任何可能性，思考各个角度的可能性，再进一步求证。
5.假设性问题：在表面有限的资料中，深入思考潜在的假设性问题。 6.新闻味觉：一般人眼里不是新闻，但因为个人的新闻素养来判断其新闻价值。 如果你热爱媒体工作，或许不必勉强自己必须达致以上的独家窍门，但是至少作为媒体，获取当事人的首肯兼愿意接受访问及求证后才报道，这是最基本的媒体道德责任。
图片来源：作者提供 新闻，不是未经当事人同意，就Print Screen别人的面子书、人头像、全名等就把别人的Status文字变成“新闻”，若这样就能成文，那真的造就了“人人都是记者”的世界，若人人都是记者，那记者报读的新闻科系都是在念“屎片”；新闻，不是简单的5W1H就完成了事，完成一个新闻的过程，是一种享受与挑战，不是看图作新闻后附上“记者XXX报道” 就等于你个人的事，所有在报道中的一字一句都背负着公司的名誉，这也是媒体责任。 记者之所以让本身感到满足，是因为采访至报道的整个过程中所面对很多挑战，比如如何才能找到当事人、如何说服对方接受访问、如何从不同角度切入报道等等；记者之所以让人觉得伟大，不只是因为他们站在前线，更多的是他们坚守着媒体素养与道德。 但是，这个科技发达的网络世界，又有多少记者是真正站在前线采访？抑或对着电脑荧幕搜索资料闭门造车？网络资讯的冲击下，新媒体及纸媒，都准备好了吗？在快速报道及背负着点击率的压力下，媒体真的没有时间去思考所谓的原则与责任吗？ 失真失准的新闻，点击率再多，也只是垃圾，即使有时间对之前失误的新闻作出毫无任何痕迹的修改，但是，第一轮被散播的新闻，已经对某一方造成一定的伤害。所以，新闻要“快”、要“狠”，但绝对不能“失准”、“失德”！ |
本周最热文章
ADVERTISEMENT
1977
4