《好声音》汪峰败阵，不服输质疑评审:你们对我有偏见!

（汪峰不满战果，质疑评审对他有偏见。）

9月10日，第四季《中国好声音》庾澄庆[微博]和汪峰[微博]组比赛录制，接近凌晨时分，网上开始流传“汪峰撕媒体”的传闻。消息直指汪峰因战队大比分落后哈林队，公开在台上质疑媒体的公正性，抛出阴谋论，表示自己队员之所以输是因为媒体对他有偏见，结果和评审及媒体闹得不欢而散！在场的中国媒体就还原真相，写出事发经过。

与往年由101家媒体评审参与选出各组冠军不同，今年《中国好声音》制定了一个新招式——“导师混战”，即每场录制由两个导师战队的学员对决，由评审团决定谁去谁留。此阶段，导师不打分只点评，失去控制学员去留的权利，但有一次挽留的机会。今年评审团阵容是26位业内人士和25家媒体，业内人士包括唱片公司、音乐制作人、乐评人、电台DJ，媒体包括全国各地多家报纸杂志、门户网站、新闻APP等。

汪峰在录制《中国好声音》“导师对战”时抛出的“阴谋论”闹出了风波。根据《新浪娱乐》报道，晨报记者亲历了此次事件过程，现将真实状况和后续评述还原。

媒体还原真相：

前晚，“好声音”在嘉兴录制了汪峰和庾澄庆的对战，录制从当天下午4点开始，第一幕是带领学员演唱导师名曲。庾澄庆把镜头交给学员，顺利录完；录汪峰时，他让4位学员离开舞台，聚光灯下只留他一人，导演立刻喊停——这时台下评审团成员开始交头接耳，认为别人是导师带学生，汪峰是无论如何都要凸显自己……或许是紧张的缘故，汪峰开口第一句就唱破音，台下哄笑一片。

在进入正式对战前，汪峰突然打断了主持人，表示他有话要说。“半壁”开口，洗耳恭听，汪峰的一席话是提醒媒体，自己手上的投票权是神圣的，投票前请暂时放下和他之间的芥蒂。值得注意的是，51位评审中只有26位是媒体，另外25位是唱片公司、音乐制作人、乐评人和DJ。现场气氛顿时变得尴尬。

第一轮，汪峰落败，但他没有行使导师手上唯一一次的挽救权；第二轮，汪峰再度落败，而且落败的是他最喜欢的学员。在学员离开之前，汪峰突然很情绪化地对学员道歉：“我想和你说真的对不起，你今天发挥得超乎寻常，你输了，和你的唱一点关系都没有，比赛结果的有些因素是我不能左右的。对不起，是我对不起你。”汪峰认定了评审有“阴谋”。

录制过去了两个小时，汪峰一直保持黑面，全程双手交叉于胸前，这个姿势和他的发型一样意欲坚不可摧，对评审团的点评他也充耳不闻。在即将送走他落败的第三位学员时，汪峰突然再度打断录制，左侧的那英[微博]用夸张的方式给他使眼色，甚至拽他的胳膊，暗示他开口前三思，汪峰甩开她的手，并未理会，“我从第一首开始就在思考一件事情，本来我想留到最后一首歌唱完以后(再说)。我想说几句心里话，也许我接下来说的这几句话最后可能不会被播出，但是我肯定是负责任的。首先，我想表达并不是因为败了，对于对手哈林(庾澄庆)老师，我曾和助手、家人都表达过，这一季《好声音》 最最喜欢的是哈林队伍中学生的状态和他挑的歌，我相信私底下哈林是非常清楚我和他沟通很多事情的快乐，所以我想说一点，我和哈林这边没有任何问题……”说到这里，台下还以为是他在澄清跟庾澄庆不和的传闻。

“接下来要说的话跟哈林老师和他的学员都没有关系。前面失败的几位学员，我充满歉意，一定要和你们说对不起，请原谅我的直白。你们没有输在音乐里，你们没有输在哈林老师的眼里，你们也没有输在对方学员的精彩演唱里，你们输在世俗的非议和偏见里，那些非议和偏见是对你们的导师的。千万不要哭，我在这里要感谢‘好声音’的所有乐队、导演还有我们的音乐制作人、乐评人以及DJ。导师要跟你们道歉，我相信你们的表演是近乎完美的，事实是不能改变的。但是我要道歉，因为我，让你们受到伤害。事实上是这样，有一些诽谤和非议我可以承受，但是不应该让这些孩子承受。我谢谢你们，你们所有这些学员在刚才表演中给我的这些感动，包括哈林老师所有队员的演唱，我觉得都是我人生特别大的一次经历和财富。说完这些话，让我面临我们战队剩下一位学员，但我已经不在乎了。我早就说过，什么结果都有可能，结果你什么时候都不可预测和摆布，但是你们的歌声，一定会播出。现场所有的人，记忆不会抹去。”

此时，台下评审团嘘声一片。汪峰这席话，不仅刺痛了评审团的心，也把庾澄庆和他的学员们置于尴尬的位置。采访中，无论从专业还是情绪角度，评审团的成员们认为这次“失准”的恰恰是汪峰。

首先，节目录制过程中，听了汪峰的“发言”后，坐在前排的音乐制作人莫凡就听不下去了，他直言汪峰在整场比赛的排兵布阵有问题，而他的编曲也没有超越庾澄庆，学员只是中规中矩地完成了演唱，没有突破，也看不到未来的可能性。甚至有音乐人评审直接对汪峰学员说：“如果你这场再唱汪峰的歌，我是不会把票投给你的。”而庾澄庆组学员虽然也不完美，但他尽量让他们演唱不同于平时曲风的歌曲。

至于媒体评审们究竟是不是如汪峰所说，对他个人“充满偏见”，一位在场的同城媒体同仁表示：“我们绝对是公正的，我们听到了庾澄庆在改编歌曲方面的用心，而汪峰的改编……他数次强调并引以为傲的就是弦乐配置，但这有什么好值得骄傲的？还有，他组的歌手太同质化了，都是大嗓门，只有聒噪的嘶吼，实在很难感动人。”

此外，26位媒体评审中，有很多人都是初次投票，之前跟汪峰个人没有任何交集，他们对于汪峰突然泼来的“世俗脏水”无法接受，有记者在点评环节直接回应道：“我没有选汪峰组的XX，因为我就是一个世俗的人，谢谢。”工作人员立刻飞奔到汪峰椅子旁安抚，担心他负气走掉。另一位媒体同仁表示：“第3轮的投票比分是25：26，一票之差，汪峰落败，这个数字落差也说明评审并没有因为汪峰任性的一席话而放弃节操。”

那英：投票结果挺公正的！

既然汪峰一方和评审团一方各执一词，同样亲历了整个录制的其他导师的观点，也许可以令旁观者更清楚究竟谁在“世俗”。现场学员演唱完毕，那英在演唱、编曲、突破等几方面对双方学员进行了评述，多数对汪峰学员提出了批评——比较敢讲爱讲的她，在节目录制开始就说：“汪峰今天在后台很紧张，我还跟他说呢，你跟媒体关系不咋地，赶紧地好好聊聊。”而对于最终的投票结果，她表示“挺公正的，反正我是旁观者，旁观者清，我觉得这个局势非常好”。据悉，那英和周杰伦组对战结果的悬殊度要远远高于这场，那英当时也并没有怪评审“黑她”。

节目尾声，汪峰如愿保住了他想带去鸟巢的学员。庾澄庆则带着落败的学员向评审、乐队和导师鞠躬，收获了热烈的掌声。此时，汪峰回头看了一眼评审团，径自离开。对于这场“奇妙录制夜”，一位亲历全程的圈内人笑说：“做事先学会做人，做好了人处处遇贵人。”

新闻和图片来源：新浪娱乐