|
文：庄若 这一次在书展找书时，我想 “怎么没有一本中文书是谈流行音乐的呢？”结果看到了这本书《声音与愤怒，摇滚乐可能改变世界吗？》叹息了一声（又是张铁志，只有张铁志。）还是买了下来。
买时只想 ‘有一点参考的价值’ ，回来翻了翻，其实又后悔了。不是书写得不好，而是观念上的分歧，所谓「道不同不相为谋」，对于一个不求「有容乃大」的偏狭读书人来说，此书的确有点难啃。 张铁志读政治，是个‘社会运动人’。书名《摇滚乐可能改变世界吗？》当然追求的答案是“能”，否则此书就没必要写／出版了。张铁志是七二年出生的，所谓七字辈对于六十年代摇滚历史如此熟悉，当然是阅读得来的二手资料（就算我这六字辈，牙牙学语之际，也不算经历过抗议民歌的时代。）虽然他书中提及廿一世纪初的美国（他念书时）重现另一次巨大的反战运动，他个人也积极参予‘太阳花’ 运动。对局外人看来，不免觉得「西颦东效」，是种复古浪漫情怀，五六十年以来，社会型态改变得太快了。
是的，像我这样的读者，给予的答案是，“不，摇滚乐不能改变世界。” 像文学或其它 ‘无用’ 的艺术一样，摇滚乐最好的是改变受众（听歌人）的心态，再由听歌的人改变世界。如果你对社会运动没甚兴趣，此书是一本枯燥的「摇滚乐社会运动历史课本」——还得忍受台式人物译名，例如 ‘金恩博士’ ，原来是马丁路德金（不过这也是个人而不是张铁志的问题，书里有些歌手名干脆不译，就很好。） 台湾的《歌书》，其实还有一人写得比张铁志好（或者比较合乎我的性情，没那么政治化。），作家亮轩与民歌推手陶晓清的儿子马世芳，他写的《地下乡愁蓝调》我也有一本（不懂塞到哪里，拍不到照片。）是抒情喻世的好书，詹宏志说马世芳 “彷彿是一个老灵魂装错了青春的身体。” 马世芳只比张铁志年长一岁，政治味少得多矣。 【图片来源：作者提供】 |
本周最热文章
ADVERTISEMENT
1339
7