乍看到这张照片,我只有两种反应。 第一种,就是被吓坏了。 第二种,就是非常气愤。 我想问,用凳子来招待客人,这是哪一门的待客之道? 是哪家公司办的活动,竟然做出如此不当的安排? 出道这么多年,我当然明白主办单位做出这样安排的用意。就是为了让摄影记者可以拍到"无阻"的照片之余,又不会阻挡VVIP的视线。 这一个活动是一个韩国巨星的记者招待会,当天,主办单位除了安排凳子给摄影记者外,也民主的让摄记选择在站立区完成任务,换言之,摄记当天要嘛就是"半蹲",要嘛就是整场站着。 这种待客之道,对摄影记者来说,在我的眼中,实是缺乏了尊重。 如此对待媒体的不尊重事件已不是头一遭。记得刚出道时,常主持娱乐新闻记者发布会;就经常遇到主办单位以天渊之别的态度对待摄记与记者。在伴手礼方面,唱片公司常会出现"不平等"的态度对待两位同是被报馆派出来工作的媒体工作者。 在登记处,当主办单位派发伴手礼时,记者拿的礼物是CD,而摄记只可以拿到卡带。记者一到,就受到贵宾式的迎接,反之摄记就像弃婴一样,自生自灭。在摄记们做出抗议后,情况才得以改善。 实际上,摄影记者真的如此没有价值吗? 让我来和大家分享一段真人真事。 通报(已经关闭的中文报)在60年代时,报馆财务面对困难,报份不理想,於是这群热爱新闻的通报人就想方设法要与报馆同渡难关。就在这时候发生了13个即将面临绞刑的死囚,引起大批群众在半山芭监狱前(现在的时代广场对面)示威的事件。这时候,通报的前摄影记者潘祯祥拍了一张镇暴队员扼住示威者颈项的独家照片,这张照片引起了空前的震惊。当时的读者们为了一睹这张精彩的照片,使到这份报章一扫而空,甚至一版再版。所谓一图胜千文,这一张照片因此扭转了通报的命运,让这份报纸得以继续营业。最终由三日刊转为日报。 从这个真人真事,我们可证明,不论是摄影记者或是文字,他们都是新闻的灵魂人物,所谓绿叶与红花,就是这个道理。所以,为什么,主办单位要顾此失彼,把一位可以让新闻更精彩的人物放在一边,不尊重不重视呢? 实际上,不论是哪一个行业,我们都应该持尊重的态度来对待之。尊重非常重要。就好像在此案例上,记者的文笔固然重要,但是摄影记者也是一则新闻精彩性上扮演着不可或切的角色。摄记的照片有时更是一图胜千文,把整篇文章衬托得更精彩与吸引人。 主办单位许多时候要求摄记把照片拍得精彩,但是却以这种态度来待客,这种要马儿好,又要马儿不吃草的态度实在有需要纠正过来。
|
guang 发表于 12-3-2015 10:33 AM
楼上有道理
没错的话,这种安排也与众不同,一般的都把摄影师放在最后面,完全就靠他们的长镜头来避过人潮 ...
ong449 发表于 12-3-2015 10:45 AM
老子觉得不应该有小凳子,真得太侮辱了!
以前老子读书不多,时常被罚坐小凳子
guang 发表于 12-3-2015 11:02 AM
你的意思是,完全不要准备凳子?
没有人的时候看起来是侮辱
但是event开始了你就会知道,小凳子对 ...
ADVERTISEMENT