开头先声明:本人是纯粹出于业余爱好分享心得,本人不从事眼镜行业,请不要给我PM问卖不卖产品,谢谢! 正题: 含水量,这个词,新手和不戴隐形的人一看,本能地就会想到,肯定是水份越多,越滋润。 含水量越高,镜片戴起来更滋润?——错!大错特错! 其实我不同意用华语“含水量”来表示,应该用“吸水量”这个词会更恰当,也能减少被人误解。 吸水量越高,也就是镜片需要的水份越多。而镜片戴到眼睛里之后,自身所含的水份会逐渐蒸发到空气中。而镜片本身又不能制造水份。那水份从哪里来?吸水量,顾名思义,就是从你眼睛里面吸水啊!所以高含水镜片,会从你眼睛里吸取更多的水份来保持自身固定的高含水量,和低含水镜片相比,戴高含水镜片更加容易导致眼干! 高含水镜片不但从眼睛里吸收的水份多,而且吸过去之后,和低含水镜片比起来,高含水镜片水份蒸发得更快。 打个比方,高含水镜片就是个胖儿子,低含水镜片是个瘦儿子。胖儿子胃口大,你要花好多钱买食物把他喂饱,而且他还贴别容易饿,要频繁地喂;而瘦儿子,胃口小,而且不容易饿,久久才需要你喂一次。 说到这里,不禁又有人要问:高含水镜片不是透氧要比低含水镜片高吗? 答:不绝对,要具体区分不同的材质。 现在我们先来区分一下材质。 现在市面上常见的隐形眼镜,材质大概可以分为两类: 一,传统水凝胶材质(hydrogel) 二,新硅水凝胶材质(silicone hydroget) 那又有人要问,镜片的外包装上标的材质都是英文名,我怎么知道是水凝胶,还是硅水凝胶呢? 其实辨认也不难,因为到目前为止,全世界掌握新硅水凝胶的厂商加起来不超过十家,产品加起来也不超过二十种,而且价格相对都会比较高。 而传统水凝胶,那些卖了好多年的产品,都是这种材质。 实在无法自我推断,可以询问卖家的。 概念:镜片含水越高,透氧性能越好——只能适用于传统水凝胶材质,不适用于新硅水凝胶材质。 因为水凝胶材质需要依赖水份来传导氧气,但是硅水凝胶是大部分是依赖硅来传导。 现在再来以传统水凝胶材质为前提,说一下高含水镜片的优点和缺点。 高含水,其实只有两个优点而已: 一,就是含水越高,透氧性能也越好 二,含水越高,镜片也越柔软,根据不同佩戴者角膜基弧的变化幅度也大,适应性好(但是柔软度高也是把双刃剑,下面提到)。 高含水,缺点一大堆: 一,上面说了柔软度是把双刃剑。因为柔软度越高,镜片在手指上的成型也查,不容易成一个规则的碗状,很容易耷拉下来,对新手来说,很难戴上。 二,和低含水镜片相比,高含水镜片会吸附更多的泪液蛋白还有病菌,导致感染眼疾的几率高,镜片寿命也短。就好比上面举的胖儿子和瘦儿子的例子,胖儿子吃的食物多,假如食物中含有少部分有害物质,那胖儿子吃进肚子里的有害物质的总量肯定也要比瘦儿子多,导致胖儿子肯定死得比瘦儿子早。 三,高含水,对镜片本身的分子也是一种负担,导致镜片更加容易损坏。 四,高含水镜片不能造得很薄,而镜片的中心厚度也会影响透氧性能,镜片越厚,透氧性也越低。 例如 Bausch & Lomb 博士伦的高含水镜片 Soflens 59(在第三国家叫月抛,在先进国包括香港台湾叫两周抛) 含水量:59% 中心厚度:0.14毫米 透氧:22 Dk/t 再来对比博士伦另外一款低含水的 Soflens 38 含水量:38.6% 中心厚度:0.035毫米 透氧:27 Dk/t 相比之下,尽管 Soflens 59 的含水比 Soflens 38 高很多,但是因为它的中心厚度(0.14毫米)要比 Soflens 38 的(0.035毫米)厚出四倍,所以导致它的透氧还不如低含水的 Soflens 38 高。 再来对比另外一个牌子 Johnson & Johnson 强生的两周抛 Acuvue-2 含水量 58% 中心厚度 0.084毫米 透氧 33 Dk/t 可以看出,Acuvue-2 和 Soflens 59的含水量相差无几,但是因为它的中心厚度(0.084毫米)要比 Soflens 59 的(0.14毫米)薄了好多,所以它的透氧也比 Soflens 59 高出了五十巴仙。 综上所述,就传统水凝胶镜片,高含水还是低含水,看个人去衡量。如果镜片能像强生 Acuvue-2 一样做到高含水也高透氧,那这个代价还值;但如果是博士伦 Soflens 59 那样高含水却低透氧,就太不值了噢! 再来以新硅水凝胶材质为前提: 硅水凝胶材质到现在研发出来的分为三代,这三代的共性是,都不再全部依赖水份来传导氧气,大部分都是依赖硅。第一二两代,含水越低,相反硅含量也就高,透氧也越高。而最新的第三代,打破了前两者的规律,能做到高含水,同时也高透氧,高保湿。 所以也不能以一刀切的准则来根据含水量的高低推测硅水凝胶材质的性能,而是要具体看是第几代。
|
ADVERTISEMENT