佳礼资讯网 › 首页 ›佳礼网› 时事 › 查看内容

旅游年邮票涉盗用他人照片？菲国摄影师冀大马政府调查

1-11-2013 04:24 PM| 发布者: 佳礼编辑 | 评论: 50|原作者: jasonhanjk

摘要: 马来西亚邮政公司最近推出2014年大马旅游年邮票系列，其中一款邮票卷入盗用他人版权的疑云。原照片摄影师正考虑向大马邮政公司，采取法律行动。

英文连接：
My photo was stolen and used in a Malaysian stamp?http://www.dpreview.com/forums/thread/3568016

以下是菲国网友的照片：

以下是马国的2014系列邮票：

两张照片并排：

两张照片重贴，只有尾巴的部分photoshop 过。

今天出现在新闻了：
http://www.malaysiakini.com/news/245573

旅游年邮票涉盗用他人照片？
菲国摄影师冀大马政府调查

2013年11月1日下午2点49分

马来西亚邮政公司最近推出2014年大马旅游年邮票系列，其中一款邮票卷入盗用他人版权的疑云。原照片摄影师正考虑向大马邮政公司，采取法律行动。

根据《大马雅虎新闻》报道，一名菲律宾马尼拉的摄影师罗米奥肯（Romy Ocon）最近在一个摄影论坛上投诉，大马邮政公司盗用了他拍摄的棕背伯劳鸟（Lanius schach）得奖照片，作为其中一款大马旅游年系列邮票。

“看来某些人盗用我的‘长尾鸟’照片，而且大马推出的一款邮票还误以为这是白额小隼（White-fronted Falconet）的照片。”

“长尾鸟”（Long-tailed Shrike）是棕背伯劳的俗称，而白额小隼则是另一种鸟类。

误以为另一种鸟类
现年48岁的罗米（右图）从2004年就开始拍摄野生动物，他在论坛贴文中详述他如何发现，自己的照片被用在大马邮票，以推广大马旅游年。

他宣称，大马邮政公司推出的邮票，共犯上两大错误。

“第一，在未经许可下盗用我的照片。第二是严重无知，白额小隼长得根本就不像是长尾鸟。”

他希望马来西亚政府能调查此事，并纠正错误。

考虑采取法律行动
《大马雅虎》通过电邮访问奥肯，他表示正在咨询律师意见，以探讨如何采取进一步行动。

他坚称通过照片分析，十分确定有关邮票就是他的照片。

“我还有这张照片的原生档案，所以我可以轻易证明我拥有这张照片的版权。”

询及他之前是否曾被人盗用其他照片，他说：“是的，很多次。但这是第一次有政府机构，还有东南亚邻国涉及。”

《大马雅虎》联络上大马邮政公司负责人，后者已知晓此事，如今正会见大马旅游局讨论。

罗米劝告其他摄影师，日后在网上分享照片时，只上载低像素的照片，而且一定要记得附上水印，以防他人盗用。

追踪我们的官方社媒

生气

惊讶

难过

好笑

无聊

收藏分享邀请

最新评论

引用 publicbank1m 31-10-2013 03:58 PM: 天下的bird bird不是一樣的嗎？

引用 newtechB 31-10-2013 06:24 PM: 看不出哦，有不一样呀

引用 kingofthesouth 1-11-2013 08:03 AM: 愤怒鸟就一样的，不是吗？

引用 jasonhanjk 1-11-2013 04:15 PM: 今天出现在新闻了：
http://www.malaysiakini.com/news/245573

旅游年邮票涉盗用他人照片？
菲国摄影师冀大马政府调查

2013年11月1日下午2点49分

马来西亚邮政公司最近推出2014年大马旅游年邮票系列，其中一款邮票卷入盗用他人版权的疑云。原照片摄影师正考虑向大马邮政公司，采取法律行动。

根据《大马雅虎新闻》报道，一名菲律宾马尼拉的摄影师罗米奥肯（Romy Ocon）最近在一个摄影论坛上投诉，大马邮政公司盗用了他拍摄的棕背伯劳鸟（Lanius schach）得奖照片，作为其中一款大马旅游年系列邮票。

“看来某些人盗用我的‘长尾鸟’照片，而且大马推出的一款邮票还误以为这是白额小隼（White-fronted Falconet）的照片。”

“长尾鸟”（Long-tailed Shrike）是棕背伯劳的俗称，而白额小隼则是另一种鸟类。

误以为另一种鸟类
现年48岁的罗米（右图）从2004年就开始拍摄野生动物，他在论坛贴文中详述他如何发现，自己的照片被用在大马邮票，以推广大马旅游年。

他宣称，大马邮政公司推出的邮票，共犯上两大错误。

“第一，在未经许可下盗用我的照片。第二是严重无知，白额小隼长得根本就不像是长尾鸟。”

他希望马来西亚政府能调查此事，并纠正错误。

考虑采取法律行动
《大马雅虎》通过电邮访问奥肯，他表示正在咨询律师意见，以探讨如何采取进一步行动。

他坚称通过照片分析，十分确定有关邮票就是他的照片。

“我还有这张照片的原生档案，所以我可以轻易证明我拥有这张照片的版权。”

询及他之前是否曾被人盗用其他照片，他说：“是的，很多次。但这是第一次有政府机构，还有东南亚邻国涉及。”

《大马雅虎》联络上大马邮政公司负责人，后者已知晓此事，如今正会见大马旅游局讨论。

罗米劝告其他摄影师，日后在网上分享照片时，只上载低像素的照片，而且一定要记得附上水印，以防他人盗用。

引用月光雨焰 1-11-2013 04:23 PM: 版主好细心，还弄对比图。我今天看到这新闻时，还在Spot the differences...

引用 kiien_kyan 1-11-2013 04:53 PM: 好危险啊，版权问题还要抓到酱严，那个设计的前途完了。。

引用 hippo_jia 1-11-2013 05:23 PM: 那个鸟也要采取法律行动.为什么拍我.

引用 eve_angel 1-11-2013 05:37 PM: 盗图者把背景改过，又把小鸟站着的叶片改成树枝。所以就算有水印，要盗图的人也会把水印弄掉的。。。

盗图证据：
http://vimeo.com/78143984

引用 pisceskelly 1-11-2013 05:56 PM: 又做出丢脸的事了~~~~

引用 Sammie7 1-11-2013 06:07 PM: 丑事常常有，近年特别多 *facepalm*

引用 Orochimaru 1-11-2013 06:45 PM: 建議可以來林甘那招，那看起來像你的作品，經過分析也很像你的作品，可是那不是你的作品

引用豹龟聚宝 1-11-2013 08:11 PM: 怎么没盖上"如有雷同,纯属巧合"???完了。。。

引用 yewchang 1-11-2013 08:58 PM: 随便拍一张都没有那么丢脸咯。
大可以举办一个摄影比赛，主题是马来西亚鸟类，然后给奖金，这类照片多到吐血。
猪脑就是猪脑，烂泥扶不上墙

引用地狱使者87 1-11-2013 09:15 PM: 邮票里鸟的名字真的跟邮票里的不一样
Google了就可以发现
真丢脸

引用 vinsion 1-11-2013 09:27 PM: 技术上的疏忽，不是盗用

引用 mf 1-11-2013 10:45 PM: 又抄袭？大马政府真的没希望。

引用 ImNotPiggggg 1-11-2013 11:45 PM: 樱子发表于 1-11-2013 10:20 PM
如果仔细阅读他的original post。
你可以看到里面有一些争执。
有一个User，他觉得放得在网上的东西都要预 ...

您這麼說，與某某部長說過的：“怕被打槍就不要出門” 有什麼差別呢？
如果辛辛苦苦拍到的照片就這麼給人拿去賺錢，甘願？
如果以您的說法，侵權法律等是廢的麼？（警察是廢的麼？）

引用 yewchang 2-11-2013 01:05 AM: 樱子发表于 1-11-2013 10:20 PM
如果仔细阅读他的original post。
你可以看到里面有一些争执。
有一个User，他觉得放得在网上的东西都要预 ...

借用可以，可是不可以用在商业用途。
歌手的歌你可以用在功课之类的一般不会追究，可是用来赚钱，你就必须先质询原作者付版权费。
婚纱公司帮顾客做结婚专辑 CD DVD，一般都会放一些浪漫的歌，前阵子不是有说要付版权。
自己制作的东西被别人拿来赚钱，自己却一点好处也没有，任谁都不能接受。

这个 Case 就像是 Pos 偷了别人的东西来卖钱。
如果一开始就联络他，说不定他会觉得是一种荣幸，自己的作品被他国拿来当邮票。
不问自取的话，就有点那个了。
也可可能 "偷" 的人只是从网上 Search XXX 就找到这张照片，不知者不罪？
一般上网上的照片也少人会去找出处，像这类 Case 只是一张鸟的照片。

本帖最后由 yewchang 于 2-11-2013 01:14 AM 编辑