一直以來，關於蘋果 iOS和谷歌Android誰更好用的爭論從來沒有間斷過，它們不僅代表了世界上兩個最先進、最受歡迎的移動平台，同時也是蘋果和谷歌兩家科技巨頭品味、風格的不同表現。那麼，在iOS 7正式推出之際，將其與穀歌最新的Android 4.3對比，也是具有一定意義的，下面我們就來看看它們之間詳細的差異所在。 1. 鎖屏和主屏  顯然，在鎖屏界面上，蘋果在iOS 7上借鑒了一些Android的風格，加入了更多的功能，包括快速訪問相機、控制中心和通知界面，當然，這也在一定程度上增加了誤操作的可能性。至於Android 4.3，根據不同的廠商定制會有不同的功能，比如三星就提供了多種鎖屏分頁和快捷訪問功能，無需解鎖即可進入大部分手機應用。而原生系統則相對簡約一些，提供了四方向的功能性解鎖。 至於主界面，4英寸的iOS機型提供了一頁24個應用圖標的顯示，而Android 4.3則最多為20個，即使是手機擁有更高的分辨率。當然，這對使用都沒有太大影響。iOS 7的文件夾效果更加優雅，並且突破了應用程序數量的限制，可以放置無數個應用；Android 4.3的主屏文件夾則只能最多容納16個，稍有限制。相對來說，蘋果的佈局更加傳統一些，不像Android擁有多種變化，比如小插件。不過iOS 7主屏一個很酷的新功能使其，字體、文件夾顏色會隨著壁紙的不同而改變，如果壁紙很亮，文字則會變成深色，更易於閱讀，這可能是未來Android新版本會跟進的部分。 2. 快速控制和通知中心  原本iOS是不具備快速控制功能的，蘋果在iOS 7中將其添加進來，可以看作是向Android借鑒的一個結果。當然，蘋果以其慣有的優雅風格來設計了這個控制中心，功能性也比較實用，但缺乏Android的定制性，尤其是一些第三方界面來說。至於通知中心，iOS 7也進行了全新的設計，擁有更具體的顯示內容。一個矛盾的地方是，iOS 7的通知中心可以在任何時候滑出，比如你在玩遊戲或是看電影，這是Android 4.3無法實現的，但是這也增加了誤操作的機率，所以我們建議蘋果添加雙指下拉的功能，或許會更人性化。 3. 自定義功能  談到界面定制，毫無疑問是Android 4.3大獲全勝。你不僅可以在主屏添加各種小插件，還能夠通過第三方界面應用實現各種各樣的界面效果。而iOS 7擁有了一些改變，比如支持動態壁紙，另外還擁有視覺差效果，使用不同角度移動設備，會感覺圖標也隨之移動。但是，也僅限於此，蘋果依然要對系統界面進行完全的把控，以實現穩定和流暢的系統運行效果，想要更多個性化的功能，只能寄託於越獄了。 4. 撥號和聯繫人  iOS 7的聯繫人界面相比之前功能性變化不大，依然很易用，你可以在這裡與好友通電話、發短信、郵件，iMessage和Facetime都是系統獨家的通訊功能，僅使用網絡流量，所以在WIFI環境下使用還是非常划算的，當然僅限於蘋果用戶之間。 Android 4.3的聯繫人界面也很好用，一個優勢是能夠在列表右側顯示聯繫人的照片，更加直觀。 5. 輸入法和消息  輸入法方面，Android 4.3擁有微弱的優勢，因為諸如Nexus 4這樣的設備擁有更寬的屏幕，讓雙指輸入更加便利。當然，android也支持安裝各種第三方輸入法，對於國內用戶來說也更方便。iOS 7的一大進步是為中國用戶添加了九宮格拼音鍵盤，終於不需要越獄來安裝了。 信息方面，正如前面提到的，iOS擁有獨家的iMessage消息，可以通過互聯網發送短信息，僅限於蘋果iOS和Mac用戶，十分節省話費。另外，iMessage還擁有先進的信息狀態功能，能夠讓你看到對方是否閱讀了消息。Android在此方面仍是一個空白，在未來有可能會藉鑑蘋果的模式。
|
兩款系統的郵件功能都十分強大，Android 4.3側重於Gmail郵箱，iOS 7則新增了一個VIP模式，能夠優先顯示重要聯繫人的郵件內容，麻煩的是需要手動添加。 7. 生產力工具 
iOS 7和Android 4.3的日曆功能非常相似，我們並不能說誰的更好，因為它們都擁有不錯的使用體驗，並且支持云同步，可以方便地從其他設備上獲取內容。iOS 7的計算器功能更強大，將手機橫置便可以使用科學計算器，無需下載第三方軟件；另外，iOS 7主屏界面的時鐘圖標是動態的，可以一目了然地看到目前的時間，這也是比Android先進的部分。 另外，iOS 7內還包括提醒、記事本、指南針、Passbook等小工具，而Android 4.3都需要額外下載第三方應用來實現，這方面蘋果做得更好一些。 8. 多任務管理及多用戶登錄 
在多任務管理方面，兩個平台都沒有什麼值得抱怨的地方。相對來說，iOS 7的提升更大，由之前麻煩的長按操作變為向上滑動關閉，同時還能夠實時顯示應用的具體內容；Android 4.3的任務管理器也很易用，向右滑動即可關閉應用。但遺憾的是，兩者的都沒有提供一鍵清除所有應用的功能。 Android 4.3的一個優勢是支持多賬戶登錄，可以讓用戶自由分享自己的硬件設備，就像一台擁有多個賬戶的Windows PC一樣，每個用戶的界面、軟件和設置不會發生衝突；而iOS 7依然只能登錄一個Apple ID。 9. Siri對比Google now 兩大語音助手功能的PK，似乎頗有後來者居上的味道。蘋果最先推出了siri語音助手，可以使用它來更改鬧鐘、撥打電話發送短信，查找周邊信息以及互聯網信息等，優勢是支持多語言，並且能夠與用戶進行簡單的交談。 Google now則完全是不同的方向，除了提供語音搜索功能外，還加入了智能分析功能，通過用戶的位置、搜索習慣自動顯示相關內容的即時貼，擁有所謂的“學習”功能讓它顯得更加智能一些。 10. 網絡瀏覽器 
不論是谷歌的Chrome還是蘋果的safari，都是目前移動平台最快最好用的網頁瀏覽器，它們也都支持雲標籤和雲收藏夾同步功能，可以在多個設備上輕鬆訪問內容。我們唯一希望的是Chrome能夠加入safari的閱讀模式，僅顯示一篇文章的文字和圖片，更加利於閱讀。 11. 地圖應用 
毫無疑問，地圖應用的對比谷歌大獲全勝。即使蘋果地圖 擁有3D顯示功能，但仍不及谷歌地圖準確，街景模式也很適合旅行者使用。導航時，谷歌地圖的語音更加自然，路線規劃更準確；雖然蘋果極力修復地圖中的錯誤，但有時還是會通過令人匪夷所思的路線規劃，所以建議iPhone用戶也盡量使用谷歌地圖進行導航。 12. 相機功能 
雖然谷歌試圖簡化Android的拍照界面，但在4.3版本中仍然不夠理想，即使它的功能更豐富。iOS 7的相機功能添加了一些濾鏡效果，界面雖然相比之前略微複雜，但依然保持了較好的易用性，同時還新增了連拍等功能，進一步搶占了第三方拍照應用的市場。另外，兩款系統的圖庫功能都十分豐富，iOS 7稍佔優勢的部分是提供了更多視圖，比如按照年份顯示照片，Android則無法實現那麼微小的圖像預覽界面。 13. 多媒體應用 
多媒體方面，兩款系統都擁有各自的內容提供平台，在iTunes或是Google play上都可以購買音樂或是視頻內容。蘋果方面延續了iPod豐富的均衡器效果，另外提供了獨立的視頻播放器，支持字幕顯示，在美國市場還提供了iTunes Radio免費流媒體服務。Android相對簡單一些，視頻播放功能集成在圖庫中，這是一個相對較為怪異的設計，至今仍未得到修正（第三方界面除外）。 對比總結 經過一番對比，我們仍然很難直接說出是iOS 7還是Android 4.3更好，在兩款系統中，我們都能夠看到一些借鑒對手的特點，但這些部分是值得肯定的，因為都讓系統本身變得更好。雖然難分高下，但是我們可以幫助你進行選擇：如果你喜歡優雅、簡單的界面風格，iOS 7無疑是更好的選擇，雖然系統封閉，但是操作性相比iOS 6有了大幅提升，並且App Store的軟件資源仍然是最優質的。 如果你想獲得更多的控制權、更好的文件分享和兼容機制，那麼開放的Android 4.3仍是最好的選擇。你不僅可以選擇三星、HTC等廠商的自定義界面來獲得不同體驗，即使是原生系統，也擁有更加自由的定制性。儘管Google Play商店的軟件有時相對iOS滯後一些，但依然十分豐富，擁有很多選擇性。
kitkatlow 发表于 23-9-2013 03:04 PM
个人感言：
1. 鎖屏和主屏 - 没意见
kitkatlow 发表于 23-9-2013 03:04 PM
个人感言：
1. 鎖屏和主屏 - 没意见
战魂灬齐天大圣 发表于 23-9-2013 03:16 PM
从技术来讲，iphone有一个最大的特点就是先刷新graphics后再刷新kernal，所以所有的时候，都已graphics ...
425jan 发表于 23-9-2013 05:05 PM
看過最好笑的回復...
11. 是android不能用apple map還是apple map沒有開放出來, 沒經大腦就回復
...
425jan 发表于 23-9-2013 05:05 PM
看過最好笑的回復...
11. 是android不能用apple map還是apple map沒有開放出來, 沒經大腦就回復
...
shishi 发表于 23-9-2013 04:42 PM
還有一個ios7功能我蠻喜歡的，就是對某些個別apps鎖data,希望android 以後會借鑒吧
本周最热文章
ADVERTISEMENT
.gif)
.gif)
，分析也蛮公平真实
，只怕有心人撩起战火罢了.gif)
717
3