佳礼资讯网 › 首页 ›佳礼网› 时事 › 查看内容

政府需两个月研究跨协对中小企影响

13-9-2013 09:37 AM| 发布者: 佳礼编辑 | 评论: 171|原作者: Arbirage

摘要: 询及有关非土著的谈判代表遭攻击一事，慕斯达法强调，种族课题与政府的立场是无关的...

种族课题无关政府立场

http://www.nanyang.com/node/563117?tid=460

慕斯达法（左）指民众踊跃出席开放日，并对跨太平洋伙伴协定有更清楚的了解。右为丽贝卡。

询及有关非土著的谈判代表遭攻击一事，慕斯达法强调，种族课题与政府的立场是无关的。

他说，负责针对跨太平洋伙伴协定的谈判代表都是受到政府的委托，他们都是根据政府的立场来进行协商，不会超越政府。

慕斯达法也透露，我国在上月于汶莱举行的会谈中，提出将烟草摒除在跨太平洋伙伴关系协定外。

http://www.nanyang.com/node/563117?tid=460

追踪我们的官方社媒

生气

惊讶

难过

好笑

无聊

收藏分享邀请

最新评论

引用 Arbirage 12-9-2013 02:01 PM: 担忧难以为继
http://www.nanyang.com/node/550853?tid=696

谈判国人民的担忧，不仅仅是药品专利和ISDS。

大马过去2年加入谈判后，TPP课题一直没有引起关注，直至近期马来人统一经济行动理事会（MTEM）大力反对，才发展成炙热议题。
在没有太多详情的前提下，大家难免开始揣测和担心。

大部分商家认为，市场开放后生意难与外资匹敌，况且大马未成为发达国，无法与一些成员国站在同一个平台上较劲，情况较不利我国。

此外，马来人也担心失去过去一直享有的土著扶弱政策，特别是在马来业者有超过六成是属于微型生意，在开放市场且允许外国公司参与竞标政府采购合约后，马来业者恐怕无法继续经营。

保持特定群组优惠

针对竞标政府采购合约，在兴建、经营和转移（BOT）与建筑服务门槛相关事宜中，谈判面对重重挑战。

不过，大马已从承诺范围割除BOT，而我国目前建筑服务门槛仍高。

贸工部也抽出关系土著和中小企业（SME）的相关合约。

“大马将继续保持特定群组的优惠权，但同时允许我国商业可参与其他成员国的政府采购竞标市场。”

虽然SME议题结束谈判，但为了抚平许多业者的担忧，贸工部也出面解释，指TPP有系列条例将显著带动SME，同时解决SME常见问题、促进SME发展，把SME带上国际舞台。

http://www.nanyang.com/node/550853?tid=696
本帖最后由 Arbirage 于 12-9-2013 02:03 PM 编辑

引用 JowY 12-9-2013 02:14 PM: 佳礼不少人就爱以种族角度看这个 TPP 课题
视 TPP 为打救非土著的神仙。

引用 Arbirage 12-9-2013 02:36 PM: 已经遭攻击在先还说种族角度!!!

那应该靠谁打救?????????? 本帖最后由 Arbirage 于 12-9-2013 02:41 PM 编辑

引用 cct2050 12-9-2013 08:33 PM: JowY 发表于 12-9-2013 02:14 PM
佳礼不少人就爱以种族角度看这个 TPP 课题
视 TPP 为打救非土著的神仙。

韩国接受类似 TPP

它有何损失？

通过 TPP

马来西亚得到脱离劳工密集经济的契机

引用 Arbirage 13-9-2013 11:28 AM: 鄭己勝有没有被误导?拿督蔡智勇有没有被骗?领导人应慎重表态,小心别被利用
http://www.chinapress.com.my/node/451558
千万别人云亦云

引用 Upgraded 13-9-2013 12:21 PM: 马来西亚的问题在于 “不求上进”。。。。

怕改变的人占 65% ....

这个国家没有未来。。除非一只马死了。。。还有可能。。。

引用 JowY 13-9-2013 12:53 PM: Arbirage 发表于 12-9-2013 02:36 PM
已经遭攻击在先还说种族角度!!!

那应该靠谁打救??????????

靠马来西亚人民。
这点都搞不清楚，别谈什么民主。

引用 JowY 13-9-2013 12:55 PM: cct2050 发表于 12-9-2013 08:33 PM
韩国接受类似 TPP

它有何损失？

类似 TPP，几% 类似？30%？60%？ 90%？

我的原则很简单：不公开所有谈判盘细节，就没有叫人民接受的空间。

引用 sinovic 13-9-2013 12:56 PM: JowY 发表于 13-9-2013 12:53 PM
靠马来西亚人民。
这点都搞不清楚，别谈什么民主。

民主只是理想，实际上40% 的民众不需要民主，只需要生活满足了他们的动物层次需求。

引用 Arbirage 13-9-2013 01:07 PM: 幸好你没说靠你.不然饭从我口中出来.

这里说相同的语言的人遭攻击.谁pusing 到民主?

引用 Arbirage 13-9-2013 01:12 PM: JowY 发表于 13-9-2013 12:55 PM
类似 TPP，几% 类似？30%？60%？ 90%？

我的原则很简单：不公开所有谈判盘细节，就没有叫人民接受的空 ...

不公开原来是反对解除土著固打! 为什么要支持?为什么要做走狗? 本帖最后由 Arbirage 于 13-9-2013 01:17 PM 编辑

引用 Arbirage 13-9-2013 01:17 PM: JowY 发表于 13-9-2013 12:53 PM
靠马来西亚人民。
这点都搞不清楚，别谈什么民主。

幸好你没说靠你.不然饭从我口中出来.

这里说相同的语言的人遭攻击.谁pusing 到民主?

引用 JowY 13-9-2013 01:26 PM: Arbirage 发表于 13-9-2013 01:12 PM
不公开原来是反对解除土著固打! 为什么要支持?为什么要做走狗?

解除土著固打要靠我们自己的努力，靠民主程序拉倒，不是靠 TPP。

TPP 违反民主原则。

引用 JowY 13-9-2013 01:30 PM: Arbirage 发表于 13-9-2013 01:17 PM
幸好你没说靠你.不然饭从我口中出来.

这里说相同的语言的人遭攻击.谁pusing 到民主?

你跟我说相同的语言我就要认同你？

你的主题的新闻的来龙去脉，文中并没有交待清楚。我也不多加评论了。

我批评的是只是那些：1。单纯因为不想土著固打废除而反对TPP的人 2。单纯因为想借TPP废除土著固打而支持的人

我认为这样的想法狭隘。就酱。

引用 Arbirage 13-9-2013 01:35 PM: 那你自己的努力!!!我只表达民主给我的权利.

引用 Arbirage 13-9-2013 01:36 PM: JowY 发表于 13-9-2013 01:26 PM
解除土著固打要靠我们自己的努力，靠民主程序拉倒，不是靠 TPP。

TPP 违反民主原则。

那你自己的努力!!!我只表达民主给我的权利.

引用 Arbirage 13-9-2013 01:51 PM: JowY 发表于 13-9-2013 01:30 PM
你跟我说相同的语言我就要认同你？

你的主题的新闻的来龙去脉，文中并没有交待清楚。我也不多加评论了 ...

我早知道不能靠你!
一直以来只有马来人统一经济行动理事会最高调反对.只是有人不能看清上当. 我只是提醒让人看清事实.与你无关

引用 JowY 13-9-2013 02:03 PM: Arbirage 发表于 13-9-2013 01:51 PM
我早知道不能靠你!
一直以来只有马来人统一经济行动理事会最高调反对.只是有人不能看清上当. 我只是提醒 ...

当CAP死的？当PSM死的？
高不高调是媒体决定的。媒体要你从种族角度看这个课题。如果你跟着他们玩，你就掉入陷阱了。

全世界就马来西亚反TPP而已？为什么不参考下其他谈判国民间组织反对的理由？

引用 cct2050 13-9-2013 02:06 PM: JowY 发表于 13-9-2013 12:55 PM
类似 TPP，几% 类似？30%？60%？ 90%？

我的原则很简单：不公开所有谈判盘细节，就没有叫人民接受的空 ...

除非马来西亚脱离东协

不然不参与 TPP 是不可能

TPP由美國主導，目前已經完成擴大整合規模的15回合談判，加入談判的成員已達11個，未來仍可能繼續擴大，是亞太地區目前涵蓋規模最大的整合體。

[youtube]H6jwn9XeYfA[/youtube] 本帖最后由 cct2050 于 13-9-2013 02:20 PM 编辑