Parasound JC2 前级以及JC1 Monoblock

23-8-2013 01:18 PM| 发布者: 佳礼编辑 | 评论: 7|原作者: onlycool9179

摘要: 前些时候曾发帖分享遇见JBL，其实那帖并没有详细分享，其实整套是：Bladelius CD Player Musical Fidelity KW550 (630 watts) Integrated Amp器材大约如下...

前些时候曾发帖分享遇见JBL，其实那帖并没有详细分享，其实整套是：
Bladelius CD Player
Musical Fidelity KW550 (630 watts) Integrated Amp
器材大约如下：

应该是机遇，也是缘分，前辈无私提拔小辈，在相同环境，让我体会了与之前不一样的配搭。
Bladelius CD Player及JBL依旧，但Integrated却换上了Parasound JC2 前级以及JC1 Monoblock Power Amp (400 watts) 。

本来因为快要出外玻，行程紧密，上次聆听之后，回家有根据前辈的系统，选了一些希望在前辈系统播放的专辑，但因为行程满，本来没打算那么快再次拜访。
不过因为这套搭配有时间限制，就是此时不听，下次可能就没机会，或许要等一段时间，所以努力把手头上工作完成，再次拜访。

纯属个人感觉，经验有限，纯粹分享：
这套系统与Musical Fidelity相较之下，Parasound显得比较猛，相对的Musical Fidelity显得比较稳。
搭配Parasound，系统表现较直接，Musical Fidelity会处理得比较细腻。
除此之外，因为Parasound的直接，反而让音场及Image变得比较鲜明。

经验有限，只是以浅薄知识，根据机遇，真诚分享。
各位前辈如果有异议，请指教及纠正，诚心受教。

追踪我们的官方社媒

生气

惊讶

难过

好笑

无聊

收藏分享邀请

最新评论

引用 e~ha~ 17-8-2013 10:34 PM: 宁古，我第一个来支持你
人声？中段？低音？
能用这3样来形容吗？

引用 onlycool9179 17-8-2013 10:38 PM: e~ha~ 发表于 17-8-2013 10:34 PM
宁古，我第一个来支持你
人声？中段？低音？
能用这3样来形容吗？

谢谢你。
人声-没Musical Fidelity细腻，另一种味道。
中段-中音吗？
低音-猛，直接

引用 onlycool9179 18-8-2013 07:05 PM: 因为讨论，无意中有此小小见解分享。
其实多年前曾经在佳礼针对音响性与音乐性，提出相关看法，这些年来加上一点小小经历，又有另一番看法。
其实录音好坏，更贴切应该是CD音质好坏（基本上我不曾体验录音好坏前后之别，我不敢说肯定问题出自录音）与音乐本身的内涵，对现在的我，不无关系。
如果好的音乐，不过CD音质差（自2000年后，不难发觉），不要求好，但至少不要太差，至少如90年代多数专辑，步入及格门槛。如果一首动听的歌曲，配上劣质的CD音质，基本上是抹杀了创作人，词曲，歌手的一番心意。
那发烧友对录音讲究远超越音乐本身内涵，音乐本身内涵比较抽象，比较主观，每个人对这一块的定义可能都不一样，不过也考量批判者本身的音乐知识及背景，我喜欢音乐，是因为音乐并没有贵贱之分，任何人都可以根据自己的背景，成长历程，喜好聆听自己喜欢的曲子，基于这一点，音乐本身的内涵，个人小小意见是不强求，不限制，让他自由发挥。
CD音质好，根据小小经经验，对于多数发烧友来说（不是全部），更贴切应该是让从播时，乐器格外鲜明，其实如果注意，其实所呈现那么仔细的音效，某程度上在现实生活中，已经是需要把人耳极度靠近乐器，不过当人耳靠近乐器可能会出现浑浊，所以那音效几乎是全后天制作，很少机会出现在现实生活观众席上可聆听。不过类似专辑，容易凸显音响本身某程度上的质感，那因为音乐，而倾家荡产的热情发烧友们，对音乐有自己一个定义，不能强求，音乐是自由的，不能限制他人。
其实这些年累积小小经验后，音质不错，有内涵的专辑有，但不多，对我来说，那并非主流，但绝对是传奇，传奇多年一遇，是要很多方面配合，和人生一样，不可能每一天都完美。