佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

佳礼资讯网 首页 佳礼网 数码 查看内容

媒体播放器芯片组 - Media player chipset

13-2-2013 01:36 AM| 发布者: admin | 评论: 4|原作者: Upgraded

摘要: 在网上看到的文章 ~ 转过来存档 !希望有其它资料的大大可以帮忙把更多资料加入。 媒体播放器芯片组 此页将分析一些媒体播放器芯片组的历史技术和背景。 所有的媒体播放器使用的硬件的所有功能都包含在芯片 ...
在网上看到的文章 ~ 转过来存档 !希望有其它资料的大大可以帮忙把更多资料加入。

媒体播放器芯片组

此页将分析一些媒体播放器芯片组的历史技术和背景。

所有的媒体播放器使用的硬件的所有功能都包含在芯片组的 SoC (片上系统) 设计 (视频、 声音、 LAN、 界面。 等)。这个原因是明智的类似芯片组组球员在一起,它们将具有相同的原始性能。配合固件 (Firmware) (芯片组上运行的软件) 的差异虽然在实践中的固件也往往是相同的芯片组家族的播放器之间非常相似。


第一个芯片组,应该能够解码 1080p 全高清视频的是从一个叫西格玛设计公司(Sigma)的 863 x。西格玛 863 x 催生了一整系列的媒体播放器从 2008 年初开始。它是为这些播放器而开启的媒体播放器革命芯片组。西格玛 863 x 工作在 300 Mhz。西格玛 863 x 现在已由较新的芯片组,正在不断增长的媒体播放器市场取代。如西格玛 8635 的局限性慢的用户界面、 支持有限的 DTS 和只是一般缺乏权力已经处理了新一代的芯片从 2009 年起释放。

Realtek 1283 / 1073年芯片组范围出现于 2009 年年中,和旧西格玛 863 x 和新西格玛 864 x / 865 x。Realteks 使用一个 CPU,计时 400 mhz。廉价 Realtek媒体播放器的洪水在2009 年充实市场。1073 和 1283 是相同与有些数字电视功能的芯片组,他们完全提供同样的性能在媒体播放器中的同一芯片。其中 Realteks 的唯一硬件性能差异是 Xtreamer 的时钟为 450 mhz,而不是 400 mhz。


有 Realtek 1073DA、 1073DD 的变异,被提前释放,是无法向 downmix DTS 的 DA 版本。DA 变异是普遍现象的更便宜的播放器。我们来区分详细的规格和比较表中的版本。

Realtek 芯片组提供低成本的快速和可靠的性能。这些播放器可以应付所有的媒体文件,您很可能会遇到与只异常高重新选择文件或提供任何问题有些高清音频格式。2010 年 2 月曾透露 1073DA、 1073DD 或 1283年既不可以直通 (bitstream) 杜比 TrueHD 或 DTS 高清马。

在增强的早期 2010年开始的 Realtek 航运 + 它的芯片的版本。1073DD + 和 1283++ 可以直通 DTS 高清马和 Dolby TrueHD。使用这些芯片组的玩家数是目前有限,但我们希望它成长。ACRyan Playon!高清硬盘录像机使用 ' 1283C +' 处理器自产自销。我们可以看到这之间没有区别和 DD +,所以这可能是纯粹的市场营销的名称。


Realtek RTD 1055 / 1085年 / 1185年芯片是接班人 1073年 / 1283年系列,并将在 2010 年年底推出。他们都在 500 Mhz (相比为 1073年 400 Mhz) 运行。1055年是没有网络版本 Flash ram 有限。1085年有 512 MB RAM 和 512MB DDR RAM (所以两次的 1073年复员方案),它也有一个综合的闪光灯已启用浏览器。1185年是更新的 1283年,有所有功能的同时也正在 DVB-T 的 1085年 / PVR 能力。

西格玛既西格玛 864 x 系列和西格玛 865 x 系列芯片组在 2009 年末,释放与特色 8643 (爆米花小时 C-200) 航运中 2009 年 9 月,第一次播放机和首先 8655 播放器 (WDTV 生活 / 知名人士 EM7075) 在 2009 年 10 月抵达。西格玛 864 x 和 865 x 是 x 则更强大 864 相关和类似的筹码。


西格玛 864 x 包含 667 mhz CPU,各国议会联盟 (图像处理单元)、 333 mhz 2 * 高清视频解码,和三个 333 mhz 音频 Dsp。8643 和 8642 是相同的只不过 8642 是宏观版本允许发挥能力受版权保护的 DVD / 蓝光。

西格玛 8646 和 8647 是具有改进的性能 (800 Mhz) 晚 2010年 / 早期 2011 年预计和工作千兆位局域网的 864 x 的版本。


西格玛 865 x 使用一个 500 mhz CPU,议会联盟,333 mhz 1.25 x 高清视频解码和一个 333 mhz 音频 DSP。865 X 的所有变相似,与 8655 正在轻微最强大的国家。8655 使用 64 位的 RAM,而 8653 使用 32 位和 8655 拥有六个视频 Dac,而 8653 有四个。我们能找到的唯一基准给相同的分数,所以真实世界的性能可能附近完全相同。8654 和 8652 受复制保护 (宏观) 启用版本的每个允许的能力发挥复制保护 DVD / 蓝光。在所有西格玛芯片中的一个显著缺陷就是无法播放 RMVB 文件。西格玛 8656 是升级后的芯片,在 2010 年末,提供硬件 3D 加速。

AmLogic 8626H 作为预算的替代办法 Realtek 1073 在 2010 年初发起了 (阿波罗) 芯片组。它运行速度为 400 mhz,并似乎是至少平等到 Realtek 芯片的解码性能,虽然正在甚至更便宜。8626H 的主要缺点是它不支持无损高清音频或 WMV / VC-1。Amlogic 8613 是旧 Amlogic 芯片组 WDTV 迷你中使用,无法进行解码 1080P。


ARM 11 系列,正如先前在车载娱乐系统中,发现 500 mhz 的时钟,并提供了性能与西格玛 865 x 芯片相若。

新的 2010 年,智 F10 是基于 SoChip SC9800 (目前还在一些高端的便携式媒体播放器中使用) 和提供完整的 7.1 downmix。时钟速度尚不得而知,但解码性能已被证明是与 1073 播放器相媲美。

英特尔长已经答应释放它的范围 ('CE') 的媒体播放器芯片组。与这种芯片组宣布第一玩家无意为之 CE3100 供电 Conceptronic Yuixx 于 2009 年年中,虽然近一年以后有没有 Yuixx 的迹象。但是我们有什么是谷歌电视和使用英特尔 CE4100 BoxeeBox 的承诺。此芯片运行在 1.2 g h z 和报告状态是 90Mbit/s h.264 视频,能够使它大致看齐 (对于 h.264) 667 Mhz 西格玛 864 x 系列。作为一种通用芯片将不过是很优越。

恩平 D7M26L/6 米 68/SC9800/TCC8900 和 Amlogic7226/7228/8618 其他芯片组,我们碰到过,但有很少的信息。


芯片组的差异:

1.F10 芯片组
优点: 支持所有类型的格式,成本更低的成本
缺点: 从理论上讲无法应付文件大小超过 15 GB,平均输出质量
推荐: 基本的多媒体播放

2.AMLogic 芯片组
优点: 支持所有类型的格式 (除完整高清 VC-1),成本更便宜,低功耗,良好的输出质量
缺点: 从理论上讲无法应付文件大小超过 20 GB,黑话支持 VC-1
推荐: 满足多媒体播放

3.Realtek 芯片组
优点: 支持所有类型的格式,能应付文件大小超过 20 GB,良好的输出质量
缺点: 输出声音质量低于西格玛芯片组,设备将稍热比 F10 和 AMLogic 芯片组
推荐: 优秀多媒体播放

4.Sigma 西格玛芯片组
优点: 支持所有类型的格式 (除了真正媒体),能应付文件大小超过 20 GB,优秀的输出质量
缺点: 成本增加,不能支持真正的媒体
推荐: 极端多媒体播放的多媒体爱好者

转: http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=zh-CHS&a=http%3A%2F%2Fwww.hifivision.com%2Fmedia-streaming-players%2F14028-nice-article-chipsets.html

还在翻译中 ~ 将会加入 Marvell




生气

惊讶

难过

好笑

无聊

ADVERTISEMENT


相关阅读

发表评论 | 在论坛留言

最新评论

引用 Upgraded 10-1-2013 11:16 AM
Manufacturer
Chipset Family
Launch Date
Model
Clock MHZ
LAN
Audio
Notes
Realtek
'7' Series
2013-01
?
?
?

Realtek
'6' Series
2011-10
1186
750
10/100/1000
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
HDMI 1.4 + 3D support. Dual boot Android.
Realtek
'5' Series
2011-07
1005
500
NONE
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
Cut down 1055. 8MB flash. SATA.
Sigma Designs
8910
2012-12
8910
1200
10/100/1000
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
VXP, 1080p 3D, dual core
Amlogic
8726
2011-11
8726H
?
10/100/1000?
?
Very little known!
Realtek
'5' Series
1901-01
1085
500
10/100/1000
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
Lower heat, 20% faster than 107x, Flash web browser. Possibly dead AUG2011.
Sigma Designs
8670
2011-09
8670
700
10/100/1000
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
30% less heat
Sigma Designs
865x
2011-11
8656
500
10/100/1000
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
3D Hardware Acceleration. Possibly dead. OCT2011?
Sigma Designs
864x
2011-11
8647
800
10/100/1000
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
Possibly dead? OCT2011
Sigma Designs
864x
2011-11
8646
800
10/100/1000
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
Macrovision. Possibly dead? OCT2011
Marvell
Cortex A9
2011-06
88DE3010
1200
10/100
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
Blu-Ray Java menus, 3D
Realtek
'5' Series
2011-03
1185
500
10/100/1000
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
Lower heat, 20% faster than 107x, DVB-T, Flash web browser
Realtek
'5' Series
2010-11
1055
500
NONE
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
Lower heat, 20% faster than 107x
本帖最后由 Upgraded 于 10-1-2013 11:17 AM 编辑

引用 Upgraded 10-1-2013 11:18 AM
Intel
Intel CE
2010-10
CE4200
1200
10/100/1000
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
3D, video encoder
Intel
Intel CE
2010-10
CE4100
1200
10/100/1000
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
Boxchip
SC9800
2010-09
F10
?
NONE
DTS, DD, TrueHD DM
Realtek
'3' Series
2010-09
1073DDC+
400
10/100
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
?
Amlogic
8626
2010-01
8626H
400
10/100
DTS, DD
Intel
Intel CE
2010-01
CE3100
800
10/100/1000
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
Sigma Designs
865x
2009-10
8655
500
10/100
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
64bit RAM, 6 * Video DAC
Sigma Designs
865x
2009-10
8654
500
10/100
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
64bit RAM, 6 * Video DAC, Macrovision
Sigma Designs
865x
2009-10
8653
500
10/100
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
32bit RAM, 4* Video DAC
Sigma Designs
865x
2009-10
8652
500
10/100
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
32bit RAM, 4* Video DAC, Macrovision
Sigma Designs
864x
2009-09
8642
667
10/100
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
Macrovision
Sigma Designs
864x
2009-09
8643
667
10/100
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
Realtek
'3' Series
2009-06
1073DA
400
10/100
DD
Realtek
'3' Series
2009-06
1283
400
10/100
DTS, DD
AV record
Realtek
'3' Series
2009-06
1073DD+
400
10/100
DTS, DD
Realtek
'3' Series
2009-06
1283DD+
400
10/100
DTS, DD, DTSMA, TrueHD
Realtek
'3' Series
2009-06
1183
400
10/100
DTS, DD, DTSMA
Cut down 1283
Sigma Designs
863x
2008-01
8635
300
10/100
DD, DTS (partial)
引用 kent05 8-3-2013 10:39 AM
Realtek RTD1186 DD+ vs Sigma Designs 8642/8643 哪个比较好?
引用 Upgraded 8-3-2013 11:07 AM
kent05 发表于 8-3-2013 10:39 AM
Realtek RTD1186 DD+ vs Sigma Designs 8642/8643 哪个比较好?

这要看你的要求是什么 。。。。

如果你要什么也能播放的话,就 Realtek 1186 吧。。。。

如果你对于画质要求高的话,那就 Sigma 。。。。marvell 等。。。。

查看全部评论(4)


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT




ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 23-11-2024 10:55 AM , Processed in 0.094944 second(s), 34 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部