下议院就家庭监禁法和Titah Adendum掀激烈争议

家庭监禁法及Titah Adendum成下议院焦点

KUALA LUMPUR：周三，Datuk Seri Takiyuddin Hassan（PN-Kota Bharu）在下议院提出的关于家庭监禁法及Titah Adendum的议题，引发了议员间的激烈讨论。

事件起源于首相署（法律与体制改革）部长Datuk Seri Azalina Othman Said在2025年供给法案总结发言期间。Takiyuddin插话，询问关于家庭监禁法的内容以及Titah Adendum的相关问题。然而，Azalina回应称，该议题需由内政部长Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail在周四作出解答。

Azalina表示：“抱歉，这两个问题需由内政部长解答。我不负责有关监禁法或是否存在新的家庭监禁法的事宜，对于SOSMA的问题，我也不负责。”

Takiyuddin对此不满，认为Azalina作为负责法律事务的部长，理应知晓相关信息，并表示：“Peguam Negara是赦免委员会成员之一。难道YB（议员）没有从总检察长处获取相关信息吗？”

Azalina则为自身立场辩护，反问Takiyuddin，是否在质疑其作为部长的权威与可信度。她说：“YB您以前也是法律部长，是否在说总检察长会向YB汇报？”

她继续表示：“在马来西亚团结政府下，我只负责法律事务，不参与总检察长的任命或文件处理，也不涉及赦免委员会事务。”

Takiyuddin依然表示不满，指责Azalina在“推托”，Azalina反问他是否在指控她有“推托之词”，并质问他是否在任职法律部长期间向总检察长下达指示。

此时，RSN Rayer（PH-Jelutong）起身为Azalina辩护，提醒Takiyuddin不要进行指责。然而，这一举动招致Datuk Che Mohamad Zulkifly Jusoh（PN-Besut）的不满，他插话要求Rayer坐下，并使用“macai”一词，引发新的纷争。

Rayer对此愤然，要求下议院议长Tan Sri Johari Abdul指示Che Mohamad Zulkifly收回“macai”一词。Che Mohamad Zulkifly辩解称该词汇仅是指“追随者”或“部属”，并强调此前政府成员亦曾使用。

最终，在Johari的干预下，场面得以平息。他简短回应：“够了，坐下吧Besut。我明白了，部长请继续发言。”

https://www.astroawani.com/berita-malaysia/isu-tahanan-di-rumah-titah-adendum-hangatkan-dewan-rakyat-495106