 登嘉楼伊党宣传委员：甘马挽补选是否震动 ‘布城的穹顶’？
《Harakah Daily》12月2日刊登登嘉楼伊党宣传委员AHMAD FAHMI MOKHTAR题为《PRK Kemaman: Mungkinkah ‘kubah Putrajaya’ turut bergegar?》的文告，以下是其翻译内容： 尽管Rafizi Ramli试图通过否认Merdeka Center发布的研究来为安华洗白，但今晚甘马挽补选的成绩却证实了该研究。 与此同时，（该研究）还与Terengganu Strategic and Integrity Institute (TSIS)的研究结果相一致。对安华的拒绝显而易见，对希盟-国政的合作的抗议更是明确而明亮。 在我之前的文章中，我明确表示安华在Kemaman的出现削弱了国政。 TSIS的研究表明，62%的Kemaman居民对安华的表现不满意。而Merdeka Center的研究发现，60%的人认为由安华领导的政府目前走上了错误的道路。 国政在投票日前两天出动安华的举动是自食其果的。这导致国政的选票下降，而多数票则增加。 对于第10任首相来说，他应该为Kemaman人民这次的重大公投感到不安。‘布城之穹顶’是否也将随着Kemaman的结果而震动呢？ 在纸面上，如果将国政获得的38,535票与希盟获得的8,340票在上次大选中相加，国政的候选人本应获得46,875票。 不幸的是，希盟-国政的组合在Kemaman被63%的居民（TSIS的研究）先前拒绝，而这次该拒绝得到证实，国政的候选人仅获得了27,778票。 对于国政来说，他们原本应该从希盟的支持者那里获得8,340票的增加。国政-希盟的合作导致在Kemaman失去了19,097张选票。 与希盟合作的决定实际上是一个在登嘉楼以及大马埋葬国政的决定。 伊党提名登嘉楼州务大臣也是根据了对其候选人的战略性评估。 首先，登嘉楼人承认了Dr Samsuri在登嘉楼的成就和领导，尽管投票率比PRU15低，但多数票仍然较高。这巩固了P.040，并维持了40-0。 其次，Kemaman的人们希望将以成熟政治为特色的Dr Sam送上国家舞台，作为国家政治中一抹新的亮点。 第三，面对目前混乱的行政管理，人们希望有一个更有权威并且在国家主要领导层中具有卓越履历的候选人是。 Kemaman的信息很清楚，如果不想出现翻车，就应该明白。 AHMAD FAHMI MOKHTAR 登嘉楼伊党宣传委员 新闻来源链接：https://harakahdaily.net/index.php/2023/12/02/prk-kemaman-mungkinkah-kubah-putrajaya-turut-bergegar/
非中文/马来媒体新闻 |
本周最热文章
ADVERTISEMENT
772
1