川普支持度飙破50％赢拜登 2024胜选机率大 再当选美国总统欧洲将面临一场灾难
▲美国前总统川普。（图／达志影像／美联社） 美国前总统川普（Donald Trump）因涉嫌不当处理密件等数起案子而官司缠身，但他扬言，就算在刑事调查中被定罪，也绝对不会停下参与2024年总统选举的脚步。事实上，根据目前共和党内初选民调显示，川普获得超过50％的支持率，狠甩其他对手；就连在摇摆州的两党民调中，都小赢拜登1％。 根据CNN报导，川普不仅在赢得共和党提名尚处于历史上的强势地位，且在胜选方面也比2016至2020年间的任何时刻都还要有赢面；他在共和党中的全国初选民调中，拿下超过50％的支持率，也就是说，这比所有竞争对手相加起来还多。 当初声势最接近川普的佛罗里达州州长迪尚特（Ron DeSantis）民调已降至20%以下，其余竞争者的支持度都未超过10％，这让川普和其他候选人间的平均差距超过30个百分点。回顾过去民调，没有候选人在落后超过30％的情况下还能逆转赢得提名。  ▲美国总统拜登。（图／达志影像／美联社） 不过，对于川普来说，赢得党内初选并不意外，因为他在过去8年中，几乎每次都在共和党内初选民调中领先；更令人惊讶的是，尽管大多数的美国人认为法院对川普的指控是有证据的，但马凯特大学（Marquette University）法学院上周进行的民调显示，现任总统拜登和川普的支持率几乎相同，甚至在统计上，选择川普的受访者还多一些。
除了马凯特大学的民调以外，美国广播公司（ABC）和华盛顿邮报（Washington Post）合作的3次民调结果都指出，川普的支持度领先拜登，而其他民调则显示，拜登仅微幅领先。 CNN指出，拜登和川普的支持度如此接近，其实并不该感到太惊讶，因为这两位候选人应该是美国民调史上最不受欢迎的两位总统候选人，选民只能选择其一，最终的大选结果可能会落在几个摇摆州身上。 对于民主党来说，摇摆州的最新民调可能是一大警讯。宾州在2016年投给川普、2020年投给拜登；而位于该州的昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University）在6月底的民调结果显示，川普领先拜登1个百分点。 经济学人：若川普「再当选美国总统」 欧洲将面临一场灾难  ▲美国前总统川普。（图／达志影像／美联社） 美国前总统川普（Donald trump）宣布投入2024年总统大选，英国《经济学人》杂志分析，若是川普再度当选，可能会迎来一个比先前更加「不受束缚」川普，他可能会对乌俄战争的局势造成影响，也可能动摇北约（NATO）的组织信任，欧洲国家来说，可能是一场灾难。 川普重掌政权 北约信任瓦解 《经济学人》报导指出，若是川普当选，他可能会比第一个任期还要更加暴躁、更有组织，也更少约束，对乌克兰和欧洲来说可能会是一场灾难。川普先前曾持续威胁退出北约，到第二个任期有可能持续，但北约的联盟关系依赖于信任，仅仅暗示美国不会为队友而战，就可能彻底摧毁俄罗斯正试图破坏的欧洲秩序。 欧洲面临3恐惧 马克宏推「欧洲战略自治」 报导指出，欧洲各国政府现在正面临3种恐惧，分别是俄罗斯的攻击、中国的经济破坏和美国的抛弃。面对这3个恐惧，法国给出了明确的答案，也就是欧洲的战略自治。 法国总统马克宏5月提出了一个艰涩的问题，「（美国）政府会永远一样吗？没有人知道，我们不能把我们的集体安全和稳定委托给美国选民。」马克宏认为，欧洲人需要有能力保护自己，不仅是军事上，还有经济上。  ▲在贸易问题上，拜登的保护主义程度并不亚于川普。（图／达志影像／美联社） 尽管批评人士指出，这是企图断绝欧洲与美国的关系，但未考虑到美国如果不再管欧洲的话，情况会变得如何。法国官员认为，随着美国转向关注国内、外交政策聚焦中国，大西洋两岸的分离早已经开始，川普只不过是这一趋势下最残酷的结果。 法国官员指出，在贸易问题上，拜登的保护主义程度并不亚于川普；美国提出的「降低通膨法案」（Inflation Reduction Act, IRA）大幅补贴在美设厂企业，恐导致欧洲绿能产业出走的忧虑，但拜登却告诉马克宏，他不知道这会对欧洲造成威胁。 对于美国人来说，他们的首要任务是与中国竞争，拜登迟早也会减少对欧洲的关注，将重点放在亚洲，《经济学人》认为，若台海危机持续加剧，美国的转变速度可能会更快，所谓民主党或共和党总统的区别，可能只是美国脱离欧洲的速度和程度差异而已。  ▲台海问题让美国加速将注意力转向亚洲。（图／路透社） 如果美国放弃乌克兰 欧洲还会继续力挺吗？ 尽管北约承诺会继续支持乌克兰，但如果美国放弃了，欧洲还会继续力挺吗？许多外交人员也对此保持怀疑。义大利欧洲的核武库比美国还要小，它的国防工业也面临准时生产问题，加上缺乏规模，义大利「国际事务研究所」（Istituto Affari Internazionali）主任托奇（Nathalie Tocci）就说，乌俄战争已经让欧洲各国急于从美国、以色列、南韩等国购买现成装备。 前北约助理秘书长格兰德（Camille Grand）指出，如果川普当选后选择退出北约，那么欧洲就必须填补美国在欧洲的8.5万名士兵空缺，其中包含相当于整个英国士兵总数的总部人员和22个战斗营，同时还要购买大量昂贵的设备，包含航空运输、燃料还有太空资产设备，「所有这些都可能需要耗费欧洲10年的时间才能建立起来。」 尤其在核威摄的部分，俄罗斯拥有6000枚核弹头，而英国和法国各约有200至300颗，格兰德认为，如果没有了美国，欧洲的拥核国必须重新考虑核武库的安排。 欧洲最大困境 缺乏「共同领袖」 领导力是欧洲最困难的问题，尤其在军事上，欧洲缺乏一位领导人来取代美国的霸主地位。虽然德国承诺要加强军事力量，但它仍沉浸在和平主义中；英国因为脱欧的关系，已经和欧洲事务处于半分离状态；法国渴望领导一个更强大的欧洲，但却受到广泛的不信任。 《经济学人》认为，北约在失去美国的情况下，如果能有更多军事能力，战略自治也许就能起到作用，能让欧洲在美国转向亚洲时，承担更大的安全责任；事实上，这也有助于反驳川普所谓「白吃白喝」的指责，向美国展示欧洲价值的最好方式。 图文摘自 网络 |
本周最热文章
ADVERTISEMENT
791
0