“不要华小、不要淡小” 丽娜哈伦的言论遭群起攻击

13-3-2023 09:26 PM| 发布者: Editor_1 | 评论: 30

摘要: 土团党妇女组主席丽娜哈伦这一次“祸从口出”，她昨天在土团党大会总结时建议，政府应该“关闭”其他源流学校，让大马只存在单一源流的国民学校。她当时喊话，“不要华小、不要淡小，就只经营一种学校。”结果，她的 ...

土团党妇女组主席丽娜哈伦这一次“祸从口出”，她昨天在土团党大会总结时建议，政府应该“关闭”其他源流学校，让大马只存在单一源流的国民学校。

她当时喊话，“不要华小、不要淡小，就只经营一种学校。”

结果，她的言论引起各政党的不满和批评。

盟党不认同

就连土团党非巫裔膀臂组织主席张发虎也说，虽然他尊重丽娜哈伦的建议，但认为，关闭这些学校却不能解决问题，反而使问题进一步恶化。

他说，我国是个特殊国家，大家都对多元语言、种族、宗教和习俗的特性感到骄傲，国家或全民团结政策则是以融合而非同化方式达成。

另外，民政党全国主席刘华才指出，丽娜哈伦言论不代表国盟的立场。

他发文告表示，民政党与土团党同为国盟成员，而民政党的立场也非常明确，即全力捍卫联邦宪法赋予华小与淡小的地位及人民获得母语教育的权力。

他说，丽娜哈伦的言论是不恰当的，民政党也绝对不会接受，并容许这样的情况发生。

刘华才也说，丽娜哈伦的这项“建议”没有被纳入土团党的大会提案当中，因此，这仅仅是她个人的看法和立场。

执政党猛烈抨击

马华方面也不认同丽娜哈伦的论述，马华署理总会长马汉顺说，丽娜哈伦为了政治目的而把多源流教育当成政治炒作的筹码，这是极为卑劣和不负责任的行为。

他说，华淡小及多源流学校，一直成为这些思想狭隘的政治人物的目标，显示他们已经在政治上没有更好的论述，只能把破坏多元推进单元当成问政的唯一手段。

马汉顺指出，华淡小从来都不是华裔或印裔的单一种族学校。目前华小已有近20%的非华裔学生，当中包括巫、印、伊班、卡达山及原住民的孩子。因此，华小更实际地呈现了马来西亚多元的特色。

而马青总团长王晓庭指出，大马华教的发展是公认为全球在中国以外最优良及完善的，这是我国先贤的功劳，我们这一代应该传承并且发扬光大，而不是让有心人士一直挑衅及伤害。

因此，她认为，丽娜哈伦的建议，进一步印证了土团党领袖的狭隘及种族极端思维，并不适合领导马来西亚，更与马来西亚的多元精神渐行渐远。

至于行动党，也有多名议员发文告抨击丽娜哈伦，同时要求她道歉！

其中，安顺巴硕伯打马州议员吴家良，促请丽娜哈向大马多元社会道歉，并立即收回相关的言论！

他说，不论是华小还是淡小，从来都不是以族群划分的学校，更是有许多非华裔生在华小里就读，可见华小的办学理念和水准获得来自各族群的认可。

再来，霹雳州行政议员兼也朗区州议员罗思义、九洞州议员谢保恒、巴占州议员黄文标也都斥责丽娜哈伦发表狭隘和误导性言论。

教总：老调重弹

教总主席谢立意强调，“仅保留单一源流学校”的言论不断重提，且是老调重弹，这明显是有政客要在政治方面取得支持，才产生这种说法。

他说，宪法里已经清楚阐明，因此是不可能会关闭其他源流学校。事实上，华小和泰米尔文分别使用华语和泰米尔语教学符合宪法规定，因此，入读多源流学校是国民的权利。

大马维护华教联合会：应调查提控！

另一边厢，马来西亚维护华教联合会也严厉谴责丽娜哈伦的“关闭华淡学校”的建议，并认为，这种偏激言论可能引起种族敏感，破坏国民团结，更非国家发展之福。

该会主席叶新田发文告说，丽娜哈伦的言论，已严重牴触国家宪法对各族群自由学习母语的保障，同时违反教育法令明文规定教育部长可设立及维持国民型学校的权限，有关当局应动用煽动法令加以调查及提控。

他呼吁所有热爱母语教育以及支持多种源流开明教育政策的各族人民，强烈反对关闭华淡小的主张。

追踪我们的官方社媒

上一篇：衣服“不合格”纷纷碰壁古拉：政府部门需统一标准！下一篇：园方证实「最孤独虎鲸」已死亡！关水族箱40年　曾心理崩溃猛撞墙

		自动登录	找回密码
密码			注册