美国奇异谋杀案!女作家丈夫惨死,7年前她在文中亲笔预言… 女作家在写了一篇名为《如何谋杀丈夫》的文章之后,她的丈夫被谋杀了。 丈夫被两颗子弹射穿心脏,当场死亡。 而她,成为了谋杀丈夫的第一嫌疑人。 推理小说一般的剧情,如今在美国真实上演... 时间回到2011年,作家Nancy曾在一个女性小说家论坛上,写过一篇名为《如何谋杀丈夫》的小说构思博文。 她这样写道:“作为一名浪漫悬疑作家,我花了很多时间构思谋杀,因此也思考了警察介入谋杀的程序。” “毕竟,谋杀的目的是让我有空间去追逐自由,我可不想在监狱里呆上一段时间。” 她详细分析了种种谋杀方式,建议不要用刀,因为会“到处都是血”。 她补充说,毒药需要“太长时间”,而杀手可能会因为留下证据被敲诈。 至于枪杀,她评价为声音过大、凌乱、需要一些技巧。如果要开十枪才能杀死对方,说明事态本身就发展到很难应对的地步了。 当然,所有这些描写的前提,是她在构思小说内容怎么展开,小说中角色的行动怎么影响结果,并不是对现实中的人发泄仇恨。 如今,笔下的现实成真,丈夫被谋杀,嫌疑人竟是作家自己。 而案件调查至今,真相依然比虚构故事还扑朔迷离,让人大开眼界... 打开作家Nancy Brophy的个人网站,映入眼帘的是她的作品、博客日志和个人信息。 写作一直是Nancy的热情所在,早在上大学的时候,她就出版了自己的短篇合集。 当然,梦想归梦想,由于无法仅靠写作谋生,她的正式工作是一家医疗保险公司的销售代表。 同时,写作的事情她也从没落下,她经常在博客上写一些文章,记录下自己的灵感。 粗犷的男性、坚强的女性,带有浪漫、言情和悬疑元素的剧情,构成了她作品的全部。 而网站最近更新的日期,停在了2018。 那一年,她的丈夫Daniel被发现死于厨师学校的厨房。 6月2日凌晨,他的同事和学生抵达研究所时,震惊地发现了他的尸体。 调查还原了当时的情景:他独自一人站在厨房的水槽旁,为即将到来的周六上午的课程做准备,就在这时,他的胸部和背部中了枪。 两枪都是贯穿心脏的致命伤,可以看出,谋杀者根本没想手下留情。 现场没有任何抢劫或打架的迹象,Daniel的车还停在外面,车上没有任何翻动过的痕迹。 Nancy当天被传唤到现场,第二天,她在脸书上向两人的亲友们宣布了丈夫的死讯,表达了自己的悲伤和不知所措。 再往后一天,她身着黑衣,在烛光守夜活动上向前来哀悼的大家发表讲话。 但随后,她立即被锁定为嫌疑人。 在自己的作品中她提到过,每当夫妻中的一方被杀,另一方一定是重要的嫌疑人。 现实也正如她所写的那样,在搜索Daniel的手机时,调查组在他与妻子共享的apple账户上发现了一篇文章:掩盖谋杀的10种方法。 同时,他们发现Nancy在网上搜索过“幽灵枪”。 这个词是指购买者用零件组装成枪,使用这种枪意味着很难被追踪溯源。 不止如此,Nancy还在网上留下了购买枪支的记录。 调查方还原了整个过程:她用网上买的零件更换了家中备枪的滑套和枪管,在杀死丈夫后又把这部分零件替换回去。 这样,她就能向警察出示一支完好无损的枪支,枪支与现场弹壳不匹配,由此可以洗刷嫌疑。 既然被认定是嫌疑人,那她的作案动机是什么呢?让人费解的是,她和丈夫Daniel的婚姻似乎相当幸福,完全不像是会互相憎恨的样子。 Daniel是波特兰一所烹饪学校的厨师,为人和善,平时喜欢打理打理植物,喜欢研究海洋动物。 双方都曾有过一段婚姻,1997年,离婚后的两人决定走到一起,他们一起在美国西北部过起了二人生活,还整了一片小菜园。 Nancy不止一次在文章中提到自己的婚姻生活: “就像所有的婚姻一样,我们也有起起落落,但总的来说,美好的时光多于糟糕的时光,” “他可以从房间的另一头看着我的双眼,即使不说话,我们也能知道对方的想法。” 在外人看来,他们的关系同样充满幸福。 和Daniel一起工作了三十年的厨师同事这样形容:当你看到两人站在一起时,你发自内心地觉得他们是完美的一对。 “Nancy很友好、活泼、幽默。我从来没有看到他们对婚姻有任何不满。” 那她的动机到底是什么?她真的是枪杀丈夫的凶手吗? 虽然她在谋杀案发生几天后删除了购买零件的账户,但警方还掌握了其他证据。 其一是,虽然她说案发时自己在家,但监控拍下了她开车出门的画面。 其二是,案发后她要求警方出示一份自己不是嫌疑人的证明,由此她可以去保险公司领取丈夫的寿险赔偿,这笔钱高达百万美元。 在文章中她曾提到,自己梦想着旅行和舒适的退休生活。 由此看来,她谋杀了丈夫,可能是想拿到他的寿险赔偿,获得上百万的财富。 丈夫满足于当下的幸福生活,而她并不满足,为了能追求更刺激的生活方式,她选择了用一场谋杀开启新生活的大门。 但她的辩护律师坚称,Nancy没有理由杀死她的丈夫,她一直深爱着陪她走过二十几年时光的丈夫,直到今天依然如此。 何况从结果来看,她并没有从她丈夫的死中获利,财务状况反而由此恶化。 她在自己的小说中强调过谋杀案中会被怀疑的顺序,在明知自己会被当成是第一嫌疑人的情况下,通过杀掉丈夫的方式来获得寿险赔偿,如果她真的是凶手,逻辑上也说不过去。 与此同时,法官裁定她的文章不能被当做证据:文字描写往往不能反应作者的真实想法,她写下的那些夫妻恩爱的文章,也有可能是故意而为的美好。 即使从证据上看,也没有足够的证据能将她定罪。 第一,从当天行动来看:监控拍下了她当天开车出门的画面,与她最初回忆的自己的路程不符,但这并不能说明,她去的地方就是案发现场。 第二,从保险记录上看:她本身就是从业人员,为了业绩为自己家人多买了几份保险,也说得过去。 而且正是因为很了解赔偿流程,她才会在案发后主动向警方索取证明,便于自己今后领钱。 第三,从购买记录来看:她购买枪零件可能是为了小说的创作,在描写谋杀细节时,作家需要研究一些具体的实物,保证文字中不会出现bug。 况且,她买枪零件用的是和丈夫一起开的银行卡,意味着丈夫大概率知道这件事。 于是,从2018年一直到今天,Nancy的案件依然没有盖棺定论。 前几天的庭审中,和Nancy一起关押的狱友出庭作证,说Nancy和她描述过案发过程,称自己当时离丈夫很近,一枪毙命。 Nancy的辩护律师表示,这位狱友很可能是为了减刑,在某些人的协助下故意散播谣言,不能当做证据。 到这里,审判再次陷入了僵局... 再回顾2011年她写下的《如何杀死丈夫》的细节,当年这些宛如预言一般的描写,让人不寒而栗。 而如今,构思和现实交融。丈夫真的被谋杀,而她被当做是最有嫌疑的凶手。 Daniel中的两枪都是贯穿心脏的致命伤,谋杀者似乎心狠手辣,招招毙命。 但也或许,谋杀者是因为还残留一些情感,想直击要害,让他没有痛苦地立刻死去。 没有人知道真相如何,案件审理至今依然疑点重重,我们或许永远等不来真相了... 我是报姐 英国报姐 https://mp.weixin.qq.com/s/jTzQdB_ESuzetwCIKRmxZA |