如果拿不到上诉许可令　律师：沈可婷将再无上诉机会

要说这几天最受国人关注的就是“8少年夜骑遭撞死案”，被告沈可婷早前曾2度获判无罪释放，但却在本周三被新山高庭推翻，改判罪成需要监禁6年及罚款6000令吉，而沈可婷也在14日早上入禀上诉，对于这起案件，律师称全案已经到了最后层级阶段，如果上诉不获批准，那等同于宣告她失去上诉机会。

据《东方日报》报导，曾担任副检察司的执业律师蔡学捷表示，沈可婷案件始于推事庭，而任何始于推事庭或地方法庭的案件，最高只能上诉到上诉庭。

执业律师吴思汉指出，根据1964年法庭司法法令第50（2）和（2A）条文，若有一方对高庭对于一个来自推事庭案件判决不满，可以在判决出炉后14天内申请上诉，以此获得上诉许可，否则等同于放弃上诉。

蔡学捷指出，沈可婷需要获得布城上诉庭的上诉许可，才能正式进入上诉阶段，之后上诉法官将依审阅高庭法官的判书、证人供词、其他相关证据文件等，来做出裁决，期间无需重召证人供证。

他解释，上诉不该用“还有几次”来理解，而是该以“层级”（Tier）来说明。他以8少年夜骑遭撞死案为例，由于因为推事判决沈可婷无罪释放，控方对此不满便向高庭提出上诉，之后高庭允许推事庭重审，惟最终依旧维持原判，随后控方继续向高庭提出上诉，最终高庭推翻推事庭的判决。

“从推事庭上诉至高庭，这是一个层级，如今辩方则从高庭向上诉庭提呈上诉申请，则是另一个层级。”

他也说道，由于目前这起案件已是控辩双方最后层级的上诉，若控方在上诉庭成功推翻之前的裁决，辩方就没有上诉的机会。

沈可婷周三在新山高庭，被判决在2017年2月18日，凌晨3时20分，在新山内环公路鲁莽及危险驾驶，导致8名骑脚踏车的少年死亡，抵触1987年陆路交通法令第41（1）条文（危险驾驶导致他人死亡）罪成，需监禁6年及罚款6000令吉，即日起执行。

按照司法程序，代表律师需要先取得上诉准令，才能提出上诉。因此沈可婷代表律师法依扎在14日上午，已经透过电子入禀系统，入禀上诉申请通知书及要求法庭尽快审讯的紧急证书。

他透露，所入禀的上诉通知书，是针对允许上诉和暂缓执行刑罚的申请。同时也表示：“谢谢大家对沈可婷的支持。”