蓝光、防水等外媒评 iPhone 5 五大缺憾

18-9-2012 11:14 AM| 发布者: 佳礼编辑 | 评论: 36|原作者: 轩尼诗

摘要: 苹果宣称，iPhone问世以来，iPhone 5是一次极其重大的飞跃，它新增了许多全新的功能，相比iPhone 4S整体用户体验明显提高，比如：不只更高而且更高明的4英寸屏幕、更薄更轻的设计、动力更强劲的处理器、先进的LTE 4G ...

苹果宣称，iPhone问世以来，iPhone 5是一次极其重大的飞跃，它新增了许多全新的功能，相比iPhone 4S整体用户体验明显提高，比如：不只更高而且更高明的4英寸屏幕、更薄更轻的设计、动力更强劲的处理器、先进的LTE 4G网络等等，可以说iPhone 5完全符合“更高、更快、更强”的奥林匹克精神。

不过外媒phonearena认为，苹果应该有能力让iPhone 5实现更多脱胎换骨的功能，继续捍卫举世无双的武林霸主地位。phonearena称，我们不要求iPhone 5拥有阿拉丁神灯般梦幻级别的功能，比如那些肤浅的裸眼3D屏幕、全息投影仪或充当开瓶器等等，但是一些日常生活工作中真正发挥作用的东西完全可以有！

1、可扩展存储

苹果为iPhone 5提供了三种不同量的存储空间，最高64GB，容量越低的版本利润越可观，每一种容量的都有对应的价值。当然，消费者有权利要求苹果以更便宜实惠的形式实现，如果不考虑闪存与系统的完美优化之后传输速度，实际上完全可以使用microSD卡，数据转移也更简单，轻轻松松地取出，再插入另一台设备即可。

2、动态主屏幕、提供更多信息和快捷功能

从第一代iPhone问世至今，其主屏幕一直十分冷酷，甚至冷酷到没有太多人性。人们不禁要问：“iPhone 5的主屏幕可以显示更多的信息吗？！”比如“实时更新的天气状况、到的邮件内容预览，或者下一个重要日历待办事项。虽然大多数这里提到的东西已经在锁屏界面以一定的形式实现，但是信息有限，而且一旦你解锁它们立即消失了，无法快捷的完成过多的操作，用户必须要进到应用程序中，再查看通知中心，再进入...再查看...再进入...如此繁杂，一些原生功能支持在主屏幕完成该多好。

3、NFC（近场通信技术）

iPhone 5不包含NFC功能，老外任务他们失去了移动支付的乐趣，而且还要再苦等下一年。也许吧，小编认为苹果不到技术或时机成熟的那一刻，绝对不会竖起大拇指表示“我们有了，但更棒！”。现在的Passbook也可单独完成大多数用户想要的移动支持服务，即便不用现有商家支付系统也可使用，这可能是苹果另取捷径继续推广的新功能。

4、无线充电

苹果已经明确解释了iPhone 5为什么没有无线充电技术：“那东西更繁杂了，因为充电基座几乎限制在墙角。”不过网上线下多数评论认为，未来具备无线充电的不只有基座，比如音箱、汽车、飞机、咖啡店，甚至是家具和PC电脑都可能内置这项技术，到时候只要把手机随处一搁，续航似乎不再是问题。还有评论称，既然无线数据传输都能实现，为什么其他无线技术没有用处了呢？或许苹果没有采用的原因和放弃NFC的看法一致吧。

5、防水和防尘涂层

相信大家都听说过全新的防水和防尘涂层技术，它让你的手机更具防御力而不改变其华丽的外观。遗憾的是，精湛设计的iPhone 5仍然不会有这样的涂层，这意味着你手上捧的仍然是艺术品，而不是以移动领域为出发点来考虑的设备，所以每一位用户还需用妥善精心的护理iPhone。

One More Thing（蓝光光驱）

老外表示，以上5个功能可以轻易实现，这个“蓝光光驱”功能算是自己的一厢情愿，不过这的确是惊人非凡的功能，iPhone 5如此伟大，但苹果错过了实现该功能机会。试想一下，如果iPhone 5可以，无缝地插入您最喜爱的蓝光电影光盘，并在那块16:9宽屏的4英寸Retina屏幕上显示，多么惬意！好吧，老外说不要幻想但还是肤浅了一回，追求极简主义的苹果，可能会把事情搞得复杂吗？

追踪我们的官方社媒

生气

惊讶

难过

好笑

无聊

收藏分享邀请

最新评论

引用天才 19-9-2012 11:17 PM: 不够啦。。
还要可以防弹。。。
也可以让人当武器用。。
可惜啊。。

引用 jac|kiez 19-9-2012 11:47 PM: 说就容易，叫那个作者来做看

引用 koeweiwong 20-9-2012 12:14 AM: jac|kiez 发表于 19-9-2012 11:47 PM
说就容易，叫那个作者来做看

我觉得这些科技公司要做的，就是提供消费者想要的东西。

说就容易，叫那个作者来做看
这句话不太妥，因为我们消费者都无法制造我们要的产品。那就表示我们都没有资格评论？其实道理就好象食家不代表他一定会是首屈一指的厨师。

我们消费者，选择机器人也好，选择被咬过的苹果也好，我们都在欣赏我们选择的产品。消费者永远都有说话评论的权利～～得罪了，抱歉下～～

引用 jiunnchyuan 20-9-2012 12:23 AM: 他说的五个缺点都在影射着一架手机。。。

apple可以做的再好的，不过可能要等明年。
就期待明年iphone带来的新革命吧（暂时幻想下）
不要又是那些千篇一律的硬件升级，来些特别的硬件升级。
最好是那种之前都是处在实验室的那种。

引用 koeweiwong 20-9-2012 12:31 AM: 说得挺有道理的。。。无可否认的，触感几好都（这点我赞同，以前我的3GS，触感一流，但久而久之开safari都变得奇慢无比）。

苹果iPhone能提供的功能的确逊于其他的手机。4G LTE就比如，招牌打得响亮，但其他公司老早都有这种功能了。。。动态和实时显示资讯功能的确是iOS的败笔，到现在都不能够做到（大概到现在都不会有个动态的太阳标志，在显眼的地方来告诉我“天气晴朗”。也不能够来个大大的Widget来告诉我各种我要的资讯），想是这些功能都是google patent了的，苹果胆敢来这些东西就会被告到脱裤。

不能插卡，我没意见。iPhone的储存空间够大了～

引用 jac|kiez 20-9-2012 12:38 AM: koeweiwong 发表于 20-9-2012 12:14 AM
我觉得这些科技公司要做的，就是提供消费者想要的东西。

这句话不太妥，因为我们消费者都无法制造我们 ...

没事，别说抱歉

前提我赞同你所说的论点，我们的确有资格评论

让我站在ip5的角度说话好了，东西只能接近完美但不可能完美，ip5这次已经在挑战极限了，变薄之余还得把功能发挥到更强，单凭想像就知道是多么的困难。记者随笔就批ip5五大缺憾，说到好像蛮容易办到的事情似的，这令我感到有点反感

当然，这是个不错的提意，我没理由反对，也希望苹果会考虑

要办的话不是不行，是时间问题而已，但现在说以免太过早了吧。。

引用 koeweiwong 20-9-2012 12:41 AM: jac|kiez 发表于 20-9-2012 12:38 AM
没事，别说抱歉

前提我赞同你所说的论点，我们的确有资格评论

哈哈～我是机器人的～

没比较过，iP5比S3来的薄？

功能来说，不能避免的事，苹果真的落后于其他的高端手机。可能没有酱顺，但机器人的确能做更多东西，和很多都可以免费得到～苹果要加油了。3GS后我毅然选择机器人，到现在没后悔。

选择机器人的原因吗～其实我喜欢机器人的customizability。她很多东西都能因我的要求而改变。使用机器人让我觉得我是老板，我制定一切，手机是我的附庸～而我对苹果的印象是，好用是好用，但总觉得我一定要跟苹果制定的rules, 有几次我想问，是我用手机，还是手机用我？我花了钱来买一部手机，手机都要我跟足它的要求，这个限制那个限制～～

机器人的确有时会lag，尤其是我现在用的低端机（没钱）。不过解决方法简单无比！flash下手机，一切如新。不用假手于人～

简单来说，我就是喜欢机器人的那种主宰感。不太喜欢使用苹果那种被主宰感～ 本帖最后由 koeweiwong 于 20-9-2012 12:55 AM 编辑

引用 jac|kiez 20-9-2012 01:18 AM: koeweiwong 发表于 20-9-2012 12:41 AM
哈哈～我是机器人的～

没比较过，iP5比S3来的薄？

薄过s3

其实我觉得用android的主要原因是因为它有black market，可以得到很多免费的apps，不像ip酱大多数都要钱，就算是免费的，适用范围都会被限制，再来就是机器人的customizability，用户几乎可以因自己的需求而改变，让你感觉到不会被'绑着'.

我觉得ios基本上已经是最好的os了，很人性化的说，我没必要改来改去，加上顺畅，这就是我用ip的原因，还有ip机的质感和魅力，是其他品牌给不到的。。（目前为止）

android似乎到现在都扯不断lag这个词，lag了又要用户们自己去kill apps，还要很强的硬件来支持才减少lag，这就是android的不足了

再来一句经典的吧，用自己喜欢的就好

我都讨论到累了

本帖最后由 jac|kiez 于 20-9-2012 01:21 AM 编辑

引用 RAIN的老婆 20-9-2012 01:18 AM: koeweiwong 发表于 20-9-2012 12:41 AM
哈哈～我是机器人的～

没比较过，iP5比S3来的薄？

iphone厚度7.6mm, S3 8.6mm...(有错请更正 )

各有喜好，找到适合自己和自己想要的手机最重要

引用 koeweiwong 20-9-2012 01:26 AM: jac|kiez 发表于 20-9-2012 01:18 AM
薄过s3，但差别不大

其实我觉得用android的主要原因是因为它有black market，可以得到很多免费的apps， ...

iOS到底是不是最好呢，见仁见智啦

我这样说的原因是虽然稍微比机器人顺（我觉得），但严重缺少实时显示气象，时钟（大大的），电邮等功能。iOS的一定要自己按进去看，而不能在desktop（我能这样叫吗？）直接观赏。这才是我觉得iOS最大的败笔（还是我觉得）。因此我倾向认为iOS不比机器人人性化（得罪了）。

软件嘛，我没玩的，所以还是使用正规的Google Play（对我来说已经够多东西玩了）~ 所以万一我回流iOS，软件问题对我来说并不会有大问题～
本帖最后由 koeweiwong 于 20-9-2012 01:30 AM 编辑

引用 koeweiwong 20-9-2012 01:28 AM: RAIN的老婆发表于 20-9-2012 01:18 AM
iphone厚度7.6mm, S3 8.6mm...(有错请更正 )

各有喜好，找到适合自己和自己想要的手机最重要

谢谢您的资料～

差一点点，不会是我选择ip5(如果）的原因～薄不薄，只要不太厚，我都能接受。

引用 jac|kiez 20-9-2012 02:03 AM: koeweiwong 发表于 20-9-2012 01:26 AM
iOS到底是不是最好呢，见仁见智啦

我这样说的原因是虽然稍微比机器人顺（我觉得），但严重 ...

就凭你那句见仁见智我就可以挑起骂战了，我都尽量表示中立了，你却还在那倾向android的有多好

中立又不是，站在哪边又不是

但我真的显＋累掉去了，也顺便帮版主们省省力气

end掉这个讨论吧，谢

引用 enzoboy 20-9-2012 07:58 AM: 苹果就是不跟随市场主流走，
要就他们带动这个主流，
而不是给这个主流牵着鼻子走。

引用 KingKorKor 20-9-2012 07:59 AM: 前面的提议是不错，如果苹果能做到的话就更好了。最后那个很多余= =

引用 kitkatlow 20-9-2012 08:34 AM: 坦白说，对我而言，无线充电除非能说charger 在角落，而iphone 能在2-5m 远的地方充电，这才叫方便。

如果无线充电还要把iphone 放在charger 上面，只是无需连接，这跟cable 充电有什么不同？

其实更死，cable charge 至少我还可以一面charge 一面用来讲电话或玩手机，无线charge 我要死死放在charger 上面。。。。。

引用 koeweiwong 20-9-2012 08:49 AM: jac|kiez 发表于 20-9-2012 02:03 AM
就凭你那句见仁见智我就可以挑起骂战了，我都尽量表示中立了，你却还在那倾向android的有多好

中立又不 ...

那么真的是不好意思了，也是因为这样，在我讲的point后，我才强调‘“我觉得”。

可能华文不太强，“见仁见智”对我的意思是“大家看的东西和角度都有所不同”。并非为挑起骂战而提出的。在此我还得为我的失言向你道歉～

见仁见智

【解释】：对同一个问题，不同的人从不同的立场或角度有不同的看法。
【出自】：《周易·系辞上》：“仁者见之谓之仁，智者见之谓之智。” 知，同“智”。后以“见仁见智”谓对同一问题各有各的见解。

来源：【http://baike.baidu.com/view/138292.htm】

本帖最后由 koeweiwong 于 20-9-2012 08:52 AM 编辑

引用 kitkatlow 20-9-2012 08:52 AM: 还有，我国人民是很怕死的，有通讯塔就说引起头疼脑癌，有山埃稀土就说必死无疑。。。

我相信这个wireless charger 带来的辐射绝对有过之而无不及。为何没有人去nokia 抗议？

引用 koeweiwong 20-9-2012 08:53 AM: kitkatlow 发表于 20-9-2012 08:52 AM
还有，我国人民是很怕死的，有通讯塔就说引起头疼脑癌，有山埃稀土就说必死无疑。。。

我相信这个wirele ...

wireless charging到底是怎样运作的呢？？感觉有点无聊。

有没有辐射呢，真的需要量过才知道了 本帖最后由 koeweiwong 于 20-9-2012 08:55 AM 编辑