作为一个独立机构,DxOMark向来针对相机、手机等设备的拍摄功能和品质进行专业评测,所得结果往往是手机厂商宣传商品的其一参考依据。最近,DxOMark 把评测项目拓展到音频领域,首次评测7款智能手机的播放音效和录音功能,结果Huawei Mate 20 X横扫苹果和三星摘下冠军! 在选择众多的智能手机市场,摄像和屏幕品质已不仅仅是消费者主要的考量,音频输出的质量也是其一关键,而这也是为何DxOMark 决定开拓音频测评项目。 来自电子工程、软件工程和声学工业设计领域的音频专家组成的专业团队,就手机内建的扬声器播放、麦克风收音效果等进行全面性评价。所有手机在 DxOMark 的“消音室”和“视听室”中进行总共一周的测试。但,目前的播放测试,只针对智能手机内建的扬声器播放性,不包括连接耳机或外接扬声器时的功效。 DxOMark 选了7款智能手机进行音频测试,包括 iPhone 11 Pro Max、iPhone XS、 Samsung Galaxy Note 10+、Samsung Galaxy S10+、Honor 20 Pro、 Huawei Mate 20 X 和 Sony Xperia 1。测试结果显示,Huawei Mate 20 X 以综合分数75分排名第一;iPhone 11 Pro Max 综合分数为74分排名第二;iPhone 11 Pro Max 以71分排名第三;Samsung Galaxy S10+ 和 Galaxy Note 10+ 分别排名第四和第五名;而 Honor 20 Pro 和 Sony Xperia 1 分别排名第六和第七。 音频测试分为播放(Playback)和录音(Recording),测试项目涵盖音色、力度、空间感、音量和音损;以及录音,测试项目则有音色、力度、空间感、音量、音损以及背景。DxOMark 指出,Huawei Mate 20 X 播放电影和音乐时,表现优于其他机型,但在游戏时的音效表现,却略逊于iPhone XS Max 和 iPhone 11 。 |
kitkatlaw 发表于 15-10-2019 03:02 PM
哈哈,好多玻璃心。
不过这个DXOmark 的正文让我学习到很多。
他们也有说明mate 20x 的弱项在哪里,
jac|kiez 发表于 16-10-2019 10:02 AM
看在你长期sponsor的份上,如你所愿加多一分给你拿第一,帮你维护花粉的信仰让他们心甘情愿相信就好
kitkatlaw 发表于 16-10-2019 11:30 AM
其实,如果3星上榜了,是不是3星也有付钱??
然后其他牌子陆续上榜,所以全部都有付钱??
我可以这么理解吗?
我只是好奇,华为上榜了,就说是给钱,其他牌子上榜了,就不是给钱。。。。怎么会有这样的逻 ...
jac|kiez 发表于 16-10-2019 11:59 AM
不要怀疑,不要长篇大论兜来兜去,答案就是有sponsor
kitkatlaw 发表于 16-10-2019 11:30 AM
其实,如果3星上榜了,是不是3星也有付钱??
然后其他牌子陆续上榜,所以全部都有付钱??
我可以这么理解吗?
我只是好奇,华为上榜了,就说是给钱,其他牌子上榜了,就不是给钱。。。。怎么会有这样的逻 ...
kitkatlaw 发表于 15-10-2019 03:02 PM
哈哈,好多玻璃心。
不过这个DXOmark 的正文让我学习到很多。
他们也有说明mate 20x 的弱项在哪里,
wayne1004 发表于 17-10-2019 08:26 AM
一直拉人下水的人是你。还假装清高。三星的音色一般是众所周知的。至少三星自知自明,没有买榜。
但是sony和lg的音色差。包尾,盲了的人都知道造假。
使用者 发表于 17-10-2019 09:49 AM
专业测试,是必须的,但是我真的没想到 HW 可以去到那么高,
我本来看到 爱疯 其实也不错,转下头,就看到了 HW怎么多了1分哦。
好惊人的测试。~但是会让很多人的玻璃心破碎了。呵呵。
(我不是被破碎的那 ...
kitkatlaw 发表于 21-10-2019 11:44 AM
随便。你比较清高。反正你有“替人自己认为”大法。
我嘛,我没有证据,不会乱乱说。我看官方而已。
这些分数有多高,我薪水又不会价高。。 whatever.
倒是看玻璃心反应,比较有趣。
ADVERTISEMENT