PTPTN的偿还问题闹得沸沸扬扬,希盟政府无法兑现大选承诺,让月薪4000令吉以下大专生延迟偿还贷款,甚至,还宣布即将在明年1月落实定期扣薪制(PGB),引起不少借贷者的不满。 当然“欠债还钱,天经地义”,“有借有还才是上等人”这些道理很多人都理解,也有不少人这期间都依据借贷合约及个人经济能力,定时偿还贷款,而政府这一项强制扣薪制对他们来说是不公平的措施。因为偿还数额的增加,意味着将会打乱他们的财务规划,甚至影响生活开销。因此,吁请政府重新考虑。
网友Lim也因此在吹水站发文谴责政府不公平的对待如他一般定期偿还贷款者。 “定期还钱的人,恭喜你,你跟我一样,相信了错的政府,如果你借的贷款突然跟你说一个月要还多一倍的钱你可以接受吗?” 他在文内还出示了他从PTPTN接获的邮件,内文写明:“政府明年会落实定期扣薪制(PGB),对于此前已经定期在偿还贷款者,国家高等教育基金局将会根据新制度,重新拟定借贷者每月需要偿还的数额。现有的还贷制度将会取消,贷款余额的每月偿还数额将依据借贷者的薪资而有变动。” Lim的帖文“果不其然”引起了华裔网民的谩骂,指责他应该为其他学生着想,在自己能力范围内尽快还清贷款。 -快点付完就对了,还有很多人要用这笔钱读书的。换政府, 就是希望有新的系统, 新政府新系统。快快还完吧! -就是因为有你这种人,搞到接下来的要借可是借不到~还说相信错政府?是政府相信错你才对 -当年你跟政府借钱去读书,读的是怎样赖帐吗? 不过亦有网民指出,贴主的原意并非不还贷款,而是政府之前提供的偿还方式有白纸黑字记录,不应该随意违约。 -楼主所表达的意思是,之前政府offer的repayment,双方也达成协议并有合约签证,但如今政府改变主意,之前所签的repayment就无效,楼主并没有说不要还,难道合约是签爽的? 另一边厢,青体部长赛沙迪也在推特上发一段视频,指出会将所有民众针对PTPTN课题的意见在会议中提出。而网友也在其推特帖子下留言,不少借贷者也趁机为自己喊冤。 很多巫裔网民与Lim有一样的想法认为,自身既然有在定期偿还贷款,政府的新制度就不应该用在他们身上,若每月偿还数额增加后,会对他们带来经济负担,纷纷要求政府使用之前的还款制度。
-对我来说,这个制度对薪水RM4000以下者是没问题的,只是RM4000以上者就让他们依自己的能力去偿还吧。 -我已经在跟着合约偿还贷款,从来没有停过,如果旧的合约被取消了,被迫要使用新的制度,我真的没有能力还了,因为我还有其他的支出。 -使用回以前的Ujrah计划吧,已经很好了啊,都还了15年,如果RM4000以上的需要偿还8%,他们的KWSP都已经从8%增加到11%,再加PTPTN的8%,两者的总数都将近RM1000,还有其他的支出呢? -我们之前有一个每月RM125偿还10年的合约,那些每个月都定期偿还贷款者怎么样?PTPTN应该只扣每个人薪水的2%,或是根据合约上注明的数额偿还,我们也有其他的支出啊! |
perplexedstill 发表于 6-12-2018 10:50 PM
那些骂的人,到底有没有看清楚的?
现在的情况是,你本来每个月只要还RM1000的车贷,可是突然之间银行跟你说,从今天起你要开始还RM2000。
不过西盟单方面毁约也不是第一次了,中国和新加坡的合约都敢敢毁了,区区 ...
perplexedstill 发表于 6-12-2018 10:50 PM
那些骂的人,到底有没有看清楚的?
现在的情况是,你本来每个月只要还RM1000的车贷,可是突然之间银行跟你说,从今天起你要开始还RM2000。
不过西盟单方面毁约也不是第一次了,中国和新加坡的合约都敢敢毁了,区区 ...
crovoseas 发表于 7-12-2018 12:38 AM
你不要酱好笑啦,1000去2000是整千块的差别,现在拿收入6000-7999做例子(扣10%),6千还600,如果你本来每月还着300现在就要还多300块,拿1000变2000来比较会不会夸张一点?还是你赚6000却只还一两百?
还有一 ...
ADVERTISEMENT