“纹身”对一般人而言带有负面、邪恶的色彩,但纹身也被视为一种彰显个性和信仰的艺术,甚至似乎变成一种时尚,渐渐的被社会接受。但给一个2-3岁大的婴儿纹身,你能接受吗? 社交媒体近日流传一段2分17秒的视频,显示一名2-3岁大的男婴赤裸着上身躺在椅子上。男婴的右手边有一双手正试图压着他的身体,避免他动作太大;而左手边则有一名刺青师傅,在男婴胸前到肚皮上替他纹上一些图案。 原以为男婴会哭天抢地,但看完整段视频后发现,男婴不但不哭不闹,还乖乖的躺着任由大人在他身上“作画”,看起来不但一点疼痛感都没有,还挺“享受”的! 这段视频上载至面子书短短数天,吸引逾2千人转发,点击率接近200万!
不是说刺青很痛吗?怎么男婴似乎一点感觉都没有?这样的疑问引起大批网民留言讨论,有人认为,大人早已为男婴麻醉,但这显然是“权宜之计”,当麻醉药效退去后,男婴依旧会疼痛不已,甚至会发烧。 “已经麻醉了,刺青时才不会觉得疼痛,等结束后,就会觉得灼热、疼痛和发痒” “可能他已经痛到麻木了,就像拔牙时那样” 但有人说,刺青不可能不痛,到底是“真刺青?”还是“假纹身”?是短暂性的,还是永久性的?引起网民热议。 “这不是大人的刺青” “这是刺青的工具” “声音和工具看来是永久性的刺青” “我看过这样的工具,不是永久性的刺青,没有针的,只会觉得痒痒的” 不管是真是假,是短暂还是永久刺青,大多数网民都无法理解,为何家长要在2-3岁小孩的身上刺青…… “这么做,有什么目的?他/她实在太小了......” “我不知道他父母亲在一个小男婴身上刺青用意何在?男婴只是看着那个人为他纹身,他根本什么都不知道” “他的父母真的那么愚蠢吗?用这种方式伤害免疫系统还未发育健全,以抵抗疾病的小男婴?” 从视频听见的口音猜测,这起事件不是发生于马来西亚,疑似泰国或越南。 不管这名男婴来自哪里,网民都认为这做法有点极端,但也有网民力挺,称或许是不同国家的不同文化和信仰。你觉得呢? |
ADVERTISEMENT