曼联主帅穆里尼奥保守战术备受各界质疑,欧冠出局后,更是饱受各界千夫所指。相反,孔蒂3球兵败鲁营却仍受高度肯定。同样是出局,但两人遭遇形成鲜明的对比。
众所周知穆帅是以功利足球取得辉煌成就,为了赢球,他往往不介意过程丑陋,只求达到目的。但当丑陋足球过后,仍得不到理想的战果时,狂人就陷入了舆论的口诛笔伐之中。
即使帮助红魔拿下社区盾、联赛杯和欧联冠军,部分高层和球迷对穆帅一昧摆大巴的风格感到厌恶。加上同城死敌曼城在瓜迪奥拉麾下踢得风生水起,这让魔迷更加难以接受。 孔蒂虽大败而归,但在两回合比赛,他的战术安排相当成功。首回合,他的无锋阵容几乎完全克制巴萨,若不是克里斯滕森犯下低级失误,球队很有机会赢下比赛。
次回合,切尔西虽输3球,但从比赛过程来看,切尔西的确创造出了不少威胁进攻,另有两次击中门框。数据不会骗人,切尔西全场14次射门,比巴萨多4次。
惨遭淘汰后,孔蒂也大叹输3球不合理:“我们没有遗憾,如果你有观看比赛,你会看到最后战果是不合理的。”多数人认为输球责任不在主帅,球队输的是无所不能的梅西。
曼联在输给塞维利亚后,评判的标准就是另一回事了,媒体、评论员、球迷等均对球队上下进行严厉批判,并且响起了主帅下课的呼声。事实上曼联在技战术方面表现糟糕,球员们缺乏求胜欲望,输球却是情理之中。
无论如何出局已成定局,穆帅和孔蒂均需要收拾心情,全力备战足总杯,避免在本赛季落得四大皆空的尴尬局面。曼联将在本周六足总杯迎战布莱顿,而切尔西将作客莱斯特城。 |
ADVERTISEMENT