女网友Jasmine日前透过面子书发文,分享自己购买到“假名牌包”的经历,提醒网友在网购时必须加倍小心,提防无良商家。惟被指控“卖假包”的卖家Winnie于星期六(24日)发声明反击,称自己才是受害者! “很多人都自以为善良,现实生活中不敢做的,在互联网上‘做到尽’。见义勇为、仗义执言、帮助弱者,可是你们真的搞清楚谁是受害者了吗?” Winnie表示,自从Jasmine在网络上公开指控她卖假包后,自己就收到了排山倒海的指责,Jasmine成了受害者,她则变成了“加害者”。然而,她卖给Jasmine的Hermes名牌包,根本就还未被证实是假货,只是Jasmine从网络上找到的第三方“验证师”透过照片验证所得出的结果,但该名“验证师”其实不被Hermes所承认。 “论财富,这位J小姐有本事买一个75K让你们全场哗然的包包,就说明了很有钱。论地位,一个有着随时效命的专用律师的女人,不是一个普通人吧。就事论事,从头到尾,你们这些吃瓜群众都没有看到这个包包,单凭J小姐一个人的怀疑和bababebi(第三方验证)凭照片作出的判断就判我死刑,会不会太没有说服力?” “在不肯定的情况下,就开post唱衰我,说我卖假包、是网路老千,我才是受害者好吗。” 她指出,假如Jasmine如此肯定自己所购买到的名牌包是假的,就应该透过官方管道,直接将包包送到巴黎总行验证,在证据确凿后才要求退款,而不是将整件事“摆”到网络上。 “到时她有证据在手,要敲诈我多少倍都不是问题,退款后她还可以再去报警,然后才开post,到时候你们绝对看不到我了(指届时自己已经被逮捕)。她这么有钱,不要跟我讲她紧张拿不回那个75K ,你们看到的只是whatsapp的对话,我们私下电话的对话,不好意思,我没有聪明到要录音,所以没办法让你们听见。” 她也要求网民不要“先入为主”,而是站在她的角度,想一想“卖假包”的代价。 “我到底要几笨才会卖假包给她?要知道,她的小姑M小姐拥有同款的Hermes,就是M小姐在意大利罗马亲自买回来的。我会笨到在明知道M小姐有同一款包包的状况下,再卖另一个假包给她,好让她比重量、比皮的软硬程度、比颜色等等吗?” 由于Winnie为平息此事,已选择全数退款给Jasmine,也多赔偿了5千令吉,岂料Winnie于23日收到Jasmine所退回来的名牌包时,包包却已经被割破,无法再卖给下一个顾客。尽管Jasmine称自己没有割破包包,但Winnie称势必要将包包送往验证,还自己一个清白。 “包被割坏了一定要送修,到时大家就可以知道到底谁是人谁是鬼,那些骂过我的,我一定不会记得,那些支持我的,谢谢你们。” |
prince 发表于 25-2-2018 03:47 PM
搞不好是买家自己割坏了心疼,找借口退款。
买这种包包,最好是直接跟授权专卖店购买。网络交易,不管买方或卖方,都有可能行骗,在国外已经屡见不鲜了。
最後一封信 发表于 25-2-2018 07:42 AM
道士不幫有錢人,最好的方法就是控告上庭還自己一個清白。賣方是不是有看港劇的?
ADVERTISEMENT