国阵重夺雪州塑料袋免费 “20仙买不到我手中的一票”

引用 manggo365 22-2-2018 07:13 PM

这样不就说明国政不支持环保？

引用 alexchng399 22-2-2018 07:56 PM

哈哈哈哈！

引用 stupid819 22-2-2018 07:56 PM

证明了它们有够无知~

引用 RingRingRing 22-2-2018 09:46 PM

还是当人民是草

引用 Hishammudin 22-2-2018 10:35 PM

狀況外

引用 vacancyjb 23-2-2018 09:23 AM

雪兰莪的朋友，你们太棒了！
塑料袋是一种责任，不是20仙的问题。
环保是一个趋势，每个人都应该负起责任。
国政那这种鸡毛小事买选票，真的低估雪州人民。要选票？鸡哥先去自首吧。

引用 jash_candy 23-2-2018 09:43 AM

听到要这样的方法来拉票，真丢脸

引用 alexanderyks 23-2-2018 10:26 AM

多块鱼的。。。
人民稀罕他20仙么？！

引用 filenes 23-2-2018 02:55 PM

有志气.

引用 daimon 24-2-2018 09:38 AM

哈哈，希望有那個政府可以BAN掉塑膠袋 和 吸管

引用 破坏天才 24-2-2018 10:02 AM

uncle 赌好大。

引用 AMOS5566 24-2-2018 05:37 PM

在非游客区的北角街市里，你到便利店购买饮料零食，像香港人那样掏出八达通卡准备结账，店员用粤语问你“先生要唔要胶袋？”，你点头示意，她熟练的加上5角，从收银机下扯出一个胶袋，快速的把桌上的货品装袋，递上收据“唔该下一位”就招呼其它客人。香港人生活步伐紧凑，一个胶袋收你5角港币，你甚至没有时间细想为什么得多缴5角，就已经回到街上随着路人行色匆匆的往地铁站走去了。

在中文此起彼落的大卖场里，瘦小又疲累的店员用生涩英语问你“有会员卡吗？”，你摇头示意，她熟练的扫描堆满桌上的零食与纪念品，细心的分类装进不同的塑胶袋，这是有扁平包装的海苔可以装在一起、那是沐浴用品得另行装袋，交易完成后她对你合掌致谢。每次到曼谷，总会把太多塑胶袋带回酒店，什么颜色厚度与尺寸都有，好多个被尖角刺破了，不能再用了，只好丢进垃圾桶。

香港自2009年起实施征收“胶袋税”，6年后扩大至全岛港九地区，后来你再到香港时，也像在国内出外购物一样，习惯性把一些耐用的环保袋一并带出去。雪州在去年全面落实胶袋税，每个胶袋索取20仙，一年后我们尚未得知这笔收入总数，不过香港的胶袋税却因游客增加而逐年增加，意味着区区5角港币，让大量采购的游客并不介意，更多居民与上班族也为了方便而宁愿支付，但是，环境保护署却指香港从2009年以前，每年有逾80亿个塑胶袋被送往堆填区，在征收胶袋税后有逐年下降迹像，超市的弃置胶袋更从原本的4亿个降至8400万个。

这样的结果，你能说香港的“无胶袋政策”失效了吗？

在雪州生活多年后，你已经习惯了从过去的每逢周末购物才带环保袋，到去年开始每日都会带环保袋去大卖场，这个以环保为名，企图改变大众对少用塑胶袋的措施才刚刚看见一点成绩，以为持续下去就真的可以对保护环境有所贡献，却可能在来届大选后打回原形，让我们都能像在曼谷购物一样方便，要多少胶袋就有多少胶袋。

政治人物为了打击对手而哗众取宠，经常发表让人发噱的谈话，可以不必太认真。这次国阵有位小主任向希盟雪州政府喊话，说雪州自从落实胶袋税以来，已经增加了人民负担，因此扬言若重夺雪州政权，就会取消胶袋税，还要建更多塑袋厂制造就业机会。姑且不论他的谈话是否代表国阵立场，我倒是对他的论点生起很多疑问：一个胶袋20仙，能带来多大负担？在取舍方便与环保殊重殊轻下，你为什么主张要使用更多的塑胶袋？

在大马，塑胶袋一般是廉价的低密度聚乙烯（LDPE），可降解胶袋因成本较高而不普遍，因此商家普遍选择前者，然后当我们以为可以为环境尽力而使用环保袋，即可重复使用的无纺聚丙烯袋时，英国环境局却告诉我们，制造一个环保袋的碳排放量远高于胶袋，须重复使用很多次才能抵销对环境造成的伤害，若使用纸袋，因其生产过程须耗费更多水资源，制造更多废物与碳排放量，用了胶袋又担心伤害了海洋生物，心里难免有愧疚感，在考量利害此消彼长后，你会不会认为，还是重复使用环保袋比较实际？

雪州才刚落实一年的无胶袋措施，和我一样会带着环保袋上街的人越来越多，能不能不要将环保变成政治课题，让人民有更充裕空间，证明携带环保袋上街，是一件很酷的事。

对环境有害的商品还有很多，如一次性餐具，那是你更应该弃用的，若一昧强调胶袋的危害性，降解需用数百年等论调，却忽视制造一个纸袋将耗费更多资源的事实，那么当全球越来越多国家限制胶袋时，我们还在因被政治化的胶袋课题而胶着，恐怕无法改变任何事情。（文章来源：星洲日报／文王曰咨．文：许俊杰．星洲日报高级记者·2018.02.24）

引用 elvinday 26-2-2018 03:27 PM

20仙一张票？真的是够cheap的一张票

引用 梦想之追求者 26-2-2018 03:34 PM

国阵根本就技穷了，什么都可以讲

免费plastic bag根本就是穷途末路的宣言

引用 AMOS5566 28-2-2018 12:04 PM

第14屆大選即將上演，國陣是否能夠重奪雪州政權，以及在向來為反對黨堡壘區的直轄區國席取得突破，將是焦點之戰。

雪州共有56個州席，由公正黨、伊黨和行動黨組成的民聯在上屆505大選狂掃44個州席，穩住政權，國陣只靠巫統守住了12個州席。

原理上，巫統贏得區區12個席位不足以危險反對黨聯盟，奈何在過去4年，當初來勢洶洶的民聯歷盡風波，包括雪州大臣風波、伊黨退出民聯、議員遭革除黨籍、成立新聯盟–希盟、甚至有前首相敦馬哈迪為首的土團黨加入新聯盟。

因此，來屆大屆，不管是國陣還是希盟要想執政雪州，除了要成功守土外，目前由伊黨勝出的議席，也會是關鍵。

目前，希盟很大可能將安排誠信黨和土團黨上陣伊黨的選區，但也不排除也有部分議席由公正黨和行動黨上陣，主要看4黨如何協商。

而國陣若想重奪雪州，除了和伊黨合作，還得攻下更多的議席，才能達到執政所需的29席最低門檻。

可想而知，下屆大選定是國陣和希盟一場廝殺之戰，這難怪外傳國陣政府勢必要等到劃分選區塵埃落定后才舉辦大選，因為只有劃分選區才有助國陣重奪雪州江山。

但希盟也非省油燈， 從308執政到今一直推出種種新的惠民政策，走向人民，就看來屆大選鹿死誰手吧！（中國報評論**林淑慧）

引用 阿白 28-2-2018 05:52 PM

为了未来，为了下一代，不是为了20仙

引用 Seiko03 3-3-2018 02:17 AM

当选民愚蠢呢或是自己无知 ？

引用 16999645 10-3-2018 04:05 AM

之前说好的垃圾分类，看不到什么效果。。。

引用 anglt 17-3-2018 04:40 PM

我在想什么时候去超市买东西可以不须付钱啊！好政府应有好辨法的！

查看全部评论(21)