廖中莱北京晤中国铁建高层：证实并非SPV股东

5-2-2018 03:43 PM| 发布者: Cari_YWQ | 评论: 34

摘要: 廖中莱是在上星期前往中国北京出席亚太民航部长级会议时，与中国铁建公司高层交流时，向他们了解槟州海底隧道和三条大道项目的工程。

交通部长廖中莱表示，他已经亲自向中国铁建（CRCC）证实，该公司并不是标得槟州海底隧道和三条大道项目的特殊项目公司（SPV）股东，也未曾持有Zenith集团或属下公司的股份。

根据《星报》报道，廖中莱是在上星期前往中国北京出席亚太民航部长级会议时，与中国铁建公司高层交流时，向他们了解槟州海底隧道和三条大道项目的工程。

“中国铁建向我确认，他们不是标得槟州海底隧道和三条大道项目的特殊项目公司（SPV）股东，也不解为何槟州政府将他们和特殊项目公司混为一谈。”

廖中莱也说，中国铁建公司高层表示，他们只是签署了“承诺确认书”，也就是一份附属在特殊项目公司和槟州政府签署的槟州海底隧道计划初步合约的附件，许诺一旦获得计划中任何一部分的工程，中国铁建将确保完成有关工作。

追踪我们的官方社媒

上一篇：本月10日起 13物品列农历新年统制品下一篇：三星掌门人李在镕二审意外判缓刑获释

引用一燈大師 5-2-2018 05:33 PM: apurumakke 发表于 5-2-2018 04:04 PM
槟城政府不是一再解释说中国铁建不是股东，而是承包商而已吗？

不是股東挖 40億資本出來？

引用一燈大師 5-2-2018 05:35 PM: sm99999 发表于 5-2-2018 05:26 PM
承包商和股东，尿中赖不会不懂吧？

还是它只是个只懂得随街尿尿的小童。

承包商和股東，火箭官網不會不懂吧？

zenith + CRCC = 70% SPV

引用一燈大師 5-2-2018 05:38 PM: loongken 发表于 5-2-2018 04:16 PM
單面之词可信度会有多高。

別擔心，有火箭官方的白紙黑字來對照。

中國鐵建 CRCC 如果是股東，需要說謊嗎？

引用无人达人 6-2-2018 12:12 AM: 真的山牯，你以为铁健公司像国镇将小咩。。
喊大佬一声就会出来。
你随便去问一间福尔康找一部门生产某某零件看。
他们至少要打几十通电话，不然就几天等回复的才知道那一间房，还没到负责人咧，何况他们老大。门儿都没。。

引用 mark 6-2-2018 08:26 AM: apurumakke 发表于 5-2-2018 04:04 PM
槟城政府不是一再解释说中国铁建不是股东，而是承包商而已吗？

因为MO1下令全力围剿林神，就算廖公和魏公都懂也是要装不懂以保PLP 官位....

引用 syncsw1 6-2-2018 08:28 AM: 一燈大師发表于 5-2-2018 05:38 PM
別擔心，有火箭官方的白紙黑字來對照。

中國鐵建 CRCC 如果是股東，需要說謊嗎？

没有说谎，consortium partner有几个类型，一种是equity partner（有股份的），一种是technical & engineering partner（提供技术，但没有股份）。

当年混肴的是说CRCC是equity partner，但CRCC的确是technical and EPC partner，有签名的

引用 Barryliaozs 6-2-2018 10:13 AM: 无人达人发表于 6-2-2018 12:12 AM
真的山牯，你以为铁健公司像国镇将小咩。。
喊大佬一声就会出来。
你随便去问一间福尔康找一部门生产某某零件看。
他们至少要打几十通电话，不然就几天等回复的才知道那一间房，还没到负责人咧，何况他们老大。门 ...

阿廖至少也是个交通部长，一个部长去拜会一个跨国公司高层，不然就负责该项目的高层，要见还是见得到的。

引用 hangz81 6-2-2018 10:32 AM: syncsw1 发表于 6-2-2018 08:28 AM
没有说谎，consortium partner有几个类型，一种是equity partner（有股份的），一种是technical & engineering partner（提供技术，但没有股份）。

当年混肴的是说CRCC是equity partner，但CRCC的确是tec ...

身为一个负责任的政府就不该这么含糊/模棱两可，这么做是有很大嫌疑企图鱼目混珠.
然后，我只想知道如果当时中国铁建不是SPV的股东那州政府是基于什么原因把工程判给zenith的？

引用 syncsw1 6-2-2018 10:44 AM: hangz81 发表于 6-2-2018 10:32 AM
身为一个负责任的政府就不该这么含糊/模棱两可，这么做是有很大嫌疑企图鱼目混珠.
然后，我只想知道如果当时中国铁建不是SPV的股东那州政府是基于什么原因把工程判给zenith的？

很简单，zenith的proposal最好。

中国铁建是总承包商，只要中国铁建有commitment，这个proposal只要价钱合理就有吸引力了。

我打个比方，今天你买了一块地要起一栋洋房，叫人来招标。

你共收到了3份proposal，一份是gamuda的200万，一份是sp setia的220万，一份是小承包商180万（但有指定sunway construction为总承包商，而且会负责绝大部分的工程）。

这时你会选哪个？是我的话，我就会选180万的，因为suncon才是真正建的承包商。

引用 PulauKentang 6-2-2018 11:59 AM: syncsw1 发表于 6-2-2018 10:44 AM
很简单，zenith的proposal最好。

中国铁建是总承包商，只要中国铁建有commitment，这个proposal只要价钱合理就有吸引力了。

我打个比方，今天你买了一块地要起一栋洋房，叫人来招标。

你共 ...

你解释的非常好。。但麻花中立是不会听的。。
再解释的多少遍都好，包括那曹查理，魏哭包还有这里那些小喽啰还是一直会问一直说人家逃避回答。。一边自爽。。